1,285 views
پیشینه تحقیق زون بندی مناطق حفاظتشده و روش ارزیابی چندمعیاره دارای ۳۷ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
مقدمه ۴
۱-۱-بررسی منابع ۶
۲-۱ ماهواره لندست ۷
۲-۲ مناطق حفاظتشده ۷
۲-۳ زونبندی ۹
۲-۳-۱ تعاریف زونها ۹
۲-۴ کاربری و پوشش اراضی ۱۱
۲-۵- سنجش از دور ۱۱
۲-۶ آماده سازی تصاویر ماهوارهای برای تهیه نقشه ۱۲
۲-۷ طبقه بندی اطلاعات ماهوارهای ۱۲
۲-۷-۱ طبقه بندی نظارتشده ۱۲
۲-۷-۲ طبقه بندی نظارتنشده ۱۲
۲-۸ ارزیابی توان اکولوژیکی ۱۳
۲-۹ روشهای ارزیابی توان اکولوژیکی محیط زیست ۱۳
۲-۹-۱ روشهای ارزیابی یک معیاره ۱۳
۲-۹-۲ روشهای ارزیابی دو معیاره ۱۴
۲-۹-۳ روشهای ارزیابی چند معیاره ۱۴
۲-۱۰ تحلیل تصمیمگیری چند معیاره ۱۴
۲- ۱۱ روشهای تصمیم گیری چندمعیاره ۱۴
۲-۱۱-۱ روش نزدیکی به حد ایدهآل (TOPSIS) ۱۴
۲-۱۱-۲ روش تحلیل سلسلهمراتبی (AHP) ۱۵
۲-۱۱-۳ فرایند تحلیل شبکه ۱۵
۲-۱۱-۴ روش تسلط تقریبی (ELECTR) ۱۵
۲-۱۱-۵ روش ارزیابی چندمعیاره (MCE) ۱۶
۲-۱۲ سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) ۱۶
۲-۱۳ کاربرد GIS در ارزیابی چندمنظوره ۱۶
۲-۱۴ مراحل روش ارزیابی چندمعیاره (MCE) ۱۷
۲-۱۵ انتخاب معیار ۱۸
۲-۱۶ استاندارد سازی نقشه های معیار ۱۸
۲-۱۶-۱ انواع توابع عضویت ۱۹
۲-۱۷ وزن دهی معیارها ۱۹
۲-۱۸ تلفیق لایه ها با استفاده از روش ارزیابی چندمعیاره ۲۲
۲-۱۹ تخصیص اراضی چندمنظوره (MOLA) ۲۳
۲-۲۰ مرور منابع ۲۴
۲-۲۰-۱ مطالعات داخلی ۲۴
۲-۲۰-۲ مطالعات خارجی ۲۸
مراجع ۳۱
[۱] احمدی، ر، ۱۳۸۸، “چگونگی پردازش دادههای دورسنجی”، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معادن کشور، وزارت صنایع و معادن.
[۲] احمدی ثانی، ن، بابائی کفاکی، س، متاجی، ا، ۱۳۹۰،”بررسی امکان فعالیتهای اکوتوریسمی ازنظر اکولوژیک در جنگلهای زاگرس شمالی با کاربرد تصمیمگیریهای چند معیاره، سیستم اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور”، آمایش سرزمین، شماره چهارم، ص ص ۴۵-۶۴٫
[۳] اسدی کپورچال، ث، دهدار درگاهی، م، کریم زادگان، م، حکیمی عابد، م، ۱۳۹۱، ” امکان سنجی کاربرد روش شبکه در زونبندی مناطق حفاظتشده خشکی-دریایی(مطالعه موردی: پارک ملی بوجاق در استان گیلان)”، اولین کنفرانس ملی راهکارهای دستیابی به توسعه پایدار در بخشهای کشاورزی، منایع طبیعی و محیطزیست.
[۴] ایرجی، ف، ۱۳۸۷،”ارزیابی پتانسیلهای گردشگری طبیعی مناطق حفاظتشده استان اصفهان و مکانیابی محلهای مناسب تفرج در یکی از این مناطق”، پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی اصفهان.
[۵] جبل عاملی، م.س، رضائیفر، آ، چائی بخش لنگرودی، ع، ۱۳۸۶،”رتبهبندی ریسک پروژه با استفاده از فرآیند تصمیمگیری چند شاخصه” نشریه دانشکده فنی، شماره ۷، ص ص ۸۶۳-۸۷۱٫
[۶] جعفری، ح.ر، انق، آ، ۱۳۸۴،” زونبندی منطقه حفاظتشده گنو با استفاده از GIS” محیط شناسی، شماره ۳۸، ص ص ۳۹-۴۶٫
[۷] جعفری، ض، میکائیلی تبریزی، ع، محمدزاده، م، عبدی، ا، ۱۳۹۰، ” ارزیابی توان طبیعت گردی پارک ملی گلستان با استفاده از روش ارزیابی چند معیاره و GIS”، مجله تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، شماره چهارم، ص ص ۲۵-۳۷٫
[۸] جوزی، س.ع، رضائیان، س، آقامیری، ک، ۱۳۹۱، ” ارزیابی توان محیطزیستی منطقه حفاظتشده ورجین بهمنظوراستقرار کاربری گردشگری با استفاده از روش ارزیابی چند معیاره مکانی (SMCEM)”، علوم و تکنولوژی محیطزیست، دوره چهاردهم، شماره یک، ص ص ۸۳-۹۶٫
[۹] حجهفروش، ش، ۱۳۸۷، “روشهای ارزیابی چندمتغیره، پشتیبان تجزیهوتحلیل مکانی و برنامهریزی (مطالعه موردی پناهگاه حیاتوحش قمیشلو)”، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات اهواز.
[۱۰] دبیری، ف، برهان، ر، خراسانی، ن، همایونی، م، ۱۳۸۹، ” بررسی برخی چالشهای حقوقی مناطق چهارگانه تحت مدیریت سازمان محیطزیست در استان گیلان”، فصلنامه علوم و فنون منابع طبیعی، شماره سوم، ص ص ۱۰۱-۱۱۴٫
[۱۱] درویشصفت، ع، پیرباوقار، م، رجبپور، م، ۱۳۹۱، سنجش از دور برای مدیران GIS، انتشارات دانشگاه تهران، تهران
[۱۲] درویشی، آ، ۱۳۹۲، “آشکارسازی تغییرات پوشش اراضی و الگوهای مکانی سیمای سرزمین در ذخیرهگاه زیستکره ارسباران در جهت ارائه برنامههای مدیریت مشارکتی”، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی اصفهان.
[۱۳] دهدار درگاهی، م، کرمی، م، خراسانی، ن، ۱۳۸۶، ” زون بندی منطقه شکار ممنوع دیلمان و درفک با استفاده از GIS “، محیطشناسی، شماره ۴۳، ص ص ۵۱-۶۰٫
[۱۴] دهدار درگاهی، م، مخدوم، م، ۱۳۸۲، “زونبندی پارک ملی کویر”، منابع طبیعی ایران، شماره۴، ص ص ۴۳۷-۴۴۷٫
[۱۵] دهدار درگاهی، م، مخدوم، م، ۱۳۸۱، “زونبندی پارک ملی گلستان”، محیطشناسی، شماره ۲۹، ص ص ۷۱-۷۷٫
افزایش جمعیت و گسترش زیستگاههای انسانی از عوامل مهم انقراض شمار زیادی گونهها در این کره خاکی بشمار میرود. بهطوریکه در دو قرن اخیر جمعیت انسان از ۱میلیارد به ۶ میلیارد نفر و وسعت زیستگاههای انسانی از ۱۰ به ۲۵ درصد گسترش یافته است. نتیجه این روند افزایش مصرف منابع طبیعی و کاهش تنوع زیستی است. بهطوریکه میزان انقراض گونهها در قرن بیستم ۱۰۰ الی ۱۰۰۰ برابر نرخ انقراض طبیعی گونهها شده است. این موضوع سبب شد تا انسان بهمنظور استفاده از ارزشهای سودمند و ذاتی طبیعت اقدام به حفاظت آن کند. نتیجه چنین تلاشی منجر به پیدایش و شکلگیری ۱۷۰۰۰ منطقه با عناوین مختلف حفاظتی در کشورهای جهان شده است که در مجموع حدود ۱۰ درصد سطح خشکیهای کره زمین را دربر میگیرند [۱۳]. بدون تردید پارکها و مناطق حفاظتشده سنگ بنای استراتژی جهانی حفاظت از تنوع زیستی هستند، به همین دلیل ما شاهد گسترش سهم سرزمینهای حفاظتشده و پارکها هستیم ]۵۵[. پارکهای ملی و بهطورکلی زیستگاههای زیستکره میراثهای باارزش طبیعی هر سرزمین و کشور محسوب میشوند که مبین گسترهای از اکوسیستمهای دستنخورده، تنوع عظیمی از گونههای گیاهی و جانوری، سیمای منحصربهفردی از چشماندازها، عوارض زمین و آثار تاریخی فرهنگی بیشمار و دارای ارزشهای اقتصادی، آموزشی، پژوهشی و تفرجگاهی دیگر در گسترهای نهچندان وسیع میباشد [۱۲]. اصولاً موجودیت پارکهای ملی بهواسطه وجود منابع ارزشمند زیستی، فیزیکی، تاریخی فرهنگی، تفرجگاهی، زیباشناسی و … است، تا بتوان با مدیریت آنها به اهداف حفاظتی، پژوهشی، آموزشی، تفرجی دست یافت. همچنین
فرایند مدیریت چیزی بیش از حفاظت صرف گونهها و انتخاب مناطق حمایت شده است و در این روند باید علاوه بر حفاظت زیستمندان، تدارک فعالیتهای پژوهشی آموزشی و تفرجی و مدیریت آثار باستانی فرهنگی نیز در نظر گرفته شود [۱۴]. لذا بعد از برقراری مناطق حفاظتشده و پارکها، مدیران هنوز با چالشهای متعددی برای حفظ شرایط اکولوژیکی و تنوع زیستی مواجهاند [۵۶]. فرایندها، موجودات زنده، و انرژی که در میان این اکوسیستمها وجود دارند اغلب به سمت استفادههای غیر حفاظتی کشیده شدهاند. در حال حاضر بهواسطه فعالیتها و کاربریهای انسانی ساختار بسیاری از منظرها تغییر کرده و الگوهای جدیدی را بهوجود آورده است. این الگوها روی تنوع و بسیاری از پدیدههای اکولوژیکی منظر نظیر جابهجایی جانوران، زادآوری، فرسایش و … تأثیر دارد [۱۸]. فعالیتهای انسان میتواند باعث قطع جریان اکولوژیکی بین مناطق حفاظتشده و پارکها شود، بنابراین تغییر در الگوهای فعالیتهای انسانی در اطراف مناطق حفاظتشده و پارکها یک موضوع مهم برای مدیران این نواحی است. تخریب و تکهتکه شدن زیستگاه علل عمده از دست دادن گونهها در سطح جهان هستند و بسیاری از مناطق حفاظتشده و پارکها در حال از دست دادن تنوع زیستی خود به دلیل فعالیتهای انسانی در اطراف خود هستند. این روند نشان دهنده نیاز به درک بهتر از اثرات زیستمحیطی تغییر کاربری در اطراف پارکهاست ]۵۵[. یک استراتژی برای مدیریت استفادههای چندگانه درون و اطراف مناطق حفاظتشده، زون بندی است، یک رویکردی که در آن مرزهای فضایی برای شناسایی مناطق با درجات مختلف فشارهای مجاز انسانی ترسیم میشوند [۵۰]. زونبندی یک ابزار کلیدی توصیه شده برای مدیریت مناطق حفاظتشده [۵۷] و یک روشی است که میتواند تضادها را بهوسیله پارتیشنبندی سیمای سرزمین در واحدهای کاربری اراضی مختلف که فعالیتهای انسانی را در سطوح مختلف مدیریت میکند، کاهش دهد [۶۲]. با اینحال عدم زونبندی در بسیاری از کشورهای درحالتوسعه متداول است و این مناطق برای رسیدن به اهدافی که برای آنها طراحی شده است دچار مشکلات بزرگی میشوند [۵۹]. پس برای تضمین و تحقق اهداف مناطق حفاظتشده در چارچوب ابعاد گوناگون حفاظتی، پژوهشی، آموزشی و تفرجی، اعمال مدیریت از طریق تهیه طرحهای جامع پارکداری ضروری است و برای تأمین چنین اهدافی، شناسایی تفکیک زونها و تدوین برنامههای مربوطه بهمنظور مدیریت علمی پارکها امری اجتنابناپذیر است [۱۵].
با توجه به مطالعاتی که تاکنون در سطح ایران و جهان در رابطه با زونبندی مناطق حفاظتشده صورت گرفته است مشاهده میشود که بیشتر این مطالعات برگرفته از اصول و روشهای قدیمی مانند روش مک هارگ (۱۹۶۹) [۴۲] و یا دکتر مخدوم [۱۵] میباشند و بهندرت منطقهای با استفاده از اصول مبتنی بر سامانه اطلاعات جغرافیایی زونبندی شده است. همچنین کلیه این مطالعات ازلحاظ محدوده مطالعه در حدومرز منطقه حفاظتشده صورت پذیرفته است و تأثیری که ممکن است از محیط پیرامونی این مناطق بر درون آن رسوخ کند ازنظر محققین در تعیین زونها دور مانده است.
در مطالعات قبلی برای شناخت بهتر پدیدها و تهیه نقشههای مناسب جهت انجام آنالیزهای مربوطه از روشهای مختلفی مانند اجرای عملیات صحرایی، نقشههای کاغذی، دادههای آماری و اسناد موجود استفاده شده است. همچنین رویهم گذاری نقشهها جهت رسیدن به واحدهای مشترک بهصورت دستی بوده که ازنظر زمانی بسیار وقتگیر بوده است. محصول این نوع عملیات، نقشههای چاپ شده بر روی کاغذ بدون دادههای آماری یا دادههای آماری بدون نقشه است [۱۲]. اما در شرایط کنونی استفاده از روشهای مدرن مانند تصاویر ماهوارهای و بهرهگیری از نرمافزارهای پردازش این تصاویر باعث کاهش صرف زمان و افزایش دقت در آنالیزها شده است. برای شناخت بهتر منطقه و منابع موجود، که بتوان عملیات زون بندی را بهطور صحیح انجام داد [۱۲]، نیاز به نقشه سازی و تولید نقشه منابع میباشد که در این مطالعه از تصویر ماهوارهای قابل دسترس استفاده شده است.
ماهوارههای لندست توسط سازمان ملی هوانوردی و فضانوردی آمریکا طراحی و در مدار زمین قرار گرفتهاند. مدار گردش این ماهوارهها بهگونهای انتخاب شده که در ساعت حدود ۹:۴۵ بهوقت محلی از بالای اهداف زمینی خود عبور میکنند. همچنین این ماهوارهها هر ۱۰۳ دقیقه یکبار به دور زمین میچرخند، بنابراین دارای ۱۴ مدار در روز هستند. این ماهواره شامل لندستهای ۱،۲،۳ که دارای سنجندههای MSS و RBV هستند و لندستهای ۴،۵،۷ که بر روی لندستهای ۴ و ۵ سنجندههای MS و TM و بر روی لندست ۷ سنجنده ETM+ نصب شده است [۹]. همچنین ماهواره لندست ۸ در تاریخ ۱۱ فوریه سال ۲۰۱۳ پرتاب شده است. این هشتمین ماهواره از سری ماهوارههای لندست میباشد. لندست ۸ با استفاده از ۲ سنجنده، یکی سنجنده تصویربردار عملیاتی زمین[۱] (OLI) و دیگری سنجنده مادونقرمز حرارتی[۲] (TIRS) اخذ مستمر دادهها و در دسترس بودن دادههای لندست را تضمین خواهد کرد [۵۷]، که از قابلیتهای سنجده OLI میتوان به این موارد اشاره کرد: ۱- قدرت تفکیک طیفی بهتر با محدودههای باریکتر و افزودن ۲ باند طیفی بیشتر جهت مطالعات آئروسلها، کیفیت آبهای ساحلی و ابرهای سیروس (اخذ اطلاعات در ۹ باند طیفی). ۲- افزایش ۴ برابری دقت ثبت ژئودتیک مطلق تصاویر. ۳- تغییر هندسه تصویربرداری از Whiskbroom به Pushbroom و درنتیجه اخذ ۱۵۰ صحنه اطلاعاتی بیشتر در روز (۴۰۰ تصویر در روز). ۴- افزایش نسبت سیگنال به نویز ۵- بهبود قدرت تفکیک رادیومتریک از ۸ بیت به ۱۶ بیت و امکان توصیف بهتر پوشش زمین [۵۹].
مناطق حفاظتشده اصولاً برای حفظ تنوع زیستی دایر شدهاند. این مناطق بنیان تمام استراتژیهای حفاظتی هستند که در راستای نگهداری عملکرد اکوسیستمهای طبیعی عمل میکنند تا پناهگاه و مأمنی برای گونهها و حفظ جریانهای اکولوژیکی که در شرایط سخت و شدید چشماندازهای خشکی و آبی قادر به زیستن و تداوم نیستند، فراهم نماید [۲۷]. در راستای تلاش برای درک و توصیف بهتر رویکردهای گوناگون، اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت منابع طبیعی (آی یو سی ان)[۱] بر اساس اهداف مدیریتی، مناطق حفاظتشده را در شش کلاس، و دو زیر کلاس طبقه بندی نموده است که در جدول ۲-۲ بهصورت خلاصه بیان شده است [۲۷].
[۱] International Union for Conservation of Nature(IUCN)
[۱] Operational Land Sensor
[۲] Thermal Infrared Sensor
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر