1,505 views
پیشینه تحقیق مدلسازی سیستمهای منابع آب در سطح حوضه آبریز و مدیریت منابع آب دارای ۳۶ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
۱ مقدمه ۴
۲- مدلسازی سیستمهای منابع آب در سطح حوضه آبریز ۵
۲-۱ شبیهسازی سیستمهای منابع آب ۵
۲-۲ انواع روش های شبیه سازی ۷
۲-۳ بهینهسازی سیستمهای منابع آب ۹
۲-۳-۱ انواع مدلهای بهینهسازی ۱۰
۲-۴ انواع مدلهای هیدرولوژیکی ۱۶
۳ مدیریت منابع آب ۱۸
۳-۱ تعریف مسأله و انتخاب متدولوژی ۱۸
۳-۲ محدوده مکانی، افق زمانی و مقیاس ۱۸
۳-۳ تمام فرآیندهای هیدرولوژیکی مهم ۱۸
۳-۴ تعیین دادههای مورد نیاز و آمادهسازی آنها ۱۹
۳-۵ تشکیل مدل، واسنجی و اعتبار سنجی آن ۲۰
۳-۶ ارزیابی گزینههای مدیریتی ۲۰
۴ مدیریت یکپارچه منابع آب ۲۰
۵ انتخاب مدل ۲۲
۶ مدل WEAP ۲۵
۷ پیشینه استفاده از مدل مدیریتی WEAP ۲۷
منابع : ۳۵
[۲] علیزاده.ح , ۱۳۸۵، “ارزیابی تاثیر هیدرولوژیکی سناریوهای تخصیص آب در سطح حوضه با استفاده از نرم افزار weap (مطالعه موردی حوضه بالا دست سد کرخه)”، (پایان نامه کارشناسی ارشد)، تهران.
[۵] Loucks, D. P., E. V. Beek, J. R. Stedinger and J. P.M. Dijkman. 2005. Water Resources Systems Planning and Management: An Introduction to Methods, Models and Applications. UNESCO
[۶] Labadie. J. W and Asce. M, 2004, “Optimal operation of multireservoir systems: State-of-the-art review,” J. water Resour. Plan. Manag., ۱۳۰, No. 2, pp: 93–۱۱۱٫
[۷] زرگرپور.ر ، نورزاد.ع، ۱۳۸۸٫”ارائه مدل مفهومی و الگوی یکپارچه مدیریت منابع آب با تاکید بر امنیت آبی کشور”. مجله تحقیقات منابع آب ایران. شماره ۳٫
[۸] Yates, D. Iwra, M. Institute-boston, S. E. Sieber, J. Purkey, D and Huber-Lee, A. 2005,“WEAP21—A Demand Priority and Preference-Driven Water Planning Model”, International Water Resources Association, Vol. 30, No. 4, pp: 487–۵۰۰٫
[۹] Raskin, P. Hansen, E. Zhu, Z. Iwra, M. and Stavisky, D., 1992,“Simulation of water supply and demand in the Aral Sea Region,” Water Int., Vol. 17, No. 2, pp: 55–۶۷,.
[۱۰] Rosegrant, M. W, Ringler, C. McKinney, D. C., Cai, X., Keller, A. and Donoso, G., ۲۰۰۰, “Integrated economic‐hydrologic water modeling at the basin scale: The Maipo River basin,” Agric. Econ, Vol. 24, No. 1, pp: 33–۴۶٫
[۱۱] Lévite, H. Sally, H. and Cour, J., 2003, “Testing water demand management scenarios in a water-stressed basin in South Africa: application of the WEAP model,” Phys. Chem. Earth, Parts A/B/C, Vol. 28, No. 20, pp: 779–۷۸۶٫
[۱۲] Alfarra, A. 2004,“Modelling water resource management in Lake Naivasha,”, Thesis for Master of Science, Enschede. The Netherlands.
[۱۳] Yates, D. Sieber, J, Purkey, D. and Huber-Lee, A., 2005, “WEAP21—A Demand-, Priority-, and Preference-Driven Water Planning Model: Part 1: Model Characteristics,” Water Int., Vol. 30, No. 4, pp: 487–۵۰۰٫
توزیع غیر یکنواخت آب در طول مکان و زمان، وجود بیشترین تقاضای آب در زمان وقوع کمترین بارندگی همیشه برای انسان مسئله ساز بوده است. از دیرباز گذشتگان برای رفع این معضل اقدام به ساخت سدها، کانالها و قنات نمودند. در سالیان اخیر با رشد جمعیت و توسعه صنعت و بهداشت جامعه نیاز آبی بشر به شکل فزاینده ای در حال افزایش است به همین دلیل پیش بینی میشود که آب به چالشی بزرگ برای جهان در قرن حاضر مبدل خواهد گشت. اما مدیریت یکپارچه منابع آب به شکل علمی و امروزی آن به دلیل پیچیدگی و نیز وسعت زیاد محاسبات تا قبل از پیدایش کامپیوتر مقدور نبوده است. برنامه ریزی منابع آب، بویژه تخصیص منابع آب، بدون توجه به اثرات بلند مدت برنامه ریزی و تحلیل توامان خصوصیات هیدرولوژیکی، اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی مؤثر بر آن در یک چهارچوب واحد، میتواند منجر به هزینه های بسیار زیادی در عرصههای هیدرولوژیکی، اقتصادی-اجتماعی و زیست محیطی در سطح حوضه آبریز گردد. با توجه به شرایط ذکر شده طی سال های گذشته نرم افزارها و روشهای زیادی جهت مدیریت منابع آب توسعه داده شده است. یکی از این نرمافزارهای پرکاربرد و قدرتمند در این زمینه مدل WEAP بوده که از سال ۱۹۹۰ به بازار عرضه و در حوضه های زیادی در سراسر جهان و ایران مورد استفاده قرار گرفته است. در این فصل با توجه به تعداد بسیار زیاد مطالعات در زمینه مدیریت منابع آب سعی شده که مطالعات جدیدتر به خصوص مواردی که در آن مدل WEAP بکار رفته، اشاره میگردد.
در مدلسازی ریاضی سیستمهای منابع آب در سطح حوضه آبریز، دو نوع رویکرد یا تکنیک اصلی (که البته کاملا منفک از هم نیستند) یعنی شبیهسازی، به عنوان یک روش توصیفی[۱]، و بهینهسازی، به عنوان یک روش تجویزی[۲]، مطرح میباشند. مزیت روشهای شبیهسازی قابلیت احتساب و مدلسازی جزئیات بیشتر از سیستم واقعی به لحاظ سرعت محاسباتی بسیار بالاتر آنهاست که در مدلهای بزرگ مقیاس با تعداد زیاد از مؤلفهها، کمتر تحت محدودیتهای بعد محاسبات خواهند بود. با این وجود اشکال اصلی این روش عدم توانایی آن در نیل به بهترین گزینههای مربوط به بهرهبرداری و طراحی سیستم و مؤلفههای آن است.
مدلهای شبیهسازی مشخص مینمایند که اگر از یک گزینه و سیاست خاص استفاده شود در طول زمان و در گستره مکان، احتمالا چه اتفاقی خواهد افتاد. به همین دلیل در شبیهسازی معمولا مسائل بصورت سناریوهای “اگر-آنگاه که[۳]” مطرح میگردند. این مدلها برخلاف مدلهای بهینهسازی با فرضهای ساده کننده مواجه نیستند؛ بنابراین به کمک شبیهسازی میتوان یک مسئله را مورد ارزیابی دقیقتری قرار داد. در شبیهسازی، تحلیلگر باید مقدار متغیرهای تصمیم را مشخص نماید. بهترین مقدار این متغیرهای تصمیم باید به وسیله تحلیل حساسیت تعیین گردد؛ بدین صورت که مقادیر آنها تغییر مییابد تا نظارهگر مقادیر خروجی برحسب توابع هدف شویم بنابراین شبیهسازی یک روند سعی و خطا است.
مدل شبیهسازی یک سیستم ساده به راحتی به وسیله یک صفحه گسترده[۴] قابل توسعه است. سیستمهای پیچیدهتر توسط بستههای نرمافزاری خاص قابل شبیهسازی است. برای مثال در مورد شبیهسازی حوضه رودخانه علاوه بر مورد اول استفاده از صفحه گسترده، بستههای نرمافزاری خاص وجود دارد؛ مانند RIBASIM، MIKEBASIN، WBalMo، MODSIM [5].
بستههای نرمافزاری شبیهسازی مزبور حوضه رودخانه را بصورت شماتیک گره-یال مدل مینمایند(شکل ۲-۱). گرهها بیانگر مخازن سدها، آب بندها، پمپها، ایستگاههای برقابی، کاربران آب، ورودیهای جریان، دریاچههای طبیعی و مانند اینها هستند. یالها آب را بین گرههای مختلف انتقال میدهند.
در مدل شبیهسازی، هر گام زمانی محاسبات بیلان آب در سه مرحله انجام میشود:
مرحله منابع: در مرحله اول موجودی آب در منابع مختلف محاسبه میشود.
مرحله تقاضا: در این گام میزان تقاضای آبی در سایتهای مختلف محاسبه میگردد.
مرحله تشخیص: بر اساس تقاضا، موجودی آب و قواعد (اولویتها) تخصیص صورت میپذیرد.
تخصیص آب بین کاربران از چندین روش قابل انجام است. در سادهترین روش، آب بر مبنای اصل “اولین آمد، اولین تخصیص” در جهت طبیعی جریان تخصیص مییابد. این روش با اولویت بخشیدن به کاربران خاص یا تخصیص متناسب با نوع تقاضا میتواند بهبود یابد. با استفاده از مجموعهای از شبیه سازیها که در آن مقادیر متغیرهای مهم تصمیم تغییر مییابد (جهت تعیین بازهای از استراتژیهای مختلف توسعه و مدیریت) و بر اساس یک سری مولفههای عملکردی عبارتاند از میزان: تخصیص آب ، کمبود آب، تولید انرژی، بیلان کلی آب در حوضه رودخانه، تولید کشاورزی، هزینههای تولیدی و مانند اینها.
۱- آماری یا فرآیندگرا
مدل های شبیه سازی یا آماری هستند یا فرآیندگرا و یا ترکیبی از این دو حالت. مدلهای آماری خالص (بدون خاصیت فرآیندگرا) تنها مبتنی بر دادهها (اندازهگیریهای میدانی) هستند. مدلهای کاملا فرآیندگرا (بدون خاصیت آماری) تنها مبتنی بر دانش فرآیندهای اساسی در حال رخداد، می باشد. البته بسیاری از مدلهای شبیه سازی خصوصیات این دو حالت حدی را دارند و در حقیقت ترکیبی از هر دو آنها هستند. گستره روشهای شبیه سازی گوناگون که در مورد سیستمهای منابع آب بکار میرود، در شکل ۱ نمایان است.
مدلهای رگرسیون و شبکه عصبی نمونههای از مدلهای کاملا آماری (دادهگرا) میباشند. در این مدلها یک رابطه بین متغیر ورودی و متغیر خروجی بر اساس مشاهدات میدانی برقرار میگردد. این رابطه بوسیله واسنجی (کالیبراسیون) یک مدل حاوی ساختاری از پیش تعیین شده غیر مرتبط با فرآیندهای واقعی که اتفاق میافتد (جعبه سیاه)، بدست میآید. مدل واسنجی شده می تواند برای تخمین مقادیر خروجی استفاده گردد، البته مشروط بر آنکه ورودی در همان بازهای باشد که مدل نسبت به آن واسنجی شده است[۵].
[۱] Descriptive
[۲] Preemptive
[۳] If-What
[۴] Spreadshoct
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر