پیشینه تحقیق  تئوری فلوتاسیون زغال دارای ۳۹ صفحه می باشد   فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

تئوری فلوتاسیون زغال    ۴
۳-۱- مقدمه    ۴
۳-۲- طبقه بندی    ۴
۳-۲-۱- ساختمان زغال و پدیده زغالی شدن    ۴
۳-۲-۲-  گوناگونی زغال    ۵
۳-۲-۳- طبقه بندی درجه و رتبه زغال    ۵
۳-۳- پیش فرض های تئوریکی در خصوص فلوتاسیون زغال    ۶
۳-۳-۱- تئوری فلوتاسیون    ۶
۳-۳-۲-ترمودینامیک    ۷
۳-۳-۳- هیدرو دینامیک و سنتیک    ۸
۳-۳-۳-۱- رخدادهای مورد نیاز برای فلوتاسیون    ۹
۳-۳-۳-۲- زمان القاء    ۱۰
۳-۳-۳-۳- احتمال فلوتاسیون و سنتیک های فلوتاسیون    ۱۱
۳-۳-۴- نقش اندازه ذرات در فلوتاسیون    ۱۱
۳-۳-۴-۱- تأثیر اندازه ذرات روی ترمودینامیک ها و هیدرودینامیک ها    ۱۱
۳-۳-۴-۲- تأثیر اندازه ذرات روی بازیابی    ۱۲
۳-۳-۴-۳- رفتار فلوتاسیون برای ابعاد مختلف    ۱۲
۳-۳-۵- تأثیر اندازه ذرات روی گزینش پذیری    ۱۴
۳-۳-۵-۱- مشکلات فلوتاسیون ذرات ریز    ۱۴
تداخل    ۱۴
۳-۴- فلوتاسیون زغال    ۱۵
۳-۴-۱- بازنگری کلی    ۱۵
۳-۴-۱-۱- سنتیک ها – هیدرودینامیک ها    ۱۵
۳-۴-۱-۲- بازیابی    ۱۶
۳-۴-۱-۳- ترمودینامیک ها    ۱۶
۳-۴-۲- تأثیر متغیرهای مرتبط با زغال روی فلوتاسیون    ۲۰
۳-۴-۲-۱- خصوصیات فیزیکی وشیمیایی    ۲۰
۳-۲-۲-۱-۱- اثرات کلی درجه و رتبه زغال    ۲۱
۳-۲-۲-۱-۲ -تأثیرات منحصر بفرد پارامترهای درجه و رتبه    ۲۴
۳-۲-۲-۲- خصوصیات سطوح    ۲۶
۳-۲-۲-۲-۱- مشخصات سطح    ۲۶
۳-۲-۲-۲-۲ اجزاء سطح    ۲۷
۳-۲-۳- تأثیر متغیرهای سیستمی روی قابلیت شناوری    ۲۷
۳-۲-۳-۱- اندازه اجزاء    ۲۷
۳-۲-۳-۲- واکنشگرها    ۳۱
۳-۲-۳-۲-۱- کف ساز ها    ۳۱
۳-۲-۳-۲-۲- کلکتورها    ۳۱
۳-۲-۳-۳- چگالی پالپ    ۳۲
۳-۲-۳-۴- سلول همزن و  هوادهی    ۳۳
۳-۲-۳-۵- مشخصات آب و PH    ۳۳
۳-۲-۴- گزینش پذیری    ۳۴
منابع ..۳۷

منابع

DG. Osborne, “Properties of coal”. Coal Preparation Technology V ol. 1, Ch. 2, 1988.34-57.

D.W. Van Krevelen, “Coal as an organic sediment”, Coal, Ch. 3. 1961, pp. 35-57.

N. Ahrned and G.J. Jarneson, “Flotation kinetics”. Mineral Processing and Extracrive

Metallurgy Review, Vol. 5, 19 89, pp. 77-99.

D. W. Fuerstenau. “Mineral-water interfaces and the electrical double layer”. Principles

of Flotation, Ch. 2, R.P. King. ed., S.A.I.M.M., Johannesburg, 1982.

J.A. Finch and G.W. Smith, “Contact angle and wetting”. Minreals Science and

Engineering Vol. , 1 1, No. 1, January, 1979, pp. 36-63.

G.J. Jarneson et al. “Physical factors affecting recovery rates in flotation”, Minerals

Science and Engineering,  Vol. 9, 1977, pp. 103-1 18.

B . Derjaguin and  M . Kussakov,  “Anomalous properties of thin, polyrnolecular films.

-V. An Experimental investigation of polymolecular solvate (adsorbed) films as

applied to the development of a mathematical theory of the stability of colloids”,

Acta Physicochim., Vol. 10, 1939, pp. 25-44.

J. Laskowsk, “Particle-bubble attachment in flotation”, Minerah Science and

Engineering, Vol. 6, 1974, pp. 223-235.

Y. Ye et al, “Induction-time measurements at a particle bed”, International Journal of

Mineral Processing Vol. 25, 1989. pp. 221-240.

Y-Ye and J.D.Miller, “Bubble/particle contact time in the analysis of coal flotation”,

Coal Preparation, Vol. 5, 1988, pp. 147- 166.

W.J.Trahar. “A rational interpretation of the role of particle size in flotation”,

International Journal of Mineral Processing Vol. 8. 19 8 1, pp. 289-3 27.

N. Arbiter and C.C. Harris, “Flotation kinetics’, Froth Flotation, 50th Anniversary,

Volume, Ch. 8, D.W. Fuerstenau, ed., 1962, pp. 21 5-246.

تئوری فلوتاسیون زغال

۳-۱- مقدمه

سوخت های فسیلی از منابع مهم و متداول تولید انرژی در صنعت به شمار می روند که عمدتاً شامل نفت، گاز طبیعی و زغال سنگ می باشند. در این میان به علت محدود بودن ذخایر گاز طبیعی و عدم دسترسی اکثر کشورها به آن، عمده ترین سوخت های رایج در جهان نفت و زغال سنگ بوده که انتظار می رود بعلل روند رو به زوال تولید نفت، شیوه تشکیل بسیار ساده زغال سنگ و وفور منابع آن، تولید زغال سنگ در آینده رشد بسیار زیادی داشته باشد. از طرف دیگر به دلیل آنکه تولید و مصرف زغال سنگ مسایل زیست محیطی بیشتری را نسبت به سوخت های دیگر در بردارد بایستی بررسی های اجمال در خصوص به حداقل رساندن میزان نشر آلاینده های ناشی از تولید و استفاده از این سوخت ارزشمند، به عمل آید [۸].

۳-۲- طبقه بندی

۳-۲-۱- ساختمان زغال و پدیده زغالی شدن

بصورت تشریح کلی، زغال به عنوان سوخت فسیلی جامد کاربرد دارد، رنگ آن سیاه یا قهوه ای می باشد که بطور برجسته از آلتراسیون گیاهان تشکیل یافته است و معمولا بصورت رگه هایی در داخل دیگر لایه های جامد رخنمون پیدا می کند. زغال از تجزیه بیولوژیکی گیاهان در شرایط زیست محیطی مناسب و سازگار با تغییرات فیزیکی و شیمیایی تشکیل می شود. فاکتورهای بیولوژیکی نقش مهمی در مرحله اول پروسه زغالی شدن ایفا می کنند. دماهای بالا درجه زغالی شدن و سرعت این تبدیل را تسهیل می کنند. بطور کلی زغالی شدن بصورت یک تغییر و تبدیل پیوسته گیاهان با هر فاز مشخص بوسیله یک درجه معین، سنجش درجه زغالی شدن پیش می رود. این درجه و رتبه بطور کلی تحت قالب گروه های ذیل ترقی می یابد: زغال سنگ نارس[۱] ، زغال قهوه ای، زغال سنگ چوب نما[۲] ، زغال های قیری[۳] و زغال سنگ خشک و خالص (آنتراسیت) [۷].

۳-۲-۲-  گوناگونی زغال

تغییرات خصوصیات فیزیکی و شیمیایی زغال بسیار عظیم است. درجه زغالی شدن بطور کلی با افزایش عمق افزایش می یابد، بطوریکه در درون یک ذخیره یکسان ( و برخی مواقع در درون یک رگه مشابه) تغییرات زیادی در خصوصیات آن اتفاق می افتد. از اینرو، هنگام تفسیر نتایج مطالعات زغال می بایست مراقبت نمود. نتایج و نتیجه مشاهدات مربوط به یک زغال ممکن است برای نوع دیگر قابل کاربرد نباشد.

۳-۲-۳- طبقه بندی درجه و رتبه[۴] زغال

چندین طبقه بندی برای رنکینگ گروه های مختلف زغال ارائه شده است. از آن جمله سیستم ASTM آمریکا یک طبقه بندی منحصر بفرد قابل قبول ارائه کرده است (جدول ۳-۱)که در آمریکای شمالی کاربرد دارد. طبقه بندی برای اهداف علمی بسیار مناسب و کاربردی است، اگرچه درجه و رتبه فاکتور مهمی در آماده سازی زغال مانند بکارگیری و کاربرد زغال نمی باشد. اگرچه خصوصیات برای مشخص کردن درجه و رتبه به منظور مقایسه درجه خلوص انواع مختلف زغال بکار می رود [۸].

در همه کشورها سیستم طبقه بندی بر اساس حجم ماده بخار شونده ( یعنی ماده ای که در دمای حدود ۹۵۰ درجه سانتیگراد از زعال متصاعد می شود) صورت می گیرد. طبق رده بندی ذیل، درجه و رتبه زغال با کاهش حجم ماده بخار شونده افزایش می یابد. زغال کک یا قیری حجم ماده بخار شونده متوسط (۳۱-۲۲ درصد)، زغال قیری با حجم ماده بخار شونده پایین (۲۲-۱۴ درصد)، شبه آنتراسیت (۱۴-۸ درصد) و آنتراسیت (۸ درصد)

-۳- پیش فرض های تئوریکی در خصوص فلوتاسیون زغال

۳-۳-۱- تئوری فلوتاسیون

پروسه فلوتاسیون هرچند که پیچیده است، می تواند در قالب چند زیر فعالیت متصور شود. ساختار شکست قابل قبول برای این زیر فعالیت ها عبارتند از [۹] :

مقدمه ای بر خوراک متریال

پیوستگی و چسبندگی اجزاء توسط حباب ها

حمل و نقل میان پالپ و کف و

تفکیک محصول فلوتاسیون و باطله ها.

هرکدام از این زیر فعالیت ها می توانند خود به میکرو فعالیت های دیگری تقسیم می شوند. مطالعه زیر فعالیت های مختلف اختصاصا می تواند برای معین کردن مکانیزم سراسری (یعنی ترکیب مدلهای تراز میکرو به منظور توسعه مدل تراز ماکرو) مفید باشد. تحقیقات اخیر یک روند کلی در این راستا را ارائه کرده اند.

نتیجه نهایی پروسه فلوتاسیون به سیطره و تسلط روی اجزای هیدروفوبیک بوسیله حباب ها در فاز پالپ و انتقال موفق اگرگات در فاز کف بستگی دارد.

۳-۳-۲-ترمودینامیک

ترمودینامیک تغییرات انرژی صورت گرفته در پروسه ها را بررسی و توصیف می کند. در فلوتاسیون کف این تغییرات شامل تشکیل فاز های جدید و جذب سطحی در وجه مشترک سطوح می باشد. ترمودینامیک یک مفهوم تعادلی است. ترمودینامیک در هر صورت  یک تغییر مشخص که امکان پذیر است را  پیش بینی می کند اما اطلاعات آن را روی نرخ تغییر (یعنی سنتیک) در اختیار قرار نمی دهد. علی رغم این محدودیت ها، ترمودینامیک در پیش بینی اینکه آیا یک جامد با کیفیت مناسب و قابل قبول محصور شده است تا فلوتاسیون توانمند روی دهد یا نه، مفید می باشد [۱۰].

اطلاعات ذیل می تواند از نتایج مباحث ترمودینامیکی استخراج شود.

کشش های سطحی مایعات و جامد ها می تواند اندازه گیری شود و از روابط ترمودینامیکی انرژی آزاد سطحی می تواند ارزیابی شود.

انرژی های حاصل از خمیر شدگی مواد (مرطوب شدن)، انتشار و چسبندگی فازها بوسیله کشش سطحی سطوح مربوطه مشخص می شود. ترمودینامیک توانایی پیش بینی این پدیده ها را دارا می باشد.

تغییرات در کشش میان دو سطح یا کشش سطحی می تواند بصورت تابعی از چگالی های جذبی، با بکارگیری روابط ترمودینامیکی ارزیابی شود. دانش چنین تغییرات در کشش های میان دو سطح برای پیش بینی محتویات اجزاء و حباب ها در فلوتاسیون اساسی و الزامی می باشد.

پایداری غشای آبی نازک میان سطوح کانی ها و نزدیک شدگی حباب ها به ترمودینامیک غشای نازک بستگی دارد.

ترمودینامیک سطحی با سیستم های قطبی یا یونی اجازه ارزیابی خصوصیات برای لایه های مضاعف الکتریکی[۱] را بدست می دهد.

انرژی آزاد جذبی، اندازه گیری مقاومت باند میان واکنشگر (مثلا کلکتور) و سطوح کانی ها، می تواند از طریق جذب یا اندازه گیری های ترمودینامیکی ارزیابی شود. اگر دیتاهای ترمودینامیکی در دماهای مختلف در دسترس باشد، گرما و آنتروپی جذبی می تواند محاسبه گردد. اندازه گیری های مستقیم گرماهای جذبی می تواند برای تثبیت طبیعت برهم کنش جامد – واکنشگر و توزیع محل های واکنشی در سطح بکار رود.

[۱] – electrical double layer

[۱] – peat

[۲] – lignite

[۳] – biturninous coais

[۴] -rank

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.