پیشینه تحقیق نظریه رئالیسم و فناوری هسته ای و تحریم اقتصادی  دارای ۴۷ صفحه می باشد   فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

۱ ) رئالیسم    ۱
۲) مؤلفههای کلیدی رئالیسم    ۳
۳) انواع تصاویر رئالیسم    ۶
۴) رئالیسم و فناوری هسته ای    ۹
۵) نظریه رئالیسم وتحریم اقتصادی    ۲۳
۶)بررسی جنبه های مختلف امنیت انرژی    ۲۹
منابع و مآخذ    ۴۲

منابع

بیلیس،جان واسمیت،استیو،(۱۳۸۳)،جهانی شدن سیاست،مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران.

آشوری،داریوش،(۱۳۷۳)، دانشنامه سیاسی ،انتشارات مروارید.

مورگنتا ،هانس .جی،(۱۳۸۴)،سیاست میان ملتها،ترجمه حمیرا مشیرزاده ،دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.

سیف زاده، سیدحسین،(۱۳۶۷)،توسعه و نوسازی سیاسی، تهران نشر دانشگاه تهران.

سیف زاده،سیدحسین،(۱۳۶۸)، نظریه های مختلف در روابط بین الملل، تهران، نشر سفیر.

افتخاری، اصغر و نصری، قدیر،(۱۳۸۳)،روش و نظریه در امنیت پژوهی، تهران،پژوهشکده مطالعات راهبردی.

-دوئرتی،جیمزو فالتزگراف،رابرت،(۱۳۸۴)،نظریه های متعارض در روابط بین الملل، ترجمه وحید بزرگی و علیرضا طیب، نشر قومس.

کاپلستون، فردریک،(۱۳۷۵)،تاریخ فلسفه،امیرجلال الدین اعلم،تهران،سروش.

۱ ) رئالیسم

ازسال۱۹۳۹میلادی تاکنون،نظریه پردازان بزرگ و سیاستگذاران،دنیا را از پشت عینک رئالیسم نگاه می کنند.دستورالعمل هایی را که این نظریه پیشنهاد می کند به ویژه برای ایالات متحده مناسب بود تا تبدیل به هژمون جهان شود.رئالیسم به رهبران ایالات متحده آموخت به جای ایدئولوژی بر منافع تمرکز داشته باشند، صلح را از طریق قدرت دنبال کنند و دریابند که حتی اگر قدرت های بزرگ ارزش و اعتقادات متضادی داشته باشند می توانند همزیستی کنند.این واقعیت که رئالیسم چیزی مانند یک دستورالعمل را، برای افزایش منافع دولت در محیط خصمانه پیشنهاد می کند،تا اندازه ای نشان می دهد که چرا رئالیسم در مطالعه سیاست جهان به سنت اصلی تبدیل شده است.درواقع سه عنصر اصلی دررئالیسم قابل شناسایی است:دولت گرایی،بقاءو خودیاری. (بیلیس و اسمیت:۱۳۸۳،۳۲۱و۳۲۳)رئالیست ها گروه را به عنوان واحد بنیادین تحلیل سیاسی می دانند.استدلال می کنند که دولت ها نماینده مشروع اراده جمعی مردم اند و مشروعیت دولت همان چیزی است که آنرا قادر می سازد تا اقتدار را در محیط داخل به کار گیرد. رئالیست ها استدلال می کنند که با این حال،خارج از مرزهای کشور،هرج و مرج وجود دارد.زیرا حوزه روابط بین الملل فاقد قدرت مرکزی است و می توان نتیجه گرفت که آنها تمایز مشخصی بین سیاست داخلی و خارجی(بین المللی) قائل هستند.از این رو هانس.جی.مورگنتا استدلال می کند سیاست بین الملل همانند همه سیاست ها تنازع جهت کسب قدرت است.(مورگنتا:۱۳۸۴، ۴۵)رئالیست ها اولویت نخست سران کشورهارا حفظ بقای کشور می دانند ودر شرایط هرج ومرج نمی توان به بقای کشورمطمئن بود. به نظرمی رسد دولت هایی که در عرصه قدرت جایگاه برتری دارند نسبت به بقیه دولت هایی که قدرت کم تری دارند،شانس بیشتری برای بقاء دارند.قدرت در واژگان رئالیسم بسیار مهم است و به صورت سنتی،درمعنای نظامی-استراتژیک تعریف شده است.قدرت توانایی جهت کسب چیزی است که شما آنرا می خواهید واز طریق تهدید یا استفاده از زور به دست می آید.از این رو صرف نظر از میزان قدرتی که یک دولت دارد،منافع ملی بنیادین همه کشورها باید بقاء باشد.بنابراین رئالیست­ها به قدرت و منافع ملی کشور در روابط بین­الملل معتقدند. (سیف­زاده: ۱۳۶۸، ۲۱)

در حالی که کشورها منافع متعددی مانند اقتصاد، زیست محیطی وبشر دوستانه دارند اما اگر موجودیت آنها در معرض خطر قرار گیرد این منافع به هیچ وجه مورد توجه قرار نمی گیرد. پیشبرد منافع ملی همانند کسب قدرت،قانون آهنین ضرورت ها است.خودیاری قاعده عمل در نظام هرج و مرج آمیز است. براساس نظریه رئالیسم هرکشوری مسئول تضمین رفاه و بقای خود است.(بیلیس و اسمیت:۱۳۸۳، ۳۲۵)رئالیست ها،عاقلانه نمی دانند که دولت تأمین امنیت و بقای خود را به دیگر بازیگران یا نهادهای بین المللی مانندجامعه ملل یاسازمان دیگری واگذارکند.زیراهمان گونه که ماکیاولی نیز گفته است، دوست امروز می تواند دشمن فردا باشد.به طور خلاصه،کشورها به خاطر امنیت خود نباید به دیگران اعتماد کنند.مطابق اصل خودیاری،اگر یک دولت احساس تهدید کند باید به دنبال آن باشد تا توانایی های قدرت خودرا مثلاً باتقویت نیروهای نظامی افزایش دهد،این کار را انجام می دهد. البته شاید این شیوه برای برخی از کشورهای کوچک تر که احساس کنند از سوی دولت های بزرگ تر مورد تهدید قرار گرفته اند،چندان کار آمد نباشد.از این رو رئالیست ها عاملی را برای برای حفظ آزادی کشورها ضروری می دانستند-موازنه قدرت. اگرچه معنای متعددی برای مفهوم موازنه قدرت مطرح شده است اماتعریف رایج به این معنا است که اگر بقای یک کشور یا مجموعه ای از کشورهای ضعیف از سوی کشور هژمونیک یا ائتلافی ازکشورهای قوی تر در معرض تهدید قرار بگیرد آنها باید نیروهای خود را یکی سازند،ائتلافی رسمی تشکیل دهند و به دنبال حفظ استقلال خود از طریق مهار قدرت طرف مخالف باشند. سازوکار موازنه قوا به دنبال آن است تا تعادل قدرت به گونه ای ایجاد کند که هیچ کشور یا ائتلاف کشورها در وضعیتی قرار نگیرد که بر بقیه تسلط پیدا کند.رقابت بین شرق و غرب در طول جنگ سرد همان طور که از طریق نظام ائتلاف رسمی پیمان ورشو و سازمان پیمان آتلانتیک شمالی نهادینه شده بود،نمونه بسیار برجسته ای از سازوکار موازنه قوا را در عمل نشان می دهد. (بیلیس و اسمیت:۱۳۸۳، ۳۲۶)بنابراین رئالیسم می تواند توضیح دهدچرا هرپنج قدرت بزرگ و متحدان نزدیک آنها نظیر ژاپن با دستیابی ایران به توانایی هسته ای مخالف اند.نظریه بازدارندگی که بیشتر از سایر نظریه ها در تبیین مسائل هسته ای شناخته شده است،درون نظریه رئالیسم قرار دارد و مفروضات اصلی آن برگرفته از رئالیسم و نوع نگاه آن به نظام بین الملل و مسئله قدرت است.(دوئرتی-فالتزگراف:۱۳۸۴ ،۵۹۵)

۲) مؤلفه­ های کلیدی رئالیسم

مکتب رئالیسم،در قالب کلاسیک و یا در شکل مدرن خود، حاوی برخی مفاهیم کلیدی بوده که توجه به مبنا و معنای آن­ها، بسیاری از رفتارهای امروزی رئالیست­ها را معنادار و موجه ساخته است. مهمترین این مفاهیم عبارتند از :

۱-تمییز حقیقت و عقیده: توماس هابز به عنوان بانی رئالیسم هم بر مقام «برهان» اذعان دارد و هم اعتبار وشأن «تجربه و مشاهده» را ارج می­نهد.مکتب رئالیسم هم بر این پایه استوار است که هم قوانین عینی محترم است و هم براهین عقلی.(مورگنتا:۱۳۸۴، ۱۷-۱۴)به این ترتیب نظریه رئالیستی عبارت است ازجمع­آوری داده­های عینی و معنا بخشیدن به آن­ها ازطریق برهان.تعیین یک تصمیم­گر در حوزه ای مانند سیاست خارجی یا یک متخصص امور راهبردی بر اساس شواهد عینی و واقعی، رفتارهای بعدی رقیب را پیش­بینی نموده و بر اساس آن رفتارهای خود را تنظیم می­کند.اما نباید فراموش کرد که بررسی واقعیات،تنها بخشی از نظریه­سازی در رئالیسم است و برای معنا بخشیدن به سلسله واقعیات و استخراج ارزش­ها و تعهدات از آن، باید بر مبنای استدلال و برهان حرکت نمود که حاوی لوازم غنی نظری است.براساس حدس­ها و فرض­های نظری اخیر،ابعاد پنهان و نهفته سیاست و استراتژی طراحی و ارزیابی می­شود.بنابراین یک رئالیست، اسیر واقعیات تنها و فارغ از متن و زمینه نیست،همچنین با ملاحظه شرایط عینی نمی ­تواند در اسارت پندارها و تخیلات ذهنی خود باقی بماند،چرا که تحقق این تخیلات به­وسیله مواردی مانند کمیابی ورقابت، تحدید می­شود.(افتخاری و نصری:۱۳۸۳ ،۱۴۰) تصمیم­گیری رئالیستی از دو مؤلفه «باور ذهنی» و «واقعیات بیرونی» تشکیل می­شود،با این ویژگی روش­شناختی که طی آن، واقعیت بر ذهنیت مقدم است و عقیده شخصی تنها به پشتوانه ارایه براهین عینی و ادله­ های انکار ناپذیر، پذیرفتنی می­شود. از این­رو شناخت رئالیستی، اعم از سنتی و جدید، تابعی از تعقل است و تعقل عبارت است از محاسبه و محاسبه یعنی جمع و تفریق.(کاپلستون: ۱۳۷۵، ۲۳)

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.