پیشینه تحقیق حفره های تاج پوشش در جنگل و زادآوری و تنوع گونه های گیاهی و ویژگی های خاک و پهنای حلقه های رویشی درختان دارای ۳۷ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

۱-۱-مقدمه    ۵
۱- ۲- حفره های تاج پوشش در جنگل    ۷
۱-۳- اندازه، شکل و سن حفره های تاج پوشش    ۱۲
۱- ۴- شیوه تکگزینی    ۱۳
۱-۵- جنگلهای هیرکانی    ۱۵
۲- پیشینه تحقیق    ۱۸
۲-۱- حفره های تاج پوشش و زادآوری    ۱۸
۲-۲- حفره های تاج پوشش و تنوع گونههای گیاهی    ۲۲
۲-۳- حفره های تاج پوشش و ویژگیهای خاک    ۲۴
۲-۴ – حفره های تاج پوشش و حلقه های رویشی    ۲۵
۲- ۵- جمع بندی    ۲۶
منابع مورد استفاده    ۲۷

منابع

قهرمان، ا. ۱۳۷۵٫ گیاه شناسی پایه. جلد ۱، ۲٫ انتشارات دانشگاه تهران.

گلیج، ا.، جلیلوند، ح. پورمجیدیان، م.ر. طبری، م. و محمدی سمایی، ک. ۱۳۸۶٫ بررسی کمی زاداوری در حفره های ایجاد شده از اولین برش تک­گزینی در شمشادستان مسکلی. مجله علوم کشاورزی و منابع طبیعی.  ۱۱(۴۱ ) :۴۶۵-۴۷۱٫

مبین،  ص.۱۳۶۴ – ۱۳۵۴٫ رستنی های ‌ایران. جلد ۳-۱، انتشارات دانشگاه تهران.

امان زاده، ب.، امانی، م.، امین املشی، م. و صالحی، م.، ۱۳۸۵٫ بررسی زادآوری راش در حفره­های طبیعی جنگل­های اسالم. پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی، ۷۱ : ۲۵-۱۹٫

امان زاده، ب.، امانی، م. و حسنی، م.، ۱۳۸۷٫ تیپولوژی و انبوهی زاداوری طبیعی راش در سلول­های ایجاد شده در طرح آزمایش اشکته چال (جنگل­های  صفارود، رامسر). تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، ۱۶ (۳) : ۳۸۹- ۳۷۸٫

امینی ،م  .، نمیرانیان ، م .، ثاقب طالبی، خ .  و امینی ، ر. ۱۳۸۸٫ بررسی میزان همسانی مدل های رویش قطری درختان   راش خزر. مجله پژوهش های علوم و فناوری چوب و جنگل ،۱۶(۴):۲۳-۱٫

ایران نژاد، ا. و  رحمانی، ر. ۱۳۸۸ .ارزیابی فراوانی و الگوی پراکنش عمقی کرم خاکی در برخی از تیپ های جنگل شصت کلاته. جنگل و فرآورده های چوب (منابع طبیعی ایران)، تابستان، ۶۲(۲) :۱۵۷ –  ۱۴۵٫

پور بابایی، ح. و دادو، خ . ۱۳۸۴٫ تنوع گونه ای گیاهان چوبی در جنگلهای سری یک کلاردشت، مازندران. مجله زیست شناسی ایران،.۱۸(۴) : ۳۰۷-۳۲۲٫

پور بابایی، ح. و رنج آور، ع. ۱۳۸۷٫ تأثیر شیوه تدریجی- پناهی بر تنوع گونه های گیاهی در جنگلهای راش شرقی. تحقیقات جنگل و صنوبر، ۱۶(۱) :۶۱-۷۳٫

رحمانی، ر. و صالح راستین، ن. ۱۳۷۹٫ بررسی فراوانی، پراکنش عمقی و تغییرات فصلی جمعیت کرم خاکی در تیپ های جنگلی بلوط – ممرز، ممرز و راش نکا. مجله منابع طبیعی ایران، ۵۳(۱) :۳۷-۴۹٫

روانبخش، م.، اجتهادی، ح.، پور بابایی، ح. و قریشی الحسینی، ج. ۱۳۸۶٫ بررسی تنوع گونه های گیاهی  ذخیرگاه جنگلی گیسوم تالش در استان گیلان. مجله زیست شناسی ایران. ۲۰ (۳) :۲۱۸-۲۲۹٫

شعبانی، س.، اکبری نیا، م.، جلالی، س.غ. و علی عرب، ع. ۱۳۸۸٫ تأثیر اندازه عرصه های باز جنگلی بر تنوع زیستی گونه های گیاهی در منطقه جنگلی لالیس- نوشهر. مجله جنگل ایران،۱(۳) :۱۲۵-۱۳۵٫

محمدی، ج.، شتایی جویباری، ش.، حبشی، ه. و امیری، م. ۱۳۸۷٫ تاثیر شیوه تدریجی- پناهی بر تنوع گونه ای درختی در جنگلهای بلوط لوه گرگان.  علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان. ۳۲(۲) :۲۴۱-۲۵۰٫

محمودی، ج. ۱۳۸۶٫ بررسی گونه­ای جنگل حفاظت شده کلارآباد در سطح گروه­های اکولوژیک. مجله زیست شناسی ایران.۲۰ (۴) :۳۵۳-۳۶۲٫

تجدید نظر طرح جنگلداری تجن- تا لار، سری ۶(الندان) ، حوزه آبخیز ۷۰٫ ۱۳۸۳٫ وزارت جهاد سازندگی، سازمان جنگلها و مراتع کشور، اداره کل منابع طبیعی استان مازندران – ساری، صنایع چوب و کاغذ مازندران.

مروی مهاجر، م. ر. ۱۳۷۶٫ جزوه جنگل شناسی تکمیلی. دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران.

مروی مهاجر، م. ۱۳۸۴٫ جنگل شناسی و پرورش جنگل. انتشارات دانشگاه تهران. شماره ۲۷۰۹٫ ۳۸۷ صفحه.

مصداقی، م. ۱۳۸۴٫ بوم شناسی گیاهی .انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. ۱۸۷ صفحه.

مصدق، ا. ۱۳۷۷٫ جنگل شناسی. انتسارات دانشگاه تهران، دانشکده منابع طبیعی، کرج،ایران. ۴۸۱ صفحه.

۱-مقدمه

بوم­سازگان­ها محصول ارتباط متقابل جانداران، اقلیم، خاک و فرایند­های اختلال می­باشند  (رنچ و همکاران[۱] ،۲۰۱۰) . جنگل­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ها، به عنوان مهم­­ترین بوم­سازگان­های خشکی در زمین، خدمات اساسی برای بشر از جمله چرخه مواد، حفاظت خاک، حفاظت تنوع زیستی، تنظیم شرایط اقلیمی و ذخیره منابع آبی را فراهم  می­سازند (بیا­او و همکاران[۲]، ۲۰۰۸). جنگل­ها، سیستم­های پویایی هستند که در معرض تغییرات دایمی می­باشند (استانسیو و اوهارا[۳]،۲۰۰۵) و پویایی یکی از ویژگی­های اصلی آنها است (فورر[۴]،۲۰۰۵). مناطق جنگلی همواره  تحت تأثیر عوامل طبیعی (مثل طوفان) یا انسانی (مثل بهره­برداری) هستند و این عوامل می­تواند اثرات جدی بر بوم­نظام داشته باشد (لی گوت و همکاران[۵]، ۲۰۰۹). وجود اختلال برای توسعه، ساختار و ترکیب بوم­نظام­های جنگلی عامل بنیادین محسوب می­شود و وقوع آن از لحاظ زمانی و مکانی در جنگل متفاوت می­باشد (فلتون و همکاران[۶]،۲۰۰۶). واکنش جنگل­ها به دخالت­های طبیعی (مثل آتش، سیل، باد) و انسانی (مثل بهره­برداری) می­تواند  مکانیسم­های تکاملی توده جنگلی را فراهم سازد (پدرسون و همکاران[۷]، ۲۰۰۸). اختلا­لات نقش حیاتی در پویایی جنگل ایفا  می­نمایند (کوک بل و همکاران[۸]، ۲۰۰۹) و بخش طبیعی و سازنده آن محسوب می­شوند (دیل و همکاران[۹]، ۲۰۰۰).

تاج­پوشش درختان جنگلی همواره در معرض حوادث مختلف قرار دارند  و شدت آنها بر ساختار توده، زادآوری، ترکیب گونه­ها و تنوع گونه­ای موثر می­باشد(پرومیس و همکاران[۱۰] ،۲۰۰۹). اختلالات در  تاج پوشش تأثیر زیادی بر پویایی جنگل از طریق افزایش نا­همگنی محیطی در آشکوب تحتانی اعمال  می­کند (دومکه و همکاران[۱۱]، ۲۰۰۷). یکی از چالش­های عمده شیوه­های جنگل­شناسی و بوم­شناسی آگاهی از چگونگی توسعه ساختار جوامع گیاهی در جنگل­ها پس از ایجاد اختلال می­باشد (کوتس[۱۲]، ۲۰۰۲)که می­تواند شامل تشکیل حفره تا حوادثی در سطح وسیع (مثل آتش و طوفان) باشد (فلتون و همکاران[۱۳]، ۲۰۰۶).

به طور­کلی حوادثی نظیر بیماری (سامرفلد و همکاران[۱۴]، ۲۰۰۰؛ میلر و همکاران[۱۵]،  ۲۰۰۷؛ وپاکوما و همکاران[۱۶]، ۲۰۰۸) ، طوفان (کولینز و باتاگالیا [۱۷]، ۲۰۰۲ ؛ مولر و واگنر[۱۸]، ۲۰۰۳؛ کوکونن و همکاران[۱۹]،۲۰۰۸)،  آتش(زو و همکاران[۲۰]، ۲۰۰۷ ؛ بانال و همکاران[۲۱] ، ۲۰۰۷) و بهره برداری (میلر  و همکاران،۲۰۰۷ ؛ بانال و همکاران، ۲۰۰۷ ؛ تولدو اسوز و همکاران[۲۲] ،۲۰۰۹) در جنگل باعث صدمه یا برداشت درختان شده و به نوبه خود فضای باز را به وجود می­آورد که حفره تاج­پوشش نامیده می­شود. در بسیاری از تیپ­های جنگلی، فرایندهای ایجاد حفره مکانیسم اصلی اختلال محسوب می­شوند (هارت و گریسینو- مایر[۲۳]، ۲۰۰۹) و اختلالاتی که باعث تشکیل حفره­های تاج­پوشش می­شوند، ناهمگنی محیطی را به وجود می­آورند (ناجل و همکاران[۲۴]،۲۰۰۹ ). این حفره­ها در جنگل­های معتدله، گرمسیری و سوزنی­برگان شمالی مورد مطالعه قرار گرفته­اند (الیاس و دیاز[۲۵]، ۲۰۰۹).

شناخت پویایی حفره در جنگل­ها برای آگاهی از بوم­شناسی جنگل و مدیریت منابع تولید چوب مهم می­باشد (پاگنوتی و همکاران[۲۶]، ۲۰۰۷). آگاهی از اثرات دخالت عامل انسانی نظیر بهره برداری بر بوم­نظام و مقایسه آن با وقایع طبیعی برای توسعه بهره­برداری پایدار بوم­شناختی بسیار مهم می­باشد  (رابرتز[۲۷]،۲۰۰۷). همانند جنگل­های طبیعی، یک جنگل مدیریت شده  می­تواند دارای حفره به اندازه مختلف باشد (دوبرولسکا[۲۸]، ۲۰۰۶). فعا­لیت­های جنگل­داری  بوم­سازگان­های طبیعی را دچار تغییر  می­نماید                           ( بوکارد و همکاران[۲۹]، ۲۰۰۸) و عملیات بهره­برداری می­تواند حفره­های تاج پوشش را در جنگل به وجود آورد (کوکونن و همکاران، ۲۰۰۸). در جنگل­های بهره­برداری شده ممکن است نسبت بیشتری از مساحت آنها شامل حفره باشد؛ زیرا حفره­های حاصل از بهره­برداری بزرگتر از حفره­های طبیعی می­باشد (پارک و همکاران[۳۰]، ۲۰۰۵). ایجاد حفره در عملیات بهره­برداری فرصت مناسبی را برای تشکیل جنگل­هایی با ساختار مشابه جنگل­های طبیعی و کهن­سال فراهم می­سازد (دروسلر و لوپکه[۳۱] ، ۲۰۰۵).

امروزه آگاهی از فرایندهای طبیعی مثل توالی و حفره­ها در مدیریت جنگل از اهداف معمول به شمار می­رود (یورک و همکاران[۳۲] ، ۲۰۰۳). مطالعه در مورد  عکس­العمل فون، فلور و سایر فرایندهای جنگل در داخل حفره­های مصنوعی و توده جنگلی مجاور می­تواند پایه و اساس ارزیابی شیوه­های  جنگل­شناسی را تشکیل دهد (شومان و همکاران[۳۳] ، ۲۰۰۳).

۱- ۲- حفره­ های تاج ­پوشش در جنگل

مفهوم حفره برای اولین بار توسط وات (۱۹۴۷) مطرح شد (هوث و همکاران[۳۴]، ۲۰۰۶ ؛ نیوتون[۳۵]،     ۲۰۰۷؛ ژیان  و همکاران[۳۶] ، ۲۰۰۸) و او از این اصطلاح برای توصیف فضای باز ایجاد شده در جنگل به علت مرگ درخت استفاده نمود (نیوتون ، ۲۰۰۷). حفره­ها در اثر مرگ یا آسیب یک یا چند درخت آشکوب فوقانی تشکیل شده و فضاهای باز کوچک در تاج­پوشش جنگل هستند که سطحی کمتر از ۱/۰ هکتار در تیپ­های مختلف جنگل را اشغال می­نماید (یاماموتو[۳۷]، ۲۰۰۰ ). به عقیده وان- ایسنرود و همکاران[۳۸] (۲۰۰۰) حفره­های تاج پوشش در اثر نابودی عناصر ساختاری جنگل به وجود می­آیند. مکانیسم­های مختلفی منجر به حذف (برداشت) درختان آشکوب فوقانی و ایجاد حفره­های تاج پوشش می­شوند (هارت و گریسینو – مایر[۳۹]، ۲۰۰۹) به طوری که  میزان نفوذ نور در آنها بیشتر از توده­جنگلی مجاور می­باشد (بانال و همکاران ، ۲۰۰۷).      حفره­های تاج پوشش جنگل سیستم­های  پویایی می­باشند که از نظر ایجاد و توسعه متنوع­اند و گاهی نیز با حفره­های دیگر ترکیب و در نهایت ناپدید می­شوند؛ همه این مراحل می­تواند هم­زمان در سطح توده­جنگلی اتفاق بیا­فتد (اوت و جودی [۴۰] ، ۲۰۰۲).

از دهه ۱۹۸۰، حفره­های تاج­پوشش مورد توجه بوم­شناسان قرار گرفته که هدف اصلی آنها آگاهی از عمل­کرد بوم­سازگان­های جنگلی و تهیه اطلاعات مفید برای مدیریت جنگل بوده (ناف و ولف[۴۱]،۲۰۰۷) و  دیر زمانی است که به عنوان مؤلفه مهمی در بوم­سازگان­های جنگلی مطرح شده است (فاهی و پیوت من[۴۲] ،۲۰۰۸ ). آگاهی از خصوصیات فیزیکی، فلوریستیک و ساختاری حفره­ها در مطالعه پویایی حفره­ها ضروری است ؛ چرا که اطلاعات کسب شده در زمان معین، واکنش گونه و یا گروهی از گونه­های گیاهی نسبت به شرایط محیطی حاصل از اختلال را منعکس می­سازد (مارتینز و رودریگرز[۴۳] ، ۲۰۰۲).

هنگامی که حفره­ای در جنگل به وجود می­آید، مجموعه­ای از تغییرات فیزیکی و بیولوژیکی رخ داده و این تغییرات تفاوت­های محیطی را افزایش می­دهد (ژاﺋو و همکاران[۱] ، ۲۰۰۵؛ زو  و همکاران ، ۲۰۰۷) که در پویایی جمعیت گونه­های گیاهی مؤثر می­باشد (جیلیام[۲] ، ۲۰۰۷). خرداقلیم در داخل حفره و اطراف آن بعد از تشکیل حفره تغییر می­یابد (زو و همکاران ، ۲۰۰۷). ایجاد حفره در جنگل  می­تواند منجر به تغییر در پویایی گونه و فرایندهای بوم­شناختی آن شود (رایت و همکاران[۳]، ۱۹۹۸) و همچنین به طور مستقیم بر مقدار نور، الگوی باد و کمیت بارش مؤثر باشد (عبدالطیف و بلکبرن[۴] ،۲۰۰۹). به علت افزایش نور و کاهش جذب آب در گیاهان، دمای سطح و مقدار رطوبت خاک  معمولاًً در حفره­ها بیشتر از توده جنگلی متراکم مجاور می­باشد و همچنین تجزیه ماده آلی و معدنی شدن عناصر غذایی ممکن است در حفره­ها بیشتر از  توده­جنگلی متراکم مجاور باشد (شارن­ بروک و باک­هایم[۵]، ۲۰۰۷) هر چند میزان رطوبت خاک در نقاط مختلف حفره متفاوت است. شرایط نور در داخل حفره­ها متفاوت می­باشد و عوامل فاصله از حاشیه حفره، جهت از مرکز حفره و سایه ایجاد شده به وسیله گیاهان مجاور و بقایای گیاهی  نقش مهمی در ناهمگنی نور در داخل حفره­ها دارند (گری و اسپایز[۶] ، ۱۹۹۹).

   ^۲ Zhao et al.      ^۶ Scharenbrock&Bockheim

^۳ Gilliam         ۷ Gray&Spies

   ^۴  Wright et al.      ^۸St-Dentis et al.

[۱]Rentch et al.         ۴Fuhrer      ^۷Pederson et al^.             ۱^۰ Promis et al.

[۲] Biao et al.     ۵Legout et al.         ۸ Kucbel et al.

[۳] Stancioiu&Ohara        ۶ Felton et al.       ۹Dale et al.

[۱۱] Domke et al.    ۶Vepakamma et al.     ^۱۱ Banal et al.      ۱^۶Pagnutti et al.

[۱۲] Coates       ^۷Collins&Battaglia         ^۱۲Toledo-Aceves et al.

[۱۳] Felton et al.      ^۸ Muller&Wagner    ^۱[۱۳]Hart&Grissino-Mayer

[۱۴] Sommerfeld et al.    ۹Kukkonen et al..     ^۱۴ Nagel et al.

 ^۵Miller et al.    ۱^۰Zou  et al.      ^۱۵ Elias& Dias

۱Roberts

[۲۸] Dobrowolska         ۶york et al.

[۲۹] Bouchard et al.    ^۷ Schumann et al.

۴Park et al.    ۸Tabari&Espahobi

^۵ Droβler &Lupke       ^۹ Limaei& Lohmander

۱Huth et al.     ^۶Hart&Grissino-Mayer

۲Newton      ۷ Ott&Juday

۳ Xian et al.    ^۸Naaf&Wulf

۴ Yamamoto      ۹ Fahey&Puettman

۵ Van-Eysenrode et al.

  [۴۳] Martins&Rodrigues      ^۵AbdLatif&Blackburn

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.