405 views
پیشینه تحقیق شبکه های رادیوشناختی و راهحلهای ارائه شده در پاسخ به چالشهای شبکههای رادیوشناختی دارای ۴۸ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
فصل اول:مقدمه ۵
۱-۱- کلیات ۵
۱-۲- تکنولوژی سیستمهای رادیوشناختی ۷
۱-۲-۱-قابلیت هوشمندی ۸
۱-۲-۲-قابلیت دوباره شکل دهی ۸
۱-۳- معماری فیزیکی شبکههای رادیوشناختی ۹
۱-۴ – شبکههای رادیوشناختی ۱۰
۱-۴-۱- اجزای شبکه ۱۰
۱-۴-۲- ناهمگونی طیف ۱۲
۱-۴-۳- چارچوب مدیریت طیف ۱۴
۱-۴-۴- اشتراکگذاری طیف ۱۴
۱-۵-تفاوت CRN با شبکههای چندرادیویی و چندکاناله متداول گذشته ۱۶
۱-۶- طبفه بندی الگوریتمهای مسیریابی ۱۷
۱-۶-۱- دسته بندی روشهای مسیر یابی در شبکههای رادیو شناختی اقتضایی ۱۸
فصل دوم:مروری بر فعالیتهای گذشته در پاسخ به چالشهای مسیریابی ۱۹
۲-۱- راهحلهای ارائه شده در پاسخ به چالشهای شبکههای رادیوشناختی ۱۹
۲-۱-۱- روشهای مبتنی بر تداخل و توان ارسالی ۲۱
۲-۱-۲- روشهای مبتنی بر میزان تأخیر ۲۲
۲-۱-۳- روشهای مبتنی بر پایداری مسیر ۲۳
۲-۱-۴- روشهای مبتنی بر ماکزیمم کردن بروندهی ۲۳
۲-۲- معیارهای کمی متداول مسیریابی در شبکههای اقتضایی ۲۶
۲-۲-۱- دستهبندی معیارهای کمی مسیریابی ۲۷
۲-۲-۲-منتخب گروه اول، HOP ۲۹
۲-۲-۳- زمان رفت و برگشت به هاپ(RTT) ۳۰
۲-۲-۴- دفعات ارسال مورد انتظار (ETX) ۳۲
۲-۲-۵-زمان ارسال مورد انتظار (ETT) ۳۴
۲-۲-۶- زمان انحصاری ارسال مورد انتظار(EETT) ۳۵
۲-۲-۷- پیادهسازی چهار معیار انتخابی در الگوریتمAODV ۳۶
۲-۲-۸- نکات مهم در طراحی معیار کمی بهینه ۳۹
۲-۳-استراتژیهای انتخاب کانال در CRN ۴۱
۲-۳-۱- دستهبندی استراتژیهای انتخاب کانال ۴۱
فهرست منابع و مآخذ: ۴۳
[۱] R. Tandra and A. Sahai, “Fundamental limits on detection in low snr under noise uncertainty,” in IEEE Int. Conf. on Wireless Networks, Commun.and Mobile Computing, 2005.
[۲] R. Chen, J. M. Park, and J. Reed, “Defense against primary user emulation attacks in cognitive radio networks,”IEEE Journal on Selected Areas in Communications,, vol. 26, no. 1, pp. 25 –۳۷, jan. 2008.
[۳] M. Di Felice, K. R. Chowdhury, and L. Bononi, “Modeling and performance evaluation of transmission control protocol over cognitive radio ad hoc networks,” in Proceedings of the 12th ACM international conference on Modeling, analysis and simulation of wireless and mobile systems, ACM, 2009, pp. 4–۱۲٫
[۴] M. Xie, Z. Wei, and W. Kai-Kit. “A geometric approach to improve spectrum efficiency for cognitive relay networks.” Wireless Communications, IEEE Transactions on ۹٫۱ (۲۰۱۰): ۲۶۸-۲۸۱٫
[۵] Chowdhury, Kaushik R., and M. D. Felice. “Search: A routing protocol for mobile cognitive radio ad-hoc networks.” Computer Communications ۳۲, no. 18 (2009): 1983-1997.
[۶] L. Ding,”Rosa: distributed joint routing and dynamic spectrum allocation in cognitive radio ad hoc networks.” Proceedings of the 12th ACM international conference on Modeling, analysis and simulation of wireless and mobile systems. ACM, 2009
[۷] H. Khalife, N. Malouch, and S. Fdida, “Multihop cognitive radio networks: to route or not to route,” IEEE Networks, pp. 20–۲۵, August 2009.
[۸] S. Shankar, C. Cordeiro, and K. Challapali, “Spectrum agile radios: utilization and sensing architectures,” in IEEE Int. Symposium on New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks, 2005.
[۹] P. Bahl , R. Chandra, P. A. Chou, J. I. Ferrell, T. Moscibroda, S. Narlanka, and Y. Wu. “KNOWS: Kognitiv Networking Over White Spaces.”In IEEE DySPAN, p. 32. 2007.
[۱۰] Tang, Haiyun. “Some physical layer issues of wide-band cognitive radio systems.” New frontiers in dynamic spectrum access networks, 2005. DySPAN 2005.2005 first IEEE international symposium on.IEEE, 2005.
[۱۱] W. Y. Lee and I. Akyildiz, “Optimal spectrum sensing framework for cognitive radio networks,” Wireless Communications, IEEE Transactions on, vol. 7, no. 10, pp. 3845 –۳۸۵۷, october 2008.
[۱۲] T. Farnham, G. Clemo, R. Haines, E. Seidel, A. Benamar, S. Billington, N. Greco, N. Drew, T. Le, B. Arram, and P. Mangold, “Ist-trust: A perspective on the reconfiguration of future mobile terminals using software download,” in IEEE Int. Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Commun, 2000.
[۱۳] S. Bayhan and F. Alagˆz, “Distributed channel selection in crahns: A non- selfish scheme for mitigating spectrum fragmentation,” Ad Hoc Networks, 10.5(2012)
به علت افزایش تقاضا برای ظرفیت بیشتر باید شبکههای مخابراتی و منابع در دسترس بیسیم نظیر طیف (پهنای باند) به صورت کارآمدتر مورد استفاده قرار گیرند. الگوهای طراحی شبکه و تکنولوژیهای جدید ارتباطی هم چون شبکههای رادیوشناختی در سالهای اخیر پدیدار شدهاند که دارای قابلیت بهرهبرداری از منابع طیفی به صورت هوشمندانه و مؤثر میباشند.
تکنولوژی رادیو شناختی برای اولین بار توسط دکتر Mitola در سال ۱۹۹۹ بیان شد [۱]. و در سالهای اخیر تحولی نوظهور در زمینه ارتباطات رادیوییایجاد کرده که میتواند با بکارگیری کارآمد منابع طیفی موجود سرویسهای بیسیم سریعتر و با قابلیت اعتماد بالاتر را فراهم آورد. تفاوت قابل توجه شبکههای رادیوشناختی با شبکههای بیسیم متداول گذشته در این است که کاربران این شبکهها باید از فضای رادیویی اطراف خود آگاهی داشته و پارامترهای داخلی خود مانند توان ارسالی، فرکانس ارسالی و نوع مدولاسیون را با آن منطبق سازند، بطور کلی رویکرد سازوکارهای متداول اشتراک و مدیریت طیف درگذشته بر مبنای این فرض بود که تمام کاربران شبکه بی قید و شرط در یک فضای ثابت با هم همکاری میکنند که این در یک شبکهرادیوشناختی پیاده نمیشود. اندازه گیریهای وسیع نشان میدهند که تخصیص ثابت فرکانس منجر به بکارگیری ضعیف طیفهای دارای مجوز در حدود ۶ درصد در بیشتر اوقات میشود [۲].
در شبکههای رادیوشناختی باندهای طیفی میان کاربران اولیه ([۱]PUها( کاربران ثانویه (SU[2]ها) به صورت اولویتبندی شده به اشتراک گذاشته میشوند همچنین کاربران هوشمند هستند و قابلیت زیر نظر داشتن، یادگیری و عملکرد بهینه به منظور افزایش راندمان خود را دارند. اگر آنها متعلق به حوزههای مختلفی باشند و اهداف مختلفی را دنبال کنند همکاری کامل با سایر کاربران ارمغانی برای آنها نخواهد داشت، یک کاربر تنها وقتی با دیگر کاربران همکاری میکند که این همکاری سود بیشتری را برای او فراهم آورد، علاوه بر آن فضای رادیویی اطراف کاربر به دلیل ماهیت پویا و انتشاری کانالهای رادیویی، تحرک کاربر، وضعیت جغرافیایی، تغییرات توپولوژی و تبادل اطلاعات دائما در حال تحول است.
روشهای پویای دستیابی به طیف از طریق تکنولوژیهای رادیو شناختی تحقق مییابند. این سیستمها دارای قابلیت اشتراکگذاری کانالهای بیسیم به صورت فرصتطلبانه با کاربر اولیه بوده; در ساختارهای ناهمگون شبکه میتوانند پهنای باند بیشتری را برای کاربران فراهم کنند، این هدف تنها میتواند به واسطه تکنیکهای مدیریت کارآمد طیفی و روشهای پویا تحقق یابد. نیز به موجب ماهیت پویای دسترسی به منابع طیفی و همچنین با در نظر گرفتن کیفیت سرویسهای مختلف بسته به کاربردهای متفاوت، شبکههایCRN با چالشهایی، مواجه میشود. به منظور رویارویی با این چالشها هر SU در شبکه باید:
حفرههای فرکانسی را تعیین نماید.
بهترین کانال در دسترس را انتخاب کند.
با دیگر کاربران برای دسترسی به این کانالها رقابت کند.
در صورت حضور ناگهانی PUها، آن کانال را تخلیه نموده بخش دیگری از طیف را برای مخابره انتخاب نماید.
این قابلیتها از طریق ساختارهای مدیریتی طیف تحقق مییابند که چهارچالش عمده تشخیص طیف، تصمیمگیری در طیف، اشتراکگذاری و تحرکپذیری طیف را عنوان میکنند.
در این بخش ساختارها و چالشهای موجود در مدیریت طیف این نوع از شبکهها، به ویژه توسعه شبکههای هوشمندی که در آن نیازی به تغییر شکل شبکههای اولیه نمیباشد عنوان شدهاست. یک سیستم رادیویی هوشمند میتواند پارامترهای فرستنده اش را بر اساس تغییرات محیط اطرافش تنظیم کند از این رو دو تعریف در مشخصه و ساختار اصلی CRNمیتوان تعریف کرد:
قابلیت هوشمند بودن میتواند بواسطه تشخیص تغییرات لحظهای در محیطهای رادیویی مشخص شود که در آن قسمتهایی از طیف در زمان یا موقعیت خاص مورد استفاده قرار نگرفتهاند، این قابلیت به راحتی و با بازبینی توان برخی از باندهای فرکانسی حاصل نمیشود بلکه به روشهای پیچیدهتری برای تعیین تغییرات موقت فضایی فرکانسی، در این محیطها نیازمند است، با این قابلیت میتوان حفرههای فرکانسی را در زمان یا موقعیت خاص تعیین کرده و نتیجتاً بهترین بخش از طیف را با پارامترهای عملیاتی مناسبتر انتخاب نمود.
هوشمندی میتواند شکلدهی مجدد اطلاعات طیفی را به صورت پویا و با در نظر گرفتن انطباق با محیط برای مخابره روی فرکانسهای مختلف برنامه ریزی کند، همچنین یکSU میتواند از روشهای دستیابی مختلفی که توسط طراحی سخت افزاری اش ساپورت شده استفاده کند. هدف نهایی سیستمهای رادیوشناختی انتخاب بهترین طیف از طریق قابلیتهای هوشمندی و دوباره شکل دهی میباشد، از آنجایی که بیشتر طیفها قبلا تخصیص داده شدهاند مهمترین چالش، اشتراکگذاری طیفهای مجاز بدون ایجاد تداخل آزاردهنده برای PUها است که در شکل ۳ نشان داده شدهاست. رادیوی هوشمند امکان استفاده فرصتطلبانه از حفرههای طیفی را دارد، بنابراین بهترین بخش از پهنای باند آزاد میتواند انتخاب و با سایر SUها به اشتراک گذاشته شود و بدون ایجاد تداخل با کاربران اولیه مورد استفاده قرار گیرد [۳].
[۱] Primary user
[۲] Secondary user
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر