پیشینه تحقیق ضوابط حاکم بر تمدید مهلت های قانونی دارای ۹۹ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

مقدمه    ۶
۱- مفاهیم و ضوابط حاکم بر تمدید مهلتهای قانونی و قضایی    ۷
۱-۱ . مفاهیم    ۷
۱-۱-۱ . مفاهیم اصلی    ۷
۱-۱-۱-۱٫ تمدید و تجدید، موعد و مهلت    ۷
۱-۱-۱-۲ . مهلت یا موعد قضایی، مهلت یا موعد قانونی    ۱۰
۱-۱-۲ . مفاهیم مرتبط    ۱۱
۱-۱-۲-۱ . عذر موجه    ۱۱
۱-۱-۲-۲٫ حوادث قهریه    ۱۲
۱-۱-۲-۳٫ سهو یا خطا    ۱۲
۱-۱-۲-۴٫ مانع    ۱۳
۱-۲٫ مصادیق مهلتهای قانونی و قضایی    ۱۴
۱-۲-۱٫ مصادیق مهلتهای قانونی    ۱۴
۱-۲-۱-۱٫مصادیق مهلتهای قانونی تعیین شده بر اساس روز، هفته و ماه    ۱۴
۱-۲-۱-۱-۱٫ مهلت دو روزه    ۱۴
۱-۲-۱-۱-۲٫مهلت سه روزه    ۱۷
۱-۲-۱-۱-۳٫ مهلت پنج روزه    ۱۸
۱-۲-۱-۱-۴٫مهلت یک هفته    ۱۸
۱-۲-۱-۱-۵٫ مهلت ده روزه    ۱۹
۱-۲-۱-۱-۶٫مهلت بیست روزه    ۲۳
۱-۲-۱-۱-۷٫مهلت یک ماهه    ۲۴
۱-۲-۱-۱-۸ . مهلت دو ماهه    ۲۵
۱-۲-۱-۱-۹٫مهلت سه ماهه    ۲۵
۱-۲-۱-۲٫ تعیین مهلت قانونی بر اساس مراحل دادرسی    ۲۵
۱-۲-۱-۲-۱٫ در اولین جلسه دادرسی    ۲۶
۱-۲-۱-۲-۲٫تا اولین جلسه دادرسی    ۲۶
۱-۲-۱-۲-۳٫ تا پایان اولین جلسه دادرسی    ۲۶
۱-۲-۱-۲-۴٫ مادام که دادرسی تمام نشده است    ۲۶
۱-۲-۱-۲-۵٫پس از ختم مذاکرات اصحاب دعوا    ۲۶
۱-۲-۱-۲-۶٫ تا وقتی که ختم دادرسی اعلام نشده است    ۲۷
۱-۲-۱-۲-۷٫ در هر مرحلهای از مراحل دادرسی    ۲۷
۱-۲-۱-۲-۸٫ تا وقتی حکم قطعی نشده باشد    ۲۷
۱-۲-۲٫ مصادیق مهلت های قضایی    ۲۷
۱-۲-۲-۱٫ تقاضای خواهان جهت ارائه اسناد جدید    ۲۷
۱-۲-۲-۲٫ مهلت تودیع خسارت احتمالی در تامین خواسته    ۲۸
۱-۲-۲-۳٫ تعیین مهلت جهت ارسال رونوشت سند    ۲۸
۱-۲-۲-۴٫ مهلت تودیع خسارت احتمالی در دستور موقت    ۲۸
۱-۲-۲-۵٫ مهلت اظهارنظر کارشناس    ۲۸
۲- تمدید مهلت قانونی    ۲۹
۲-۱٫ تمدید مهلت قانونی طرق شکایت از آراء    ۲۹
۲-۱-۱٫ تمدید مهلت قانونی طرق شکایت ازآراء در موارد عذر موجه    ۳۰
۲-۱-۱-۱٫موارد عذر موجه    ۳۱
۲-۱-۱-۱-۱٫مرض مانع از حرکت    ۳۱
۲-۱-۱-۱-۲٫ فوت یکی از والدین یا همسر یا اولاد    ۳۴
۲-۱-۱-۱-۳٫ حوادث قهریه    ۳۵
۲-۱-۱-۱-۴٫ توقیف یا حبس بودن    ۳۶
۲-۱-۱-۱-۵ . ادعای عدم اطلاع از مفاد رأی    ۴۱
۲-۱-۱-۲٫ضوابط حاکم بر تمدید مهلتهای قانونی طرق شکایت از آراء در موارد عذر موجه    ۴۳
۲-۱-۱-۲-۱٫تعداد دفعات تمدید مهلت    ۴۳
۲-۱-۱-۲-۲٫ مبدأ مهلت تمدید شده    ۴۴
۲-۱-۱-۲-۳٫محاسبه مهلت تمدید شده    ۴۵
۲-۱-۱-۲-۴٫ طول مهلت تمدید شده    ۴۸
۲-۱-۲٫ تمدید مهلت های قانونی طرق شکایت از آراء  در موارد تغییر وضعیت محکوم علیه و زوال سمت نماینده    ۴۹
۲-۱-۲-۱٫ تمدید مهلت های  ناشی از تغییر وضعیت شخص محکوم علیه    ۵۰
۲-۱-۲-۱-۱٫ ورشکستگی محکوم علیه    ۵۰
۲-۱-۲-۱-۲٫ حجر محکوم علیه    ۵۵
۲-۱-۲-۱-۳٫ فوت محکومعلیه    ۶۰
۲-۱-۲-۲٫ تمدید مهلتهای  شکایت از آراء به لحاظ زوال سمت نماینده    ۶۵
۲-۱-۲-۲-۱٫ زوال سمت نمایندگان قانونی    ۶۷
۲-۱-۲-۲-۲٫ زوال سمت نمایندگان قراردادی    ۷۰
۲-۱-۲-۲-۳٫ اثر زوال سمت نماینده قانونی    ۷۲
۲-۱-۲-۲-۴٫ اثر زوال سمت نماینده قراردادی    ۷۴
۲-۲٫ تمدید مهلت قانونی در غیر طرق شکایت از آراء    ۸۰
۲-۲-۱٫ معاذیر ماده ۳۰۶ق.آ.د.م و موارد موضوع مواد ۳۳۷و۳۳۸ ق.آ.د.م    ۸۰
۲-۲-۱-۱٫ معاذیر مندرج در ماده ۳۰۶ ق.آ.د.م    ۸۰
۲-۲-۱-۲٫ حدوث موارد مندرج در مواد ۳۳۷ و۳۳۸ ق.آ.د.م    ۸۵
۲-۲-۲٫ وقوع سهو و خطا در اعلام موعد    ۹۲
فهرست منابع ومآخذ    ۹۷

منابع

۱- متین­دفتری، احمد. آیین دادرسی مدنی و بازرگانی. جلد دوم، انتشارات مجد، چاپ اول.

۲————–مجموعه رویه قضایی. قسمت حقوقی، سال۱۳۱۱تا۱۳۳۵، چاپخانه هاشمی،تهران.

۳- مدنی، سیدجلال الدین. آیین دادرسی مدنی. جلد دوم، انتشارات پایدار،۱۳۷۷٫

۴-صفایی،سید­حسین؛قاسم­زاده،سید­­مرتضی­.حقوق­مدنی­اشخاص­و­محجورین. انتشارات­سمت،چاپ­چهارم.

۵- کاتوزیان­­­، ناصر. قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. نشردادگستر، چاپ پنجم.

۶-­صدرزاده­افشار،­سید­محسن.­آیین­دادرسی­مدنی­وبازرگانی.جلد­دوم، انتشارات­جهاددانشگاهی، چاپ دوم.

۷- شمس، عبدالله.آیین دادرسی مدنی. جلد اول، انتشارات میزان، چاپ دوم.

۸- ———-آیین دادرسی مدنی. جلد دوم، انتشارات میزان، چاپ اول.

۹- ———-آیین دادرسی مدنی. جلد سوم، انتشارات دراک، چاپ دوم.

۱۰- علی، مهاجری. شرح قانون آیین دادرسی مدنی. جلد­اول، انتشارات گنج دانش، چاپ دوم.

۱۱————شرح قانون­آیین دادرسی مدنی. جلد دوم، انتشارات­گنج دانش، چاپ اول.

  مقدمه

با توجه به اینکه تمدید مهلت ارتباط مستقیمی با حقوق اصحاب دعوا داشته و چه بسا تمدید بیجای مهلت یا بر عکس تمدید بجای آن می­تواند به نفع یا ضرر اصحاب دعوا باشد، از سوی دیگر محاکم پیوسته با امر تمدید مهلت درگیر بوده و از طرفی معمولا وکلا به اقتضای موقعیت خود در پی اطاله دادرسی با تقاضای تمدید مهلت، یا تسریع در امر دادرسی می­باشند لذا روشن شدن موضوع تمدید مهلت دارای اهمیت فراوانی است، بخصوص از آنجایی که تاکنون در این باره تحقیق جامعی صورت نگرفته است و اساتید حقوق نیز علیرغم انجام تحقیقات جامع در خصوص موضوع مواعد، اشاره­ای گذرا به این موضوع کرده ­اند و قانونگذار نیز به صورت پراکنده در مواد قانونی مختلف مواعد و مهلت هایی را تعیین نموده و به لحاظ آمره بودن آن و ضرورت رعایت آن از سوی اشخاص دخیل در امر دادرسی گاه ضمانت اجراهای سنگینی را پیش­بینی کرده و در مواد ۴۵۳,۴۵۲,۴۵۱,۴۵۰ ق.آ.د.م به­ صورت کلی از تمدید مواعد و مهلت­ها سخن به­میان آورده است، بنابراین انجام تحقیق در این باره ضروری می­باشد.

حال با توجه به ضرورت انجام تحقیق در این­باره هدف آن است تا به تبیین موارد تمدید مواعد ومهلت­ها به­صورت جامع و با تکیه بر مواد قانونی پرداخته و به اقتضای موضوع رویه محاکم را مورد بررسی قرارداده و در موارد سکوت قانونگذار به ارائه راهکار مناسب و مطابق اصول بپردازیم، و سپس ضوابط حاکم بر تمدید مهلت­ها را مطرح و ضمانت اجرای تمدید مهلت­ها را بیان خواهیم نمود.

  ­۱- مفاهیم و ضوابط حاکم بر تمدید مهلت­های قانونی و قضایی

هر موضوع دارای الفاظ مخصوص بوده که جهت ورود به بحث چاره­ای جز استفاده از آن الفاظ نیست، و معمولا به لحاظ تخصصی بودن این الفاظ دارای معنای خاص خود هستند. بنابراین فهم دقیق از موضوع مستلزم روشن شدن معنای الفاظ مربوط به موضوع می­باشد، لذا موضوع تمدید مواعد و مهلت­ها در دادرسی مدنی نیز از این قاعده مستثنی نیست. در مواد مربوط به تمدید مواعد و مهلت­ها اصطلاحاتی بکار رفته که دارای معنای خاص می­باشند­. حال    چنانچه این الفاظ در معنای دقیق خود بکار نرفته باشند بر ابهامات موجود می­افزاید. در فصل مواعد از قانون آیین دادرسی­مدنی این امر در چند مورد اتفاق افتاده است. به­ عنوان مثال؛ موعد به معنای سررسید و مهلت به معنای طول زمان می­باشد. اما در بحث تمدید مواعد و مهلت­ ها در مواردی جابجا بکار رفته ­اند، این نکته در خصوص تمدید و تجدید نیز صادق می­باشد. بنابر­این جهت درک صحیح از موضوع ابتدا به بیان معنای دقیق لغوی و اصطلاحی مفاهیم موجود خواهیم پرداخت. از سوی دیگر با توجه به انواع مهلت بیان مصادیق مهلت­ها به فهم بهتر موضوع کمک خواهد کرد، که با مراجعه به فصل مربوط به مواعد, قانونگذار ضمن تعیین مهلت جهت اقدام مخاطب از دو نوع مهلت سخن به­ میان آورده است؛ به موجب ماده ۴۴۲ ق.آ.د.م یا مهلت­ها توسط قانونگذار تعیین می­گردد که به آن مهلت قانونی اطلاق می­گردد، یا تعیین آن به دادرس دادگاه واگذار شده است که از آن به عنوان مهلت قضایی یاد می­شود. که این دو نوع مهلت از حیث نحوه تعیین، نحوه تمدید و موارد دیگر دارای تفاوت­هایی با یکدیگر می­­باشند.

۱-۱ . مفاهیم

۱-۱-۱ . مفاهیم اصلی

  ۱-۱-۱-۱٫ تمدید و تجدید، موعد و مهلت

تمدید “در لغت به معنای کشیدن، درازکردن و طولانی کردن مدت “[۱]و “در اصطلاح حقوقی نیز به همین معنا بکار رفته است” [۲]و تجدید در “لغت به معنای نو کردن، از سر گرفتن، از نو ساختن” [۳]و در اصطلاح حقوقی نیز از معنای لغوی دور نیفتاده است ودر تعریف تجدید جلسه گفته شده است “دادگاه وقت رسیدگی را برای تاریخ معین، مقرر بدارد و جلسه رسیدگی را تشکیل بدهد، سپس بدون رسیدگی و یا بدون پایان بردن رسیدگی در آن جلسه، آن جلسه را تجدید کند”.[۴] همچنان که ملاحظه می­گردد به­نظر می­رسد بین «تمدید» و «تجدید» تفاوت وجود دارد و نباید این دو واژه را مترادف دانست. تمدید در جایی مطرح می­گردد که انقطاع وجود نداشته باشد و پیوستگی حفظ شده باشد لکن تجدید همراه با انقطاع و گسستگی است، این برداشت با معنای لغوی هر دو واژه منطبق است.  باید دقت نمود به لحاظ شباهت و نزدیکی معنای این دو واژه جابجا بکار گرفته نشوند. بنابراین در جایی که مهلت منقضی شده باشد و دادگاه اقدام به تعیین مهلت دیگر می­نماید باید گفت مهلت تجدیدگردیده است لکن در جایی که قبل از انقضای مهلت، مهلت دیگری تعیین گردد، اصطلاح صحیح «تمدید مهلت» خواهد بود.

همان­طور که بیان خواهد شد، چنانچه موعد تعیین گردد و براساس ضوابط قانونی موعد دیگری در ادامه موعد اول تعیین گردد اگر حتی یک روز بین دو مهلت فاصله بیافتد از آنجایی که انقطاع و گسستگی در هر حال بین دو موعد وجود دارد اصطلاح صحیح تجدید موعد خواهد بود. لکن در جایی که زمان خاصی به عنوان موعد تعیین گردد به­عنوان مثال به کارشناس تا دهم اسفند ماه مهلت داده شود تا نظرخویش را تقدیم دادگاه نماید لکن قبل از فرارسیدن موعد کارشناس تقاضای تجدید موعد را بنماید و دادگاه ضمن موافقت با تقاضای کارشناس به کارشناس مهلت ده روزه اعطا نماید آیا بکار بردن اصطلاح تمدید مهلت صحیح است یا تجدید مهلت؟ ممکن است گفته شود مهلت اول به محض انقضای موعد به اتمام می­رسد و مهلت جدید از روز بعد شروع می­گردد، بنابراین انقطاع حاصل است و اصطلاح صحیح «تجدیدمهلت» خواهد بود. اما باید گفت انقطاع در صورتی محقق می­گردد که بین مهلت اولیه و مهلت جدید حداقل یک روز فاصله باشد لذا چنانچه مهلت جدید بلافاصله از روز بعد از موعد اولیه شروع ­گردد چون انقطاع صورت نپذیرفته است نمی­توان گفت مهلت تجدید گردیده است بلکه باید گفت مهلت، تمدید یافته است.

محمد معین، فرهنگ فارسی، چاپ شانزدهم، انتشارات امیر کبیر، جلد اول، ص۱۱۴۰

مستفاد از: مجمدجعفر جعفری لنگرودی، مبسوط در ترمینولوؤی حقوق، چاپ دوم، انتشارات گنج دانش، جلد دوم، ص۱۴۱۷

محمد معین، همان،ص۱۰۲۹

۴٫محمدجعفر جعفری لنگرودی, همان, ص۱۱۴۴

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.