399 views
پیشینه تحقیق عوامل به وجود آورنده کودتا، جنگ داخلی ، انقلاب و خیزش دارای ۹۱ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
فصل اول: مقدمه و تعریف مفاهیم ۴
۱-۱ -مقدمه ۴
۱-۲-تعریف مفاهیم ۶
فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه پژوهش ۱۲
۳-۱تحقیقات انجام شده در مورد ثبات و بیثباتی در خاورمیانه ۱۲
۳-۲تحقیقات انجام شده در مورد عوامل ایجاد کودتا، جنگ داخلی و انقلاب و خیزش ۲۰
۳-۲-۱-کودتا ۲۰
۳-۲-۲-جنگ داخلی ۲۹
۳-۲-۳-انقلاب ۳۳
۳-۲-۴-خیزش ۳۵
دستهبندی و پالایش عوامل ۷۰
منابع ۸۱
حنفی زاده، پیام و همکاران .(۱۳۸۵). برنامه ریزی استراتژیک استوار با استفاده از برنامه ریزی سناریو و سیستم استنتاج فازی. نشریه مدرس علوم انسانی. تابستان. شماره ۴۶: ۱۳۷-۱۰۴
حنفیزاده، پیام؛ صلاحی پروین، اسماعیل؛ امیری، مقصود .(۱۳۸۹). انتخاب سیستمهای اطلاعاتی در محیطهای غیرقطعی با استفاده از روش هیبریدی (تلفیق روش های برنامه ریزی سناریو، طراحی بدیهی و دلفی فازی). مجله مدرس علوم انسانی. زمستان. شماره ۶۹: ۴۹-۷۸٫
مردیها، مرتضی .(۱۳۸۵). مبانی نقد فکر سیاسی. تهران: نشر نی.
ملکوتیان، مصطفی و همکاران .(۱۳۷۸). انقلاب اسلامی و چرایی و چگونگی رخداد آن. (چاپ دوم). تهران: نشر معارف.
نوازنی بهرام .(۱۳۸۸). تاثیر متقابل انگیزش درونی و تحریک بیرونی در پیروزی انقلابها. فصلنامه سیاست. مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی. تابستان،۳۹(۲): ۳۵۲-۳۳۹٫
هانتینگتون، ساموئل .(۱۳۸۶). سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی. ترجمه محسن ثلاثی. (چاپ چهارم). تهران: نشر علم.
صناعی، علی؛ قاضیفرد، امیر مهدی و سبحانمنش، فریبرز .(۱۳۹۰). عوامل مؤثر بر توسعه فناوری شناسایی از طریق فرکانسهای رادیویی (RFID) در مدیریت زنجیره تأمین الکترونیکی (E-SCM) (مطالعه موردی شرکت ایرانخودرو). تحقیقات بازاریابی نوین. بهار. ۱ (۱).
عباسی اشلقی، مجید .(۱۳۹۱). بازتاب های معناگرایانه انقلاب اسلامی ایران بر اسلام گرایی در خاورمیانه، راهبرد. بهار. شماره ۶۲: ۱۴۰-۱۱۳٫
Singh, Harmanjit; Singh, Gurdev & Bhatia, Nitin .(2012). Election Results Prediction System based on Fuzzy Logic. International Journal of Computer Applications (IJCA Journal). 53(9).
Sivanandam, N.; Sumathi, S. & Deepa, S.N. .(2007). Introduction to Fuzzy Logic using MATLAB. New York: Springer.
Snider, Erin A. & Faris, David M. .(2011). The Arab Spring: U.S. Democracy Promotion in Egypt. Middle East Policy. XVIII(3). DOI: ۱۰٫۱۱۱۱/j.1475-4967.2011.00497.x.
Sørli, Mirjame E.; Gleditsch, Nils Petter & Strand, Håvard .(2005). Why Is There So Much Conflict in the Middle East?. Journal of Conflict Resolution. 49(141). DOI: 10.1177/0022002704270824
Splichal, Slavko. .(1994). Media beyond socialism: Theory and practice in East-Central Europe.
Stan, Dr. .(2010). How to Promote Your Business with Little Or No Money. USA: Authoe House.
Stepanova, Ekaterina .(2011). The Role of Information Communication Technologies in the “Arab Spring”: Implications beyond Region. PONARS Eurasia Policy Memo. May. No. 159.
خاورمیانه منطقهای است مملو از حوادث و تحولات که گویا به صورت دورهای تکرار میشوند. این منطقه انقلابها و شبه انقلابهای متعددی را به خود دیده است که با آرزوی دستیابی به آرمانشهری بهتر صورت پذیرفتهاند، اما پس از مدتی نه تنها به اهداف خود دست نیافتند، بلکه انقلابیون به قدرت رسیده نیز راهی به خطاتر از آنان طی کردهاند که علیه آنها قیام، شورش یا کودتا کرده بودند. قذافی با کنار زدن ادریسی و کودتای حزب بعث عراق توسط قاسم علیه فیصل نمونههایی بوده است که این چرخه آرزو را نشان میدهند.
همچنین این سرزمین لشکرکشیها و طرحها و نقشههای قدرتهای بزرگی را به خود دیده است که به منظور تغییر اوضاع قبل صورت پذیرفتهاند، اما نه تنها اوضاع بهتر نشده، بلکه هرج و مرج و بلوا بیش از پیش فراگیر شد. در عراق، در ۱۹۵۸ سرهنگ قاسم کودتا کرد و در ۱۹۶۳ حزب بعث کودتا کرد. این کودتاها نتوانست عراق را به کشور بهتر از قبل مبدل سازد. تنها کارکرد این کودتاها در تغییر نخبگان سیاسی بود. حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۲ نیز گرچه با نابودی صدام همراه شد، اما ثبات را برای این کشور به همراه نیاورد و در هر دو مورد اخیر آمریکا را گرفتار باتلاقی کرد که نه راه پس داشت و نه راه پیش.
کودتای معمر قذافی در ۱۹۶۹ با وعدههای ایجاد یک کشور بهتر، دموکراتتر و رفاهی بیشتر برای شهروندان محمد ادریس سنوسی را حذف نمود، ولی در نهایت دیکتاتوری شدیدتر، وضعیت اقتصادی و اجتماعی نابسامانتری جایگزین شد. دخالت ناتو در لیبی گرچه به نابودی قذافی انجامید، و آزادی را به ارمغان آورد، اما شرایط را برای بروز جنگهای قبیلهای فراهم ساخت و تا کنون این کشور روی آرامش را به خود ندیده است. جالب آنجاست که فرهنگ سیاسی این کشور همچنان با حضور ثبات مخالف است و علیه نخستوزیر جدید این کشور نیز کودتا صورت پذیرفت و علیزیدان مورد ربایش قرار گرفت. در حال حاضر نیز همچنان قیامها علیه دولت ادامه دارد و عملاً لیبی به محلی برای جنگ قبیلهای مبدل شده است.
طرح خاورمیانه بزرگ و نقشه راه نیز نه تنها به مبدل شدن خاورمیانه به سرزمینی لیبرال دموکرات منتهی نشد، بلکه از یک طرف، گروههایی را به قدرت رسانید که در چارچوب منافع غرب جای نداشتند. در عراق شیعیان و در نوار غزه، حماس از طریقی دموکراتیک و انتخاباتی به قدرت رسیدند. از طرف دیگر، فعالیت گروههای تروریستی و بنیادگرا در منطقه افزایش یافت و عراق و سوریه به بهشتی برای فعالیتهای تروریستی مبدل شدند. قیام مردم مصر، تونس نیز تا کنون نتوانسته ثبات، رفاه و امنیت مورد نظر مردم را به ارمغان آورد و کنار رفتن حاکمان قبل جز با ادامه نابسامانیها و ناآرامیها همراه نبوده است.
چرخههای آرزو در خاورمیانه هرچند از وجود بحرانی اساسی و ماهوی در این منطقه خبر میدهد، ولی از طرف دیگر، تکرارپذیری آنها نشان از وجود قواعدی تاریخی در این منطقه دارد که تا کنون ناشناخته ماندهاند. تحولات مشابه از وجود الگوهای یکسانی خبر میدهند. در این منطقه کودتا پشت کودتا و قیام پشت قیام امری مفروض و عادی به شمار میآید (Mansfeld, 1999: 30-36).
از اینرو، به نظر میرسد که حداقل در دیدگاه کلان و بدون ورود به جزئیات، الگوهای مشابهی در تمامی کشورهای این منطقه حاکم است. این تحولات تکرارپذیر ذهن ما را به آن سمت میبرد که این منطقه از ویژگیهای مشابهی برخوردار است که رفتارها و تحولات مشابهی را حاصل میآورد. اقتصاد ضعیف و یا توسعه اقتصادی وابسته، پائین بودن دموکراسی و شاخصهای آن در این منطقه، شیوع نبردهای قبیلهای، درگیریهای مذهبی و حزبی، وجود اکثریت مسلمان، دخالت قدرتهای فرامنطقهای در آن از جمله ویژگیهای مشترک این سرزمین است. گرچه این چرخهها نوعی ناامیدی را به انسان از اصلاح و توسعه این کشورها تحمیل میکند، ولی از طرف دیگر نشان از آن دارد که تحولات خاورمیانه با قواعدی خاص در ارتباط است و از اینرو نظمی بر آن حاکم است. تحولات انقلابی و شبه انقلابی متعدد هرچند در کوتاه مدت با آثاری مثبت همراه بوده، اما بعد از مدتی به روندهای گذشته بازگشت نمودهاند و از اینرو، در اغلب موارد تحولات انقلابی و شبه انقلابی جز هزینههای اقتصادی و اجتماعی ناشی از خود دستاوردی نداشتهاند. بنابراین میتوان با کشف الگوهای حاکم بر این تحولات تا حدود زیادی آنها را پیشبینی کرد.
انقلاب: معانی مختلفی برای انقلاب ارائه شده است. مارکس آنرا تحول در نظام اقتصادی، ویلفردو پارتو آنرا به معنای چرخش نخبگان، ماکس وبر و الکسی دوتوکریل از آن به عنوان افزایش قدرت دولت، محافظهکاران آنرا خیالپردازی و برخی دیگر آنرا حلکننده بحران مشارکت سیاسی معنی مینماید (بشیریه، ۱۳۸۲: ۱۹۶-۱۹۴). هانا آرنت انقلاب را پدیدهای اجتماعی با مشارکت مردم و همراه با خشونت میداند که به تغیر و تحول بنیادین و اساسی در زمینههای سیاسی و اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و ایدئولوژیکی یک جامعه گردد (۱۳۶۱: ۳۷).
هرچند تعاریف متعددی از انقلاب وجود دارد، اما این تعاریف شمولیت زیادی دارند و تقریباً همه انواع بیثباتی را در خود جای میدهند. این موضوع برای ما مشکلآفرین است و مدلسازی ما را غیرممکن میسازد. لذا باید به دنبال تعاریفی بود که مرز میان انقلاب با سایر تحولات را روشن ساخته باشند. با تعریف انقلاب در معنای اخص تعداد آن در طول تاریخ انگشتشمار میشود. در اینجا به شماری از این تعاریف رجوع میکنیم. از نظر مردیها انقلاب برابر است با دگرگونی سریع، بنیادین و خشونتآمیز داخلی در ارزشها و اسطورهها، نهادهای سیاسیـاجتماعی و فعالیتهای حکومتی (۱۳۸۵: ۴۱). از نظر هانتینگتون انقلاب برابر است با تحولی سریع، بنیادین و خشونتآمیز در ارزشها و اسطورههای حاکم یک جامعه و در نهادهای سیاسی، ساخت اجتماعی، رهبری و فعالیت و سیاستهای حکومتی (بشیریه، ۱۳۷۲: ۳؛ هانتینگتون، ۱۳۸۶: ۳۸۵). در تعریفی دیگر انقلاب عبارتست از دگرگونی بنیادی در همه زمینههای اجتماعی، اخلاقی، اقتصادی، حقوقی و بهویژه سیاسی نسبت به آنچه پیش از انقلاب استوار و پابرجا بوده است و این دگرگونیها همیشه با سرنگونی نظام سیاسی حاکم پیش میآید و کمتر با آرامش همراه بوده و اغلب با کارهای خشونت آمیز و ویرانگری و خونریزیها همگام میباشد (ابوالمحمد، ۱۳۷۶: ۳۶۴). منوچهر محمدی نیز انقلاب را حرکتی مردمی، در جهت تغییر سریع و بنیانی ارزشها و باورهای مسلط، نهادهای سیاسی، ساختارهای اجتماعی، رهبری، روشها و فعالیتهای حکومتی یک جامعه تعریف نموده که توأم با خشونت است (۲۷ :۱۳۸۰).
در تعریف عام، انقلاب را میتوان هر تحولی در نظر گرفت. ولی در اینجا منظور ما از انقلاب، در معنای اخص آن است. در این معنا انقلاب پدیدهای است اجتماعی، با تغییرات بنیادین سیاسی و اجتماعی، همراه با خشونت، رهبری کاریزماتیک، ایدئولوژی و بسیج عمومی که بر خلاف اصلاحات، از روندی سریع برخوردار است. در این صورت میتوان میان انقلاب و سایر انواع بیثباتی سیاسی همعرض آن ـ همچون کودتا، خیزش، جنگ داخلی ـ تمایز ایجاد نمود. همچنین، تفاوت انقلاب با جنبشهای استقلالطلبانه در آن است که نقطه شروع تحول انقلابی نارضایتی از سیستم سیاسی داخلی ولی نقطه شروع جنبش و یا جنگهای استقلالطلبانه، نارضایتی از دخالت خارجی است. انقلاب ایران، فرانسه و روسیه سه نمونه انقلاب است که در از شاخصهای مذکر برخوردار هستند.
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر