پیشینه تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه دارای ۸۷ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
۲-۱- مقدمه ۵
۲-۲- انواع مدلهای شبیه ساز ۶
۲-۲-۱- مدلهای یکپارچه در مقابل مدلهای توزیعی ۷
۲-۲-۲- مدلهای تک واقعهای در مقابل مدلهای فرآیند پیوسته ۸
۲-۳- معیارهای انتخاب مدل ۹
۲-۴- مدلهای پرکاربرد و سوابق کاربرد مدلها در مطالعات PMF ۱۰
۲-۵- سابقه پژوهش ۱۲
۲-۶- حجم رواناب ۲۳
۲-۶-۱- تلفات اولیه (Ia): ۲۴
۲-۶-۲- گروه هیدرولوژیکی خاکها ۲۶
۲-۶-۳- چگونگی وضعیت سطحی و استفاده از زمین ۲۸
۲-۶-۴- رطوبت اولیه خاک ۳۰
۲-۶-۵- نقش هیدرولوژیکی مجموعه خاک و پوشش آن ۳۲
۲-۶-۶- برآورد رواناب (جریان مستقیم) ۳۵
۲-۶-۷- کاربرد روش SCS ۳۸
۲-۷- زمان تمرکز ۳۹
۲-۷-۱- روش پیشنهادی سازمان حفاظت خاک آمریکا (SCS) ۴۰
۲-۷-۲- معادله کرپیچ ۴۰
۲-۷-۳- معادله برانس بای- ویلیامز ۴۱
۲-۷-۴- معادله کالیفرنیا ۴۲
۲-۸- جداسازی دبی پایه ۴۲
۲-۹- روشهای برآورد سیلاب ۴۴
۲-۹-۱- روشهای تجربی مبتنی بر سطح حوضه ۴۵
۲-۹-۱-۱- روش کریگر ۴۵
۲-۹-۱-۲- رابطه دیکن ۴۶
۲-۹-۱-۳- روش فولر ۴۶
۲-۹-۲- روشهای هیدروگراف واحد ۴۷
۲-۹-۲-۱- هیدروگراف واحد SCS ۴۷
۲-۹-۲-۲- هیدروگراف واحد اشنایدر ۴۹
۲-۹-۲-۳- هیدروگراف واحد لحظهای کلارک ۵۲
۲-۱۰- روند یابی سیلاب در شبکه رودخانهها ۵۵
۲-۱۰-۱- روش ماسکینگام ۵۶
۲-۱۰-۲- روش تاخیر ۵۸
۲-۱۱- تشریح مدل HEC-HMS ۶۰
۲-۱۱-۱- ساختار اصلی مدل ۶۱
۲-۱۱-۱-۱- بخش شبیه سازی اجزای حوضه ۶۳
۲-۱۱-۱-۲- بخش تجزیه و تحلیل داده های هواشناسی ۶۹
۲-۱۱-۱-۳- تشریح بخش مشخصههای کنترلی ۷۴
۲-۱۱-۱-۴- تشریح بخش برآورد پارامترها و بهینه سازی ۷۴
مراجع و منابع ۸۱
خسروشاهی، م.، و ثقفیان، ب. (۱۳۸۲). بررسی نقش مشارکت زیر حوضههای آبخیز در شدت سیل خیزی حوضه. مجله پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی، ۵۹، ۶۷-۷۵٫
سلیمانی ساردو، ف. ۱۳۸۸٫ اولویت بندی مناطق موثر بر دبی اوج سیلاب با استفاده از تکنیکهای GIS&RS و مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS در حوضه هلیل رود جیرفت. دانشگاه صنعتی اصفهان، دانشکده منابع طبیعی، ص ۱۳۰٫
شقایی فلاح، ر. (۱۳۸۰). شبیهسازی دبی حداکثر سیلابی در شاخههای فرعی رودخانه حوضه آبخیز محمدآباد (استان گلستان) با استفاده از مدل HEC-HMS (پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری). دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ص ۱۷۵٫
تلوری، ع. (۱۳۸۱، ۲۵ و ۲۶ دی). طرحهای جامع کنترل سیلاب. سمینار کاهش اثرات و پیشگیری از سیل، گرگان.
جلالی، ح. (۱۳۶۸). بررسی سیلابهای ایران. مجموعه مقالات اولین کنفرانس هیدرولوژی ایران، انتشارات وزارت نیرو. ۱۰۲-۳۷٫
جهان تیغ مقدم، ع. ر. (۱۳۷۹). ارائه مدل هیدرولوژیکی در حوضه برای سیستمهای هشدار سیل (پایاننامه کارشناسی ارشد آبخیزداری). دانشگاه تهران، ص ۱۵۷٫
خسرو شاهی، م. (۱۳۸۰). تعیین نقش زیر حوضههای آبخیز در شدت سیل خیزی حوضه (مطالعه موردی: حوضه آبخیز دماوند) (رساله دکتری جغرافیا). دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، ص ۱۷۷٫
خسروشاهی، م. (۱۳۸۱). نقش روندیابی رودخانه در شناسایی و تفکیک مناطق سیلخیز در حوضههای آبخیز. ششمین کنفرانس بین المللی مهندسی رودخانه، اهواز.
رضوی، س. ل. (۱۳۸۴). نقش مقدار، مدت، شدت و پراکنش زمانی رگبار در دقت رواناب تخمینی با مدل SCS (پایان نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری). دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ص ۹۶٫
Mcelmurry, S. P., Aslam I., Syed, A. U., Voice, T. C., Long, D. T., Phanikumar, M. S., Lusch, D. R., & Northcott, W. J. (2003). Determinating the Effects of Various Land Uses with in Michigan State University’s watershed on water Quality in Red Cedar River. 8th International Conference on Environmental Science and Technology.
Moore, R. J., Bell, V. A., & Jones, D. A. (2005). Forecasting for flood warning. Comptes Rendus Geoscience, 337(1), 203-217.
Niehoff, D., Fritsch, U., & Bronstert, A. (2002). Land-use impacts on storm-runoff generation: scenarios of land-use change and simulation of hydrological response in a meso-scale catchment in SW-Germany. Journal of Hydrology, 267(1), 80-93.
Pistocchi, A., & Mazzoli, P. (2002). Use of HEC-RAS and HEC-HMS models with ArcView for hydrologic risk management. In Proc. Conference IEMSS.
هرگاه بارش به وقوع پیوسته بر روی یک حوضه آبریز بیش از ظرفیت نفوذ خاک باشد، بخشی از آب حاصله از بارش به صورت رواناب بر روی حوضه جاری میشود. یکی از مهمترین محاسبات هیدرولوژیکی برای یک حوضه تعیین ارتباط بین بارش و رواناب در حوضه است. میزان تبدیل آب حاصل از بارش به رواناب، وابسته به پارامترهای اقلیمی و فیزیکی حوضه است. مهمترین محاسباتی که در این زمینه انجام میشود، تعیین هیدروگراف میباشد.
یک هیدروگراف تابعی پیوسته از دبی در مقابل زمان است. هیدروگراف نتیجه ترکیب فرآیندهای فیزیکی و هواشناسی در یک حوضه آبریز است و بیانگر مجموع اثرات آب و هوایی، هیدرولوژیکی، رواناب سطحی و جریانهای زیر زمینی در تبدیل بارش به جریان سطحی
میباشد. بنابراین میتوان تحلیل بارش- رواناب در یک حوضه را در تحلیل رواناب خلاصه نمود. معادله پیوستگی برای پدیده بارش-رواناب بیان میکند که میزان بارش به وقوع پیوسته برابر با مجموع جبری آب سطحی، نفوذ، تبخیر و افزایش ذخیر میباشد. تخمین ناصحیح از هر یک از مولفههای ذکر شده موجب حصول به نتایج نادرستی از تعیین حجم و شکل هیدروگراف خواهد شد.
مدل های هیدرولوژیکی در واقع اجزای مختلف فرآیند بارندگی- رواناب را تشریح میکنند. این فرآیند با بارندگی آغاز میشود. قسمتی از این آب، از طریق تبخیر و تعرق گیاه به اتمسفر بر میگردد و قسمتی نیز با توجه به نوع خاک، پوشش زمین، رطوبت قبلی و ویژیگیهای دیگر سطح خشکی، در خاک نفوذ میکند. سطح غیر قابل نفوذ خشکی، نفوذآب را کم میکند و باعث ایجاد رواناب میشود. بارندگی که در خاک نفوذ نمیکند و یا در مکانی جمع نمیشود، به صورت رواناب در کانال نهرها و رودخانهها جریان مییابد.
سیل یک اتفاق ناگهانی و رویدادی سریع و مخرب است که هر ساله در نقاط مختلف جهان باعث بروز خسارات جانی و مالی محسوس و نامحسوس فراوان میشود. بررسی شمار وقوع سیل در سالهای اخیر نشان میدهد، دیگر سیل نه یک مصیبت اتفاقی نادر، بلکه پدیدهای فزاینده است که در هر بار وقوع، خسارات فراوانی را اعم از جانی و مالی به بار میآورد. (سلیمانی ساردو، ۱۳۸۸) با تمام تلاشهایی که در طول تاریخ انجام شده و با وجود پیشرفت تکنولوژی، هیچ گاه بشر نتوانسته است نواحی سیلگیر را به طور کامل و برای همیشه از خطر سیل محفوظ نماید. به عبارت دیگر کنترل و یا کاهش این عوارض مخرب و ویرانگر نیازمند مطالعه صحیح و دقیق میباشد.
سیل به عنوان یک واقعه اجتنابناپذیر، پذیرفته شدهاست اما رویداد، اندازه و تکرار سیل ناشی از عوامل متعددی است که بسته به شرایط اقلیمی، طبیعی و جغرافیایی هر منطقه تغییر
میکند. آنچه مسلم است سیلاب ناشی از بارندگی است. ولی مطالعات نشان میدهد که رابطه خطی و مستقیمی بین این دو عامل وجود ندارد (چن و همکاران، ۲۰۰۹). رابطه بارندگی و رواناب نیز از حوضهای به حوضه دیگر متفاوت است.
تعداد وقوع سیلابها و خسارات ناشی از آنها هر ساله با توجه به تخریب بیش از حدجنگلها و مراتع و تغییر کاربری اراضی و تبدیل اراضی جنگلی به اراضی کشاورزی و مسکونی، رو به افزایش است.
در تحقیقات و پژوهشهای مرتبط با سیلخیزی و تعیین مناطق سیلخیز در نقاط مختلف دنیا، روش واحدی بهکار گرفته نشدهاست و شامل استفاده از فرمولهایتجربی، تحلیل آماری دادههای سیلاب، استفاده از دادههای سنجش از دور و GIS و مدلهای ریاضی رایانهای
بارش-رواناب میباشد (جلالی، ۱۳۶۸). از میان مدلهای مختلفی که امروزه جهت شبیه سازی فرآیند بارش- رواناب در دنیا استفاده میگردد، مدل HMS- HEC در مطالعات بسیاری از حوضهها در مناطق مختلف دنیا به کار گرفته شد و نتایج مطلوب و نزدیک با واقعیت به دست میدهد.
با توجه به وجود مدلهای بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه، در ابتدای این نوشتار سعی میشود که دسته بندیهای موجود در این زمینه ارائه شود و سپس معیارهای انتخاب مدل و مدلهای پرکاربرد و سوابق کاربرد آنها به طور خلاصه توضیح داده شود. در ادامه با بررسی و مرور نتایج حاصل از پژوهشهای سایر محققین در زمینۀ استفاده از این
مدلها بیان میشود.
مدل ریاضی حاوی یک نگرش یا برداشت ذهنی از دنیای واقعی است که خصوصیات مهم ساختاری واقعیت را حفظ میکند. از آنجا که مدلهای فیزیکی ماهیتا تغییر ناپذیرند، در مقایسه با مدلهای ریاضی از انعطاف کمتری برخوردارند. مدلهای ریاضی اغلب توسط رایانه اجرا میشوند و به همین دلیل مدلهای رایانهای نیز نامیده میشوند. بیشتر مدلهای رایانهای در سه دهه اخیر توسعه یافتهاند. ساخت مدل فیزیکی حوضههای آبخیز گران است و نسبت به مدلهای ریاضی از کارآیی محدودتری برخوردارند اما مدلهای ریاضی به آسانی در دسترس و کم هزینهتر هستند و از لحاظ تغییر در ورودیها انعطافپذیری بالایی دارند. به همین دلیل است که امروزه مدلهای ریاضی در حل مسایل حوضه ها بیشتر مورد استفاده قرار میگیرد.
مدلهای ریاضی انواع گوناگونی دارند که آگاهی از دسته بندی آنها به انتخاب مدل در کاربرد مورد نظر کمک میکند. معمولا یک مدل ریاضی حوضه آبخیر از چندین بخش تشکیل میشود که هر بخش اصلی جزیی از فرآیندهای سیکل هیدرولوژی را توصیف میکند.
مدلهای ریاضی را میتوان به سه نوع نظری، مفهومی و تجربی تقسیم کرد. از طرف دیگر مدل ریاضی میتواند قطعی یا احتمالاتی باشد. انواع دیگر طبقه بندی مدلهای ریاضی شامل خطی یا غیر خطی، ایستا یا غیر ایستا، یکپارچه یا توزیعی، پیوسته یا گسسته، تحلیلی یا عددی و تک واقعه ای یا فرآیند پیوسته میباشند.
به مدلی گفته می شودکه در آن پارامترها در همه نقاط داخل حوضه یکسان در نظرگرفته میشود. به عبارتی کل حوضه به عنوان یک واحد یکپارچه و با پارامترهای یکنواخت شبیه سازی میشود، بنابراین پاسخ حوضه، تنها در خروجی حوضه برآورد میشود، بدون آنکه پاسخ در واحدهای کوچکتر داخل حوضه به صورت صریح به دست آید. هیدروگراف واحد نوعی از مدلهای پارامتر یکپارچه است.
در مقابل مدل یکپارچه مدل توزیعی قرار دارد که برعکس مدل یکپارچه در آن پارامترها میتوانند در فضای داخل حوضه متغیر باشند .به عبارت دیگر در این مدل میتوان تغییرات مکانی پارامترها را در داخل حوضه در نظرگرفت که در آن پارامترها میتوانند در فضای داخل حوضه متغیر باشند. بنابراین یک مدل توزیعی میتواند پاسخها را در واحدهای داخل حوضه نیز محاسبه کند. در نتیجه یک مدل توزیعی، نسبت به یک مدل یکپارچه میتواند جزئیات بیشتری از فرآیندهای هیدرولوژیکی حوضه آبریز را شبیهسازی کند و دراختیارکاربر قرار دهد. مدلهای توزیعی امکان شبیهسازی تغییرات مکانی بارش و تغییرات مکانی سایر عوامل هیدرولوژیکی را فراهم میکنند. با این حال برای آن که شبیهسازی توزیعی معنیدار باشد، باید کیفیت وکمیت دادههای در دسترس متناسب با توانایی مدل در شبیه سازی جزییات باشد.
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر