پیشینه تحقیق مکانیسمهای رشد عرضی چین خوردگیها دارای ۶۶ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
مقدمه ۴
۱٫۱ رشد چین خوردگیها ۶
۱٫۲ مکانیسمهای رشد عرضی چین خوردگیها ۷
۱٫۲٫۱تقسیم بندی چینها ۸
۱٫۲٫۲رشد جانبی چینها ۱۸
۱٫۳رشد و اتصال گسلها ۱۸
۱٫۳٫۱پروفیل از یک گسل و چین ۲۳
۱٫۳٫۲اتصال گسلهای پادشیب ۲۵
۱٫۳٫۳ویژگیهای اتصال گسلهای پادشیب ۲۶
۱٫۴اتصال جانبی چینها ۲۹
۱٫۵روشهای مطالعه رشد چین ها: ۳۳
۱٫۵٫۱رشد عرضی ۳۳
۱٫۵٫۲ رشد جانبی ۳۹
۱٫۶ میانبارهای سیال ۴۶
۱٫۷ منابع ۵۱
حاج علیلو، بهزاد. (۱۳۸۷): ژئوترمومتری میانبارهای سیال، انتشارات دانشگاه پیامنور. ۳۰۹ ص.
رحیم زاده، فرامرز. (۱۳۷۳): اولیگوسن، میوسن، پلیوسن، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، ۳۱۱ ص.
شرکتی، شهرام. (۱۳۸۴): تکتونیک پوشش رسوبی و پیسنگ در کمربند کوهزایی زاگرس، نکاتی در زمینه مدلسازی هندسی دگرشکلی؛ تهران: شرکت ملی نفت ایران، مدیریت اکتشاف.
پیروز، مرتضی. (۱۳۸۳): بررسی ساختاری پایانه جنوبی پهنه گسله منقارک؛ پایاننامه کارشناسی ارشد زمین شناسی، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
ت .ج . شفرد، آ. ه . رنکین، د. ه . م . آلدرتون ؛ مترجم وارطان سیمونز.(۱۳۸۶):راهنمای عملی برای مطالعات سیالات درگیر، انتشارات دانیال تبریز،۲۸۸ص.
مطیعی، همایون. (۱۳۷۴): زمینشناسی ایران: زمینشناسی نفت زاگرس؛ طرح تدوین کتاب زمینشناسی ایران، جلد اول، تهران: سازمان زمین شناسیکشور.
نبوی، محمد، حسین. (۱۳۵۵): دیباچهای بر زمینشناسی ایران.، سازمان زمینشناسی کشور،۱۰۹ص.
آقانباتی، سیدعلی. (۱۳۸۵): زمین شناسی ایران، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور. ۶۰۳ ص.
بابا خانی، علیرضا.،شهیدی، علیرضا.، بهارفیروز، خلیل.، نظری، حمید.، فنودی، محمد.، سیاره، علیرضا. (۱۳۸۰): نقشه زمینشناسی یکصد هزار حلب، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
Keller, A.E., & DeVecchio, D.E., (2013).Tectonic geomorphology of active folding and development of transverse drainages. In: Shroder, J. (Editor in Chief), Owen, L.A. (Ed.), Treatise on Geomorphology. Academic Press, San Diego, CA, vol.5, Tectonic Geomorphology, pp. xx–xx.
Keller, E. A., & Pinter, N. (1996). Upper Saddle River: Prentice Hall.Active tectonics (Vol. 19).
Keller, E. A., Gurrola, L., & Tierney, T. E. (1999). “Geomorphic criteria to determine direction of lateral propagation of reverse faulting and folding.”Geology, ۲۷(۶), ۵۱۵-۵۱۸٫
Keller, E. A., Zepeda, R. L., Rockwell, T. K., Ku, T. L., & Dinklage, W. S. (1998). “Active tectonics at Wheeler Ridge, southern San Joaquin Valley, California.” Geological Society of America Bulletin, ۱۱۰(۳), ۲۹۸-۳۱۰٫
Kim, Y. S., & Sanderson, D. J. (2005). “The relationship between displacement and length of faults: a review.” Earth-Science Reviews, ۶۸(۳), ۳۱۷-۳۳۴٫
Kirby, E., & Whipple, K. (2001). “Quantifying differential rock-uplift rates via stream profile analysis.” Geology, ۲۹(۵), ۴۱۵-۴۱۸٫
Larsen, P. H. (1988). “Relay structures in a Lower Permian basement-involved extension system, East Greenland.” Journal of Structural Geology, ۱۰(۱), ۳-۸٫
Lavé, J., & Avouac, J. P. (2000). “Active folding of fluvial terraces across the Siwaliks Hills, Himalayas of central Nepal.” Journal of
عملکرد متقابل فرآیندهای درون زاد و برون زاد سبب تشکیل سیستم پویای نزدیک به سطح زمین شده است. مطالعه این سیستم پویا در دهههای اخیر جهش چشمگیری را به همراه داشته که این موضوع دستاورد تحول عظیمی است که در ابزارهای مورد استفاده در بررسی این سیستم پویا بوجود آمده است. تصاویر ماهوارهای، روشهای سن سنجی، امکان مدلسازی عددی فرایندهای زمین شناختی و…. افقهای نوینی را پیش روی پژوهشگران این عرصه قرار داده است. بررسی پوسته زمین حاکی از آن است نیروهای زمین ساختی فشاری باعث تشکیل ساختارهای زمینشناسی نظیر چین و گسل و برونزد واحدهای سنگی از عمق به سطح میشوند. تعیین فشار و دمای میانبارهای سیال[۱] به دام افتاده در این ساختارهای متشکل از سنگهای رسوبی بیانگر تغییر شرایط فیزیکی آنها از زمان نهشته شدن در حوضه تا دفن و برپایی مجدد است. تحلیل جنبش شناختی این ساختارها مستلزم بکارگیری مشاهدات مستقیم (تحلیل ساختاری-زمینریختشناسی) و آزمایشگاهی (میکروترموبارومتری) است. دگرریختی پوسته زمین در مناطق فشاری به طور معمول با چینخوردگیها و توسعه گسلهای راندگی همراه میباشد که در یک حادثه دگرشکلی به وجود آمدهاند و با هم مرتبط هستند (Calamita,1990). در برخی از این مناطق تحت رژیم فشارشی، گسلهای رانده تظاهرات سطحی کمتری داشته و بیشتر مدفون میباشند ( Berberian, 1995).به همین دلیل تحلیل دگرریختیهای در این مناطق، اغلب تحت عنوان تحلیل هندسی و جنبش شناختی گسلهای رانده و چینهای مرتبط با آنها صورت میگیرد. چینها وگسلهای راندگی ساختارهای مهمی را به وجود میآورند که محل مناسبی برای تلههای نفتی و همچنین کانیزایی در اثر مهاجرت سیالات میباشند, ۲۰۰۳) Mcclay). بسیاری از زمین شناسان نظیر ساپ (۱۹۸۵)، جامیسون (۱۹۸۷)، میترا (۱۹۹۰) در کارهای تحقیقاتی خود ارتباط ژنتیکی این دو فرایند را درسامانههای چین خورده- رانده مورد مطالعه قرار دادهاند. در این مطالعات ارتباط هندسی و جنبش شناختی این گونه ساختارها با یکدیگر مورد بررسی قرار میگیرد.
نظریات متفاوتی در مورد ارتباط بین چینها وگسلهای راندگی بیان شده است:
برخی از زمین شناسان، نظیر هیبارد و هال (۱۹۹۳) و بارچی و همکاران (۱۹۹۸) معتقدند که چینها و گسلهای راندگی موجود در یک مکان خاص، ارتباطی با هم ندارند و در زمانهای مختلف شکل گرفتهاند.
دیدگاه دیگر، آن است که چینها و گسلهای راندگی با یکدیگر مرتبط هستند و در طی یک حادثه تغییرشکل و با هم شکل میگیرند (Tavarnelli, 1997). تاوارنلی (۱۹۹۷) با مطالعه ساختارهای فرعی در نوار چینخورده- رانده آمبریا- مارچی در ایتالیا و راکی در کانادا و بررسی ارتباط ژنتیکی آنها با یکدیگر و ساختارهای اصلی، تکامل ساختاری این نوار چینخورده- رانده را حاصل وقوع فرایندهای کوتاهشدگی به موازات لایه بندی[۲]، چینخوردگی[۳] و تشکیل راندگی[۴] دانسته است.
چینخوردگیها در سامانههای چین رانده معمولاً مرتبط با گسلهای پنهان میباشد که شواهد چینخوردگیهای مربوط به این نوع سامانهها حاکی از این است که گسلهای معکوس پنهان عامل ایجاد چین خوردگیها میباشد(Davis, 1983;Namson and Davis, 1988; Stein and King, 1984;Yeats, 1986; Stein and Yeats, 1989; Medwedeff,1992; Gurrola and Keller, 1997).
افزایش ابعاد چین در جهت طولی، (انتشار جانبی )[۵] و عرضی که طی آن طول موج چین تغییر میکند را رشد چینخوردگی میگویند. رشد عرضی چین خوردگی ها طی مکانیسمهای خاصی صورت میگیرند که در زیر به آنها پرداخته میشود شکل(۱-۱).
مکانیسمهای رشد عرضی چین خوردگیها به طور کلی شامل سه نوع میباشد نوع اول مربوط به چرخش یالها، نوع دوم مربوط به مهاجرت لولا و دسته سوم ترکیبی از هر دو مکانیسم میباشد. در مدل اول محل لولاها در طول چینخوردگی ثابت است و کوتاه شدگی سبب افزایش یال و تنگتر شدن چین میشود. در مدل مهاجرت لولا با تغییر محل لولا بخشهای جدیدی به طول یال اضافه میشود، بدون اینکه تغییری در شیب یالها ایجاد شود. در حالت سوم به دلیل اینکه ترکیبی از دو مکانیسم یاد شده است، دارای پیچیدگی بالاتری میباشد. در این مکانیسم ممکن است به طور همزمان و به نسبتهای مختلف در طی مراحل رشد یک چین هر یک از دو مکانیسم بالا موثر باشند(شکل۲-۱) (Jamison,1987;Mitra
ارتباط بین چین خوردگیها و گسلها، به دو گروه تقسیم شده است:(Morley, 1994)
الف- چین خوردگیهای در ارتباط با گسل[۱]: در این گروه، چینها در بالا و نوک راندگیهای در حال انتشار به سمت بالا شکل میگیرند، مانند چینخوردگیهای خمگسلی[۲] و نوکراندگی[۳] که چینهای نوک راندگی خود شامل چینهای جدایشی[۴] و انتشار گسلی[۵] میباشند(Rich, 1934; Elliott,1976; Suppe, 1985; Jamison, 1987; Mitra, 1990). ویژگی بارز این ساختارها آن است که گسلها خصوصیات هندسی و جنبشی چینها را کنترل مینمایند (Mitra, 2002).
[۱] Fault-Related Folds
[۲] Fault-Bend Fold
[۳] Tip-Line Fold
[۴]. Detachment Fold
[۵]. Fault Propagation Fold
[۱] Fluid inclusion
[۲]Layer- Parallel Shortening
[۳] Folding
[۴] Thrusting
[۵] Lateral propagation
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر