پیشینه تحقیق نظریه واقع‌گرایی نئو کلاسیک و سیاست خارجی ایران نسبت به بحران تاجیکستان و قره باغ دارای ۷۰ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

فصل اول:  مقدمه    ۵
مقدمه    ۵
مروری بر تحقیقات    ۶
فصل دوم : نظریه واقع‌گرایی نئو کلاسیک    ۸
۲-۱- مقدمه:    ۹
۲-۲-  نظریه رئالیسم نئوکلاسیک:    ۹
۲-۳- آنارشی :    ۱۱
۲-۴- قدرت مادی    ۱۲
۲-۵- تلفیق سطوح خرد وکلان :    ۱۲
شکل شماره۱-۲    مدل رفتار  و سیاست خارجی براساس نظریه رئالیسم نئو کلاسیک    ۱۴
۲-۵- سیاست خارجی ایران در منطقه :    ۱۴
۲-۵-۱- .فرایند تصمیم گیری :    ۱۵
۲-۵-۲- منافع و اهداف ملی :    ۱۵
۲-۵-۳- عوامل تعیین کننده قدرت :    ۱۶
۲-۵-۴- رفتار سیاست خارجی :    ۱۷
۲-۵-۵- مدیریت بحران:    ۱۷
فصل سوم:سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نسبت به بحران تاجیکستان    ۲۲
۳-۱- مقدمه:    ۲۳
۳-۲- بیان مسئله :    ۲۳
۳-۳- شروع  و تاریحچه جنگ داخلی تاجیکستان :    ۲۴
۳-۴- عوامل  وعلل بحران :    ۲۶
۳-۴-۱- عوامل اقتصادی:    ۲۷
۳-۴-۲-  مسائل قومی،جمعیتی (منطقه گرایی) :    ۲۷
۳- ۴-۳- فرایند دولت- ملت سازی:    ۲۸
۳-۴-۴-  تکثر احزاب و گروهها :    ۲۹
۳-۴-۵- گذشته تاریخی :    ۲۹
۳-۴-۶-   عامل خارجی :    ۳۰
۳-۵-  عوامل مذهبی :    ۳۰
۳-۵-۱- مواضع روسیه :    ۳۱
۵-سیاست خارجی ج.ا.ایران نسبت به جنگ داخلی تاجیکستان    ۳۳
فصل چهارم :سیاست خارجی ج.ا. ایران نسبت به بحران قره باغ    ۴۱
۴-۱- اهمیت قفقاز :    ۴۱
۴-۲- مقدمه:    ۴۳
۱- تاریخچه بحران:    ۴۴
۲-موقعیت ژئوپلیتیک قره باغ    ۴۶
۳-اهمیت قره باغ:    ۴۷
۴-علل و عوامل بحران:    ۴۸
۴-۳- ریشه های تاریخی:    ۴۸
۴-۴- تضاد قومی:    ۴۹
۴-۴-۱-گروههای افراطی:    ۵۰
۴-۴-۲- آینده بحران قره باغ:    ۵۳
۴-۴-۳- سیاست خارجی ج.ا.ایران نسبت به بحران:    ۵۵
۴-۵- نتیجه گیری:    ۶۱
کتابنامه:    ۶۳

 منابع

تقوی ،سید عطا ،ژئوپلیتیک جدید ایران از قزاقستان تا گرجستان،دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی،۱۳۸۴

کاظمی،احمد،امنیت در قفقازجنوبی، تهران،انتشارت ابرار معاصر،۱۳۸۴

کولایی، الهه، سیاست و حکومت در آسیای مرکزی، سمت، تهران، ۱۳۷۹

افشردی، محمد حسین،ژئوپلیتیک قفقاز و سیاست خارجی ج.ا..ایران،نشر دانشکده فرماندهی و ستاد،تهران،۱۳۸۱

روشندل ،جلیل،ر.قلی پور،سیاست و حکومت در ارمنستان، دفتر مطالعات سیاسی و بین المللى ،تهران،۱۳۷۳

تاجیک، محمد رضا،مدیریت بحران ،نقدی بر شیوه های تدبیر و تحلیل بحران در ایران ،تهران،فرهنگ گفتمان،۱۳۷۹

قوام،عبدالعلی،اصول سیاست خارجی و سیاست بین الملل،تهران،سمت،۱۳۸۳

فن برکه، استرید،والنتین و آشوت،جنگ داخلی تاجیکستان، ترجمه مختاری و رحمانی،تهران ،دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی،۱۳۸۱

واعظی، محمود ،ژئوپلیتیک بحران در آسیای مرکزی و قفقاز،دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی،تهران،زمستان ۱۳۸۵

عباس اف.علی، چاخاتریان. هارویتون، مناقشه قره باغ؛آرمان ها و واقعیت ها ،تهران، نشر ابرار معاصر،۱۳۸۶

واعظی،محمود،میانجیگری در آسیای مرکزی و قفقاز،تجربه جمهوری اسلامی ایران،تهران، چاپ وزارت امور خارجه،۱۳۸۸

مشیرزاده، حمیرا،تحول در نظریه های روابط بین الملل،تهران، سمت، ۱۳۸۴

Shapoatov, SayfIddIn, “the taJik civil war: 1992-1997”,  thesis, the graduate school of social sciences of middle east echnical university

Toshmuhammadov, Mehrali, “Civil War in Tajikistan and Post- Conflict Rehabilitation”, Hokkaido University, Center of Slavic Researches,2004

Kramer, Andrew E.; Barry, Ellen “Russia, in Accord With Georgians, Sets Withdrawal”. The New York Times.) 2011-12-24(

Ramezanzadeh, Abdollah,” Iran’s Role as Mediator in the Nagorno-Karabakh Crisis”, Chapter VII, CONTESTED BORDERS IN THE CAUCASUS

Iran seeks a role in Nagorno-Karabakh conflict, The Caspian: Predictions , January 11, 2013

Kafkazli Seyed Javad”،Revisiting the Chechen Crisis through an Iranian،Prism،Historical and Strategically Considerations”, International Peace Studies Centre (IPSC)

فصل اول:  مقدمه

مقدمه

سیاست خارجی کشورها، تحت تأثیر ویژگی‌های خاص محیط داخلی و محیط بیرونی یا بین‌المللی شکل می‌گیرد و اهداف، اولویت‌ها و جهت‌گیری خاص آن ترسیم می‌گردد. محیط بین‌المللی به عنوان یکی از عوامل تعیین کننده اهداف، اولویت‌ها و جهت‌گیری سیاست خارجی از عناصر متعددی تشکیل گردیده است. از جمله‌ی این عوامل می توان به ساختار نظام بین‌الملل(تک قطبی، دوقطبی، چند قطبی) و یا ساختار نظام منطقه‌ای با ویژگی‌های سیستمی یک منطقه خاص (مثل آسیای مرکزی و قفقاز) می باشد. غایت آن این است که هرگونه تحولات و بحران  در کشورهای همسایه ومنطقه ای، بر دیگر کشورها نیز تاثیر  می گذارد. از این رو منطقه آسیای مرکزی و قفقاز که جز زیر منطقه ای جمهوری اسلامی ایران است، از اهمیت فوق العلاده ای برای ایران به خصوص بعد از فروپاشی شوروری در سال ۱۹۹۱ برخورداراست. این تاثیرات در زمینه های مختلفی چون سیاسی، امنیتی، فرهنگی،اقتصادی بوده است.در نتیجه تحولات و بحرانهایی که در کشورهای این دو منطقه بعد از فروپاشی شوروی اتفاق افتاد، تاثیر بسیاری در جهت گیری سیاست خارجی ایران در قبال این دو منطقه داشته است، به خصوص آنکه این کشورها در گذشته جز قلمرو ایران و تمدن بزرگ ایرانی محسوب می شدند و این کشورها اشتراکات بسیار فرهنگی ، دینی، زبانی  با ایران دارند.  سیاست خارجی جمهوری اسلامی ‌ایران نشان داده‌است  که اولا در منطقه قفقاز و آسیای مرکزی، منافع حیاتی روسیه را به رسمیت می­شناسد و ثانیا، مخالف حضور بحران­زای دولت‌های خارج از منطقه است و ثالثاً سعی کرده روابط خود را با کشورهای منطقه با توجه به حفظ تمامیت ارضی و رعایت حسن همجواری برقرار سازد. .  با فروپاشی شوروی  به غیر از موارد معدودی از کشورها از ثبات برخوردار بودند بقیه کشورهای  بوجود آمده از تجزیه در سالهای مختلف دچار بحران شدند. در دوران بلشویکها به علت سیاست های خاص کمونیستهای سابق که در این کشورها سلطه داشتند که برای جلوگیری از هرگونه استقلال خواهی وحدت طلبی هر یک از اقوام؛ سبب شده بود که اقوام مختلف در قلمرو یکدیگر ترکیب دهد و با سیاستهای سرکوب گرایانه مانع از استقلال طلبی آنها شوند . با تجزیه شوروی که در مجموع هشت کشور در این دو منطقه بوجود آمد ،سبب شد که کشورهایی که در گذشته به مشکلات مرزی و قومی دچاربودند وفرایندهای دولت-ملت سازی را ناقص طی کرده بودند، با مشکلات عدیده ای روبه رو شوند. که به بحرانهای داخلی و منطقه ای بدل شد. وجود بحرانها و جنگهای داخلی که در این دو منطقه که در این نوشتار به دو مورد آن( بحران های تاجیکستان،قره باغ،) پرداخته می شود،خود عاملی است بر اهمیت این منطقه در سیاست خارجی ایران است. چون که تحولات در خلا صورت نمی گیرد، و هرگونه تحول و بحرانی در سطح جهانی و منطقه ای بر دیگر کشورها نیز تاثیر می گذارد.با توجه به موارد بالا ،پرسشهای ذیل به بررسی سیاست خارجی ایران در قبال بحرانهای  این دومنطقه می پردازد.

این نوشتار به بررسی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در رابطه با بحران های آسیای مرکزی و قفقازدر چهار فصل می پردازد.

فصل اول؛ مقدمه و در فصل دوم، مبنایی تئوریک و نظری طراحی شده تا به عنوان چارچوب نظری جهت فهم و تجزیه وتحلیل بتواند اهمیت عوامل موثر بر سیاست خارجی ایران در مورد این دو منطقه مورد ارزیابی قرار گیرد. در اینجا نظریه واقع‌گرایی نئو کلاسیک  که به عنوان زیر مجموعه پارادایم واقع گرایی است،به عنوان قابل‌انطباق‌ترین نظریه در رابطه با این دو منطقه پرداخته می شود. به علاوه نظریات مدیریت بحران در کنار واقع‌گرایی نئو کلاسیک  به بررسی دقیقتر سیاست خارجی در قبال بحرانهای منطقه ای می پردازد.

در فصل سوم به تاریجچه و بررسی  بحران ، تاجیکستان و سیاست های اتخاذی ج.ا.ایران در قبال این بحران پرداخته می شود. در فصل چهارم،به تاریخچه و عوامل  بحران قره باغ و  تحلیل وبررسی سیاست خارجی ایران در قبال این مناقشه می پردازد.

مروری بر تحقیقات

متاسفانه کتاب‌ها و مقالات زیادی به طور خاص در خصوص سیاست خارجی ایران دررابطه با بحران های این مناطق در دسترس نیست  ونوشته نشده ولی منابع متعددی در رابطه با سیاست خارجی ایران  وروابط خارجی ایران در قبال این دو منطقه وجود دارد. از جمله ، مهمترین کتاب‌ها و مقالاتی که نگارنده در روند تحقیق به آنها دسترسی داشته و مورد مطالعه قرار گرفته، اهم آنهارا می توان چنین  طبقه بندی نمود.[۱]« میانجی گری در آسیای مرکزی و قفقاز: تجربه جمهوری اسلامی ایران »الف

این کتاب قصد دارد با عینیت بخشیدن به مباحث تئوریک و با تکیه بر تجربیات نویسنده، به بررسی سیاست خارجی ایران عنوان میانجی در دو بحران منطقه آسیای مرکزی و قفقاز یعنی بحران قره‌باغ و جنگ‌های داخلی در تاجیکستان، به کنکاش در موفقیت‌ها و ناکامی‌ها و نیز علل و ریشه‌های آنها بپردازد. تا براساس دست‌آوردها و رویدادهای به وقوع پیوسته از رهگذرفعالیت‌های میانجی‌گرانه جمهوری اسلامی و پیامدهای مثبت و منفی آنها، الگویی برای میانجی‌گری در این منطقه ارائه شود. این کتاب در هشت فصل به ارائه تبیینهای علمی و تجربی در رابطه با سیاست خارجی ایران نسبت به دو بحران قره باغ و تاجیکستان می پردازد.

ب). «نقش ایران در پیشبرد مذاکرات صلح تاجیکستان»[۲]

این مقاله به بررسی  سیاست  ونقش ایران در بحران تاجیکستان می پردازد. که ضمن بررسی کوتاهی از روابط دو کشور به اقدامات جمهوری اسلامی  ایران مثل برپایی مذاکرات صلح ومذاکره با روسیه و سازمانهای بین المللی در ایجاد و حفظ صلح در جنگ داخلی تاجیکستان می پردازد. در این مقاله نویسنده  به اقدامات مثبت ایران در بر حل مسالمت آمیز جنگ داخلی تاجیکستان می پردازد و تاکید می کند که با توجه به اشتراکات زبانی و دینی با تاجیکها ایران اولین کشوری بود  که بر حل دیپلماتیک این بحران اقدام کرد که با مخالفتهای روسیه مواجه شد.

ج).«واقعگرایی نوکلاسیک  و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران »: [۳]

از بعد نظری در رابطه با این تحقیق مقاله ای تحت عنوان بالا ،در صدد کاربست نظریه نئو کلاسیک برای تحلیل سیاست خارجی ایران است. این نظریه با تلفیق دو سطح سیستمیک و داخلی، امکان بیشتری برای تبیین تاثیرگذاری متغیرها، در سیاست ایران فراهم میکند. مقاله دو بخش کلی به بررسی می پردازد. نویسنده در بخش اول به بیان مفاهیم و اصول نظریه می پردازد و در بخش دوم به چگونگی کاربست نظریه با استفاده از ابعاد  الگوی چهارگانه چون فرایند تصمیم گیری،اهداف و منافع ملی،عوامل تعیین کننده  و رفتار سیاست خارجی برای تحلیل می پردازد.

 واعظی،محمود،میانجیگری در آسیای مرکزی و قفقاز،تجربه جمهوری اسلامی ایران، چاپ وزارت خارجه،۱۳۸۸

[۲]  موسوی، سید رسول ؛«نقش ایران در پیشبرد مذاکرات صلح تاجیکستان» ؛مجله آسیای مرکزی وقفقاز ؛شماره ۳۹

[۳]  دهقانی فیروز آبادی،جلال.«واقعگرایی نوکلاسیک سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران » ، فصلنامه سیاست خارجی،شماره ۲۵۱،تابستان ۱۳۸۹-

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.