پیشینه تحقیق زون بندی مناطق حفاظت‌شده و روش ارزیابی چندمعیاره دارای ۳۷ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

مقدمه    ۴
۱-۱-بررسی منابع    ۶
۲-۱ ماهواره لندست    ۷
۲-۲ مناطق حفاظت‌شده    ۷
۲-۳ زونبندی    ۹
۲-۳-۱ تعاریف زونها    ۹
۲-۴ کاربری و پوشش اراضی    ۱۱
۲-۵- سنجش از دور    ۱۱
۲-۶ آماده سازی تصاویر ماهوارهای برای تهیه نقشه    ۱۲
۲-۷ طبقه بندی اطلاعات ماهوارهای    ۱۲
۲-۷-۱ طبقه بندی نظارت‌شده    ۱۲
۲-۷-۲ طبقه بندی نظارت‌نشده    ۱۲
۲-۸ ارزیابی توان اکولوژیکی    ۱۳
۲-۹ روش‌های ارزیابی توان اکولوژیکی محیط‌ زیست    ۱۳
۲-۹-۱ روش‌های ارزیابی یک معیاره    ۱۳
۲-۹-۲ روش‌های ارزیابی دو معیاره    ۱۴
۲-۹-۳ روش‌های ارزیابی چند معیاره    ۱۴
۲-۱۰ تحلیل تصمیم‌گیری چند معیاره    ۱۴
۲- ۱۱ روش‌های تصمیم گیری چندمعیاره    ۱۴
۲-۱۱-۱ روش نزدیکی به حد ایدهآل (TOPSIS)    ۱۴
۲-۱۱-۲ روش تحلیل سلسله‌مراتبی (AHP)    ۱۵
۲-۱۱-۳ فرایند تحلیل شبکه    ۱۵
۲-۱۱-۴ روش تسلط تقریبی (ELECTR)    ۱۵
۲-۱۱-۵ روش ارزیابی چندمعیاره (MCE)    ۱۶
۲-۱۲ سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)    ۱۶
۲-۱۳ کاربرد GIS در ارزیابی چندمنظوره    ۱۶
۲-۱۴ مراحل روش ارزیابی چندمعیاره (MCE)    ۱۷
۲-۱۵ انتخاب معیار    ۱۸
۲-۱۶ استاندارد سازی نقشه های معیار    ۱۸
۲-۱۶-۱ انواع توابع عضویت    ۱۹
۲-۱۷ وزن دهی معیارها    ۱۹
۲-۱۸ تلفیق لایه ها با استفاده از روش ارزیابی چندمعیاره    ۲۲
۲-۱۹ تخصیص اراضی چندمنظوره (MOLA)    ۲۳
۲-۲۰ مرور منابع    ۲۴
۲-۲۰-۱ مطالعات داخلی    ۲۴
۲-۲۰-۲ مطالعات خارجی    ۲۸
مراجع    ۳۱

مراجع

[۱] احمدی، ر، ۱۳۸۸، “چگونگی پردازش داده­های دورسنجی”، سازمان زمین­شناسی و اکتشافات معادن کشور،  وزارت صنایع و معادن.

[۲] احمدی ثانی، ن، بابائی کفاکی، س، متاجی، ا، ۱۳۹۰،”بررسی امکان فعالیت‌های اکوتوریسمی ازنظر اکولوژیک در جنگل­های زاگرس شمالی با کاربرد تصمیم‌گیری‌های چند معیاره، سیستم اطلاعات جغرافیایی و سنجش از دور”، آمایش سرزمین، شماره چهارم، ص ص ۴۵-۶۴٫

[۳] اسدی کپورچال، ث، دهدار درگاهی، م، کریم زادگان، م، حکیمی عابد، م، ۱۳۹۱، ” امکان سنجی کاربرد روش شبکه در زون­بندی مناطق حفاظت‌شده خشکی-دریایی(مطالعه موردی: پارک ملی بوجاق در استان گیلان)”، اولین کنفرانس ملی راهکارهای دستیابی به توسعه پایدار در بخش­های کشاورزی، منایع طبیعی و محیط‌زیست.

[۴] ایرجی، ف، ۱۳۸۷،”ارزیابی پتانسیل­های گردشگری طبیعی مناطق حفاظت‌شده استان اصفهان و مکان‌یابی محل­های مناسب تفرج در یکی از این مناطق”، پایان­نامه کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی اصفهان.

[۵] جبل عاملی، م.س، رضائی­فر، آ، چائی بخش لنگرودی، ع، ۱۳۸۶،”رتبه­بندی ریسک پروژه با استفاده از فرآیند تصمیم‌گیری چند شاخصه” نشریه دانشکده فنی، شماره ۷، ص ص ۸۶۳-۸۷۱٫

[۶] جعفری، ح.ر، انق، آ، ۱۳۸۴،” زون­بندی منطقه حفاظت‌شده گنو با استفاده از GIS” محیط شناسی، شماره ۳۸، ص ص ۳۹-۴۶٫

[۷] جعفری، ض، میکائیلی تبریزی، ع، محمدزاده، م، عبدی، ا، ۱۳۹۰، ” ارزیابی توان طبیعت گردی پارک ملی گلستان با استفاده از روش ارزیابی چند معیاره و GIS”، مجله تحقیقات منابع طبیعی تجدید شونده، شماره چهارم، ص ص ۲۵-۳۷٫

[۸] جوزی، س.ع، رضائیان، س، آقامیری، ک، ۱۳۹۱، ” ارزیابی توان محیط‌زیستی منطقه حفاظت‌شده ورجین به‌منظوراستقرار کاربری گردشگری با استفاده از روش ارزیابی چند معیاره مکانی (SMCEM)”، علوم و تکنولوژی محیط‌زیست، دوره چهاردهم، شماره یک، ص ص ۸۳-۹۶٫

[۹] حجه­فروش، ش، ۱۳۸۷، “روش‌های ارزیابی چندمتغیره، پشتیبان تجزیه‌وتحلیل مکانی و برنامه­ریزی (مطالعه موردی پناهگاه حیات‌وحش قمیشلو)”، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات اهواز.

[۱۰] دبیری، ف، برهان، ر، خراسانی، ن، همایونی، م، ۱۳۸۹، ” بررسی برخی چالش­های حقوقی مناطق چهارگانه تحت مدیریت سازمان محیط‌زیست در استان گیلان”، فصلنامه علوم و فنون منابع طبیعی، شماره سوم، ص ص ۱۰۱-۱۱۴٫

[۱۱] درویش­صفت، ع، پیرباوقار، م، رجب­پور، م، ۱۳۹۱، سنجش از دور برای مدیران GIS، انتشارات دانشگاه تهران، تهران

[۱۲] درویشی، آ، ۱۳۹۲، “آشکارسازی تغییرات پوشش اراضی و الگوهای مکانی سیمای سرزمین در ذخیره‌گاه زیستکره ارسباران در جهت ارائه برنامه­های مدیریت مشارکتی”، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی اصفهان.

[۱۳] دهدار درگاهی، م، کرمی، م، خراسانی، ن، ۱۳۸۶، ” زون بندی منطقه شکار ممنوع دیلمان و درفک با استفاده از GIS “، محیط­شناسی، شماره ۴۳، ص ص ۵۱-۶۰٫

[۱۴] دهدار درگاهی، م، مخدوم، م، ۱۳۸۲، “زون­بندی پارک ملی کویر”، منابع طبیعی ایران، شماره۴، ص ص ۴۳۷-۴۴۷٫

[۱۵] دهدار درگاهی، م، مخدوم، م، ۱۳۸۱، “زون­بندی پارک ملی گلستان”، محیط­شناسی، شماره ۲۹، ص ص ۷۱-۷۷٫

مقدمه

افزایش جمعیت و گسترش زیستگاه­های انسانی از عوامل مهم انقراض شمار زیادی گونه­ها در این کره خاکی بشمار می­رود. به‌طوری‌که در دو قرن اخیر جمعیت انسان از ۱میلیارد به ۶ میلیارد نفر و وسعت زیستگاه­های انسانی از ۱۰ به ۲۵ درصد گسترش یافته است. نتیجه این روند افزایش مصرف منابع طبیعی و کاهش تنوع زیستی است. به‌طوری‌که میزان انقراض گونه­ها در قرن بیستم ۱۰۰ الی ۱۰۰۰ برابر نرخ انقراض طبیعی گونه­ها شده است. این موضوع سبب شد تا انسان به‌منظور استفاده از ارزش‌های سودمند و ذاتی طبیعت اقدام به حفاظت آن کند. نتیجه چنین تلاشی منجر به پیدایش و شکل‌گیری ۱۷۰۰۰ منطقه با عناوین مختلف حفاظتی در کشورهای جهان شده است که در مجموع حدود ۱۰ درصد سطح خشکی­های کره زمین را دربر می­گیرند [۱۳]. بدون تردید پارک‌ها و مناطق حفاظت‌شده سنگ بنای استراتژی جهانی حفاظت از تنوع زیستی هستند، به همین دلیل ما شاهد گسترش سهم سرزمین‌های حفاظت‌شده و پارک‌ها هستیم ]۵۵[. پارک­های ملی و به‌طورکلی زیستگاه­های زیستکره میراث­های باارزش طبیعی هر سرزمین و کشور محسوب می‌شوند که مبین گستره­ای از اکوسیستم­های دست­نخورده، تنوع عظیمی از گونه­های گیاهی و جانوری، سیمای منحصربه‌فردی از چشم­اندازها، عوارض زمین و آثار تاریخی فرهنگی بی­شمار و دارای ارزش‌های اقتصادی، آموزشی، پژوهشی و تفرجگاهی دیگر در گستره­ای نه‌چندان وسیع می‌باشد [۱۲]. اصولاً موجودیت پارک­های ملی به­واسطه وجود منابع ارزشمند زیستی، فیزیکی، تاریخی فرهنگی، تفرجگاهی، زیباشناسی و … است، تا بتوان با مدیریت آنها به اهداف حفاظتی، پژوهشی، آموزشی، تفرجی دست یافت. همچنین

فرایند مدیریت چیزی بیش از حفاظت صرف گونه­ها و انتخاب مناطق حمایت شده است و در این روند باید علاوه بر حفاظت زیستمندان، تدارک فعالیت‌های پژوهشی آموزشی و تفرجی و مدیریت آثار باستانی فرهنگی نیز در نظر گرفته شود [۱۴]. لذا بعد از برقراری مناطق حفاظت‌شده و پارک­ها، مدیران هنوز با چالش­های متعددی برای حفظ شرایط اکولوژیکی و تنوع زیستی مواجه‌اند [۵۶]. فرایندها، موجودات زنده، و انرژی که در میان این اکوسیستم­ها وجود دارند اغلب به سمت استفاده­های غیر حفاظتی کشیده شده‌اند. در حال حاضر به­واسطه فعالیت­ها و کاربری‌های انسانی ساختار بسیاری از منظرها تغییر کرده و الگوهای جدیدی را به­وجود آورده است. این الگوها روی تنوع و بسیاری از پدیده‌های اکولوژیکی منظر نظیر جابه­جایی جانوران، زادآوری، فرسایش و … تأثیر دارد [۱۸]. فعالیت‌های انسان می­تواند باعث قطع جریان اکولوژیکی بین مناطق حفاظت‌شده و پارک­ها شود، بنابراین تغییر در الگوهای فعالیت‌های انسانی در اطراف مناطق حفاظت‌شده و پارک­ها یک موضوع مهم برای مدیران این نواحی است. تخریب و تکه‌تکه شدن زیستگاه علل عمده از دست دادن گونه­ها در سطح جهان هستند و بسیاری از مناطق حفاظت‌شده و پارک­ها در حال از دست دادن تنوع زیستی خود به دلیل فعالیت‌های انسانی در اطراف خود هستند. این روند نشان دهنده نیاز به درک  بهتر از اثرات زیست‌محیطی تغییر کاربری در اطراف پارک­هاست ]۵۵[. یک استراتژی برای مدیریت استفاده‌های چندگانه درون و اطراف مناطق حفاظت‌شده، زون بندی است، یک رویکردی که در آن مرزهای فضایی برای شناسایی مناطق با درجات مختلف فشارهای مجاز انسانی ترسیم می‌شوند [۵۰]. زون­بندی یک ابزار کلیدی توصیه شده برای مدیریت مناطق حفاظت‌شده [۵۷] و یک روشی است که می­تواند تضادها را به‌وسیله پارتیشن­بندی سیمای سرزمین در واحدهای کاربری اراضی مختلف که فعالیت‌های انسانی را در سطوح مختلف مدیریت می‌کند، کاهش دهد  [۶۲].  با این‌حال عدم زون­بندی در بسیاری از کشورهای درحال‌توسعه متداول است و این مناطق برای رسیدن به اهدافی که برای آنها طراحی شده است دچار مشکلات بزرگی می‌شوند [۵۹]. پس برای تضمین و تحقق اهداف مناطق حفاظت‌شده در چارچوب ابعاد گوناگون حفاظتی، پژوهشی، آموزشی و تفرجی، اعمال مدیریت از طریق تهیه طرح­های جامع پارکداری ضروری است و برای تأمین چنین اهدافی، شناسایی تفکیک زون­ها و تدوین برنامه­های مربوطه به‌منظور مدیریت علمی پارک­ها امری اجتناب‌ناپذیر است [۱۵].

۱-۱-بررسی منابع

با توجه به مطالعاتی که تاکنون در سطح ایران و جهان در رابطه با زون­بندی مناطق حفاظت‌شده صورت گرفته است مشاهده می‌شود که بیشتر این مطالعات برگرفته از اصول و روش‌های قدیمی مانند روش مک هارگ (۱۹۶۹) [۴۲] و یا دکتر مخدوم [۱۵] می­باشند و به‌ندرت منطقه­ای با استفاده از اصول مبتنی بر سامانه اطلاعات جغرافیایی زون­بندی شده است. همچنین کلیه این مطالعات ازلحاظ محدوده مطالعه در حدومرز منطقه حفاظت‌شده صورت پذیرفته است و تأثیری که ممکن است از محیط پیرامونی این مناطق بر درون آن رسوخ کند ازنظر محققین در تعیین زون­ها دور مانده است.

در مطالعات قبلی برای شناخت بهتر پدید­ها و تهیه نقشه‌های مناسب جهت انجام آنالیزهای مربوطه از روش‌های مختلفی مانند اجرای عملیات صحرایی، نقشه­های کاغذی، داده­های آماری و اسناد موجود استفاده شده است. همچنین روی‌هم گذاری نقشه­ها جهت رسیدن به واحدهای مشترک به‌صورت دستی بوده که ازنظر زمانی بسیار وقت‌گیر بوده است. محصول این نوع عملیات، نقشه­های چاپ شده بر روی کاغذ بدون داده­های آماری یا داده­های آماری بدون نقشه است [۱۲]. اما در شرایط کنونی استفاده از روش‌های مدرن مانند تصاویر ماهواره­ای و بهره­گیری از نرم­افزارهای پردازش این تصاویر باعث کاهش صرف زمان و افزایش دقت در آنالیزها شده است. برای شناخت بهتر منطقه و منابع موجود، که بتوان عملیات زون بندی را به‌طور صحیح انجام داد [۱۲]، نیاز به نقشه سازی و تولید نقشه منابع می‌باشد که در این مطالعه از تصویر ماهواره­ای قابل دسترس استفاده شده است.

۲-۱ ماهواره لندست

ماهواره­های لندست توسط سازمان ملی هوانوردی و فضانوردی آمریکا طراحی و در مدار زمین قرار گرفته­اند. مدار گردش این ماهواره­ها به‌گونه‌ای انتخاب شده که در ساعت حدود ۹:۴۵ به‌وقت محلی از بالای اهداف زمینی خود عبور می‌کنند. همچنین این ماهواره­ها هر ۱۰۳ دقیقه یک‌بار به دور زمین می­چرخند، بنابراین دارای ۱۴ مدار در روز هستند. این ماهواره شامل لندست­های ۱،۲،۳ که دارای سنجنده­های MSS و RBV هستند و لندست­های ۴،۵،۷ که بر روی لندست­های ۴ و ۵ سنجنده­های MS و TM و بر روی لندست ۷ سنجنده ETM+ نصب شده است [۹]. همچنین ماهواره لندست ۸ در تاریخ ۱۱ فوریه سال ۲۰۱۳ پرتاب شده است. این هشتمین ماهواره از سری ماهواره‌های لندست می‌باشد. لندست ۸ با استفاده از ۲ سنجنده، یکی سنجنده تصویربردار عملیاتی زمین[۱] (OLI) و دیگری سنجنده مادون‌قرمز حرارتی[۲] (TIRS) اخذ مستمر داده­ها و در دسترس بودن داده­های لندست را تضمین خواهد کرد [۵۷]، که از قابلیت­های سنجده OLI می‌توان به این موارد اشاره کرد: ۱- قدرت تفکیک طیفی بهتر با محدوده­های باریک­تر و افزودن ۲ باند طیفی بیشتر جهت مطالعات آئروسل­ها، کیفیت آب‌های ساحلی و ابرهای سیروس (اخذ اطلاعات در ۹ باند طیفی). ۲- افزایش ۴ برابری دقت ثبت ژئودتیک مطلق تصاویر. ۳- تغییر هندسه تصویربرداری از Whiskbroom به Pushbroom و درنتیجه اخذ ۱۵۰ صحنه اطلاعاتی بیشتر در روز (۴۰۰ تصویر در روز). ۴- افزایش نسبت سیگنال به نویز ۵-  بهبود قدرت تفکیک رادیومتریک از ۸ بیت به ۱۶ بیت و امکان توصیف بهتر پوشش زمین [۵۹].

۲-۲ مناطق حفاظت‌شده

مناطق حفاظت‌شده اصولاً برای حفظ تنوع زیستی دایر شده­اند. این مناطق بنیان تمام استراتژی­های حفاظتی هستند که در راستای نگهداری عملکرد اکوسیستم­های طبیعی عمل می‌کنند تا پناهگاه و مأمنی برای گونه­ها و حفظ جریان­های اکولوژیکی که در شرایط سخت و شدید چشم­انداز­های خشکی و آبی قادر به زیستن و تداوم نیستند، فراهم نماید [۲۷]. در راستای تلاش برای درک و توصیف بهتر رویکردهای گوناگون، اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت منابع طبیعی (آی یو سی ان)[۱] بر اساس اهداف مدیریتی، مناطق حفاظت‌شده را در شش کلاس، و دو زیر کلاس طبقه­ بندی نموده است که در جدول ۲-۲ به‌صورت خلاصه بیان شده است [۲۷].

[۱] International Union for Conservation of Nature(IUCN)

[۱] Operational Land Sensor

[۲] Thermal Infrared Sensor

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.