پیشینه تحقیق تعیین دادگاه صالح در اختلافات ناشی از مالکیت فکری دارای ۸۰ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

مقدمه    ۵
فصل اول: تعارض قوانین و شرایط تحقق و ماهیت نظام حقوقی آن    ۷
مبحث اول: تعریف تعارض قوانین و شرایط تحقق آن    ۷
گفتار اول: تعریف تعارض قوانین    ۷
گفتار دوم: شرایط تحقق تعارض قوانین    ۸
الف- وجود عامل بیگانه    ۸
ب- وجود تفاوت بین قوانین داخلی کشورها (شرط حقوقی)    ۹
ج-اغماض قانون گذار ملی (شرط سیاسی)    ۱۰
مبحث دوم:ماهیت نظام حقوقی تعارض قوانین: بین حوزه خصوصی و حوزه عمومی    ۱۱
گفتار اول: تعارض قوانین و منافع ملی    ۱۱
گفتار دوم: ماهیت حقوقی مالکیت فکری    ۱۳
الف-جنبه خصوصی حق مالکیت فکری    ۱۳
ب-جنبه ی عمومی حق مالکیت فکری    ۱۴
فصل دوم:تعیین دادگاه صالح در اختلافات ناشی از مالکیت فکری    ۱۸
مقدمه    ۱۸
مبحث اول: معیار عام تعیین دادگاه صالح    ۲۲
گفتار اول- اجرای اصل نسبت به اشخاص حقیقی    ۲۶
الف- اقامتگاه حقیقی    ۲۶
ب- اقامتگاه انتخابی    ۲۷
گفتار دوم -اجرای اصل نسبت به اشخاص حقوقی    ۲۸
گفتار سوم -اجرای اصل نسبت به اشخاصی که اقامتگاه مشخص ندارند    ۳۰
مبحث دوم:معیارهای خاص تعیین دادگاه صالح    ۳۲
گفتار اول-تعیین دادگاه توسط قانون    ۳۲
الف-دعاوی راجع به قرار داد مالکیت فکری(دعاوی قراردادی):    ۳۳
ب-دادگاه صالح در فرض صدور آرای اعلامی:    ۳۴
ج-دادگاه صالح در فرض دعوی متقابل    ۳۷
د-دادگاه صالح در فرض دعوای خوانده علیه شخص ثالث    ۴۰
ه-دادگاه صالح در فرض ادغام دعاوی مطروحه    ۴۱
و – دادگاه صالح در فرض درخواست دادرسی فوری    ۴۷
ز- دادگاه صالح برای تقدیم درخواست تأمین دلیل    ۵۰
گفتار دوم- انتخاب دادگاه صالح    ۵۲
الف-  انتخاب دادگاه صالح از سوی خواهان    ۵۲
۱- دعاوی ناشی از عقد و قرارداد:    ۵۲
۲-تعدد خواندگان۲    ۵۴
ب- توافق طرفین در گسترش دامنه ی صلاحیت    ۵۶
ج) دادگاه صالح در فرض عدم اعتراض و یا عدم حضور خوانده:    ۶۱
-فرض اول: ایراد عدم صلاحیت    ۶۱
۲-فرض دوم : عدم ایراد به صلاحیت    ۶۳
۳-فرض سوم: عدم حضور خوانده در دادگاه    ۶۴
گفتار سوم: معیار صلاحیت انحصاری دادگاه ها در اختلافات ناشی از مالکیت فکری    ۶۵
الف) دعاوی مصرف کننده    ۶۵
ب)دعاوی مربوط به اعتبار حق مالکیت فکری    ۶۸
ج)دعاوی مربوط به نقض حق مالکیت فکری    ۷۱
نتیجه و پیشنهاد    ۷۵
منابع و مآخذ    ۷۸

منابع

شیخ الاسلامی، سید محسن، حقوق بین الملل خصوصی، تهران، کتابخانه گنج دانش، چاپ اول، ۱۳۸۴٫

صابری انصاری، بهزاد، سازمان جهانی مالکیت معنوی (وایپو)، مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، چاپ اول، ۱۳۸۱٫

ارفع نیا، بهشید، حقوق بین الملل خصوصی، چاپ مروی، چاپ اول، پاییز ۱۳۶۹، جلد دوم.

الماسی، نجاد علی، حقوق بین الملل خصوصی، تهران، نشر میزان، چاپ ششم، بهار ۱۳۸۷٫

شایگان، سیدعلی ،حقوق مدنی،چاپ اول ، انتشارات طه ،قزوین،۱۳۷۵،ج.۱،ش.۵۲ .

شمس ،عبدالله ،آئین دادرسی مدنی،چاپ چهاردهم انتشارات دراک،زمستان ۱۳۸۵ ،جلد اول.

صدرزاده افشار،سید محسن،آیین دادرسی مدنی و بازرگانی دادگاه های عمومی و انقلاب،چاپ پنجم،موسسه انتشارات جهاد دانشگاهی (ماجد)تهران سال ۱۳۷۹٫

سنگلچی، محمد ،آئین دادرسی در اسلام ،چاپ اول،نشر طه،قزوین،سال ۱۳۶۹ .

صفایی، سید حسین، مباحثی از حقوق بین الملل خصوصی، تهران، نشر میزان، ۱۳۷۴٫

نصیری، محمد، حقوق بین الملل خصوصی، موسسه ی انتشارات آگاه، چاپ دهم، ۱۳۸۳٫

نصیری، مرتضی، حقوق تجارت بین الملل، تهران، چاپ پیکان، ۱۳۵۲٫

.خمامی زاده،فرهاد،تنوع قواعد حل تعارض،مجله حقوقی شماره ۲۱،سال ۱۳۷۶٫

رئیسی، لیلا، بررسی محاکم تخصصی حقوق مالکیت معنوی، مجله ی علمی پژوهشی نامه- ی مفید، سال سیزدهم، شماره ۶۴٫

انصاری، باقر، شرائط اثر قابل حمایت در نظام مالکیت های ادبی – هنری، مجله ی تحقیقات حقوق دانشکده ی حقوق دانشگاه شهید بهشتی، شماره ی ۴۵، تابستان ۱۳۸۶٫

WIPO Forum on Private International Law and Intellectual Property , Geneva, January 30 and 31 2001.

Philips v.Eyre  [۱۸۷۰]  LR6QB1

Shevill v.Press – Alliance SA [1996] ER 929,HL.

Bagheri, Mahmood, Global information society the pyramid (or matrix) of justice and the international Law (Public and Private) of Intellectual Property Rights, (A book proposal in progress).

مقدمه

 امروزه اهمیت اقتصادی فزاینده حقوق مالکیت فکری برای همه کشورها با هر درجه از توسعه باعث بین المللی و پیچیده تر شدن این دسته از حقوق شده است.[۱] هم اکنون اهمیت این حقوق از حیطه محدود جامعه ی داخلی کشورها به فضای وسیع نظام حقوقی بین المللی راه یافته و جایگاه رفیعی در بخش تجارت بین الملل کسب کرده است. در واقع اهمیت این دسته از حقوق به گونه ای است که امکان محدود نمودن آنها در چارچوب مرزهای یک کشور وجود نداشته و بدین وسیله این موضوعات معمولاً از حیطه حاکمیت یک نظام حقوقی فراتر رفته و با چندین نظام حقوقی ارتباط پیدا کرده و موجب تداخل نظام  های حقوقی مختلف با یکدیگر می گردد.[۲]

این عوامل و برخی عوامل دیگر همچون تفاوت های اقتصادی و سیاسی کشورهای شمال و جنوب که مسأله مهم تعیین و اعمال قانون مناسب توسط دادگاه صالح را بر می انگیزد، مقتضی ، آن است که درهر قضیه ماهیت و ویژگی های هر موضوع را به خوبی در نظر گرفت.

در حقوق بین الملل خصوصی هدف قواعد حل تعارض تعیین دادگاه صالح ودست یابی به قانون مناسب برای اعمال بر موضوع مطروح می باشد. از سال ۱۹۷۰ میلادی به بعد با توجه به توسعه فن آوری های جدید مثل انتقال ماهواره ای و انتقال اطلاعات از طریق پایگاه های اطلاعاتی شبکه های بین المللی کامپیوتری از یک سو و افزایش سرقت های ادبی و هنری به علت تسهیل امکان نسخه برداری و تکثیر از سوی دیگر، مولفان و مخترعین و سرمایه گذاران در آثار فکری وهنری بر دولت ها فشار بیشتری جهت تضمین موثر حقوق ایشان در سطح بین- الملل وارد ساختند و لذا در جریان مذاکرات همایش اروگوئه در چهارچوب موافقت نامه    عمومی راجع به تعرفه ها و تجارت (GATT) [3] مسأله نحوه حمایت یکسان در خصوص مالکیت فکری نیز مطرح شد.

در این نوشتار فقط به به بحث و بررسی پیرامون ملاک ها و معیارهای تعیین صلاحیت محاکم پرداخته شده است و در این نوشتار به مطالعه موازین و قواعد مربوط به تعیین قانون حاکم بر اختلافات مربوط به مالکیت های فکری اختصاص نیافته است.

فصل اول: تعارض قوانین و شرایط تحقق و ماهیت نظام حقوقی ان

مبحث اول: تعریف تعارض قوانین و شرایط تحقق آن

گفتار اول: تعریف تعارض قوانین

مسأله تعارض قوانین هنگامی مطرح می شود که یک رابطه ی حقوق خصوصی به واسطه دخالت یک و یا چند عامل خارجی به دو یا چند کشور ارتباط پیدا کند و در مقررات داخلی این کشورها راه حل های مختلفی پیش بینی شده باشد به نحوی که نتیجه حاصل از اعمال قانون یکی از این کشورها در خصوص وضعیت حقوقی مورد بحث با نتیجه حاصل از اعمال قانون کشوری دیگر در همان مورد متفاوت باشد.[۱]

علت بروز تعارض قوانین دخالت یک (یا چند) عامل خارجی است،[۲] بنابراین اگر یک رابطه ی حقوقی تنها به یک کشور مربوط شود تعارض قوانین محقق نخواهد شد. در صورت ایجاد تعارض قوانین قاضی باید ابزار و قواعدی در اختیار داشته باشد تا از میان قوانین مختلف و گوناگون تنها یک قانون را به عنوان  قانون صالح انتخاب و بر دعوا حاکم نماید، به چنین قواعد و قوانینی قواعد حل تعارض قوانین می گویند.

گفتار دوم: شرایط تحقق تعارض قوانین

جهت به وجود آمدن تعارض قوانین شرایطی لازم است که می توان به شرط وجود  عامل بیگانه، یکسان نبودن سیستم های حقوق مدنی و بالاخره اغماض و گذشت قانون گذار و  قاضی به عنوان مهم ترین شرایط تحقق تعارض قوانین اشاره نمود.که در ذیل به شرح هریک از شرایط فوق می پردازیم:

الف- وجود عامل بیگانه

برخی از اساتید حقوق بین الملل خصوصی از این عامل به عنوان « شرط توسعه روابط و مبادلات بین المللی »[۳] یا « شرط اقتصادی »[۴] نیز نام برده اند.

موضوع تعارض قوانین زمانی نمایان می شود که یک مسأله ی مرتبط با حقوق خصوصی به دو یا چند کشور مربوط شود و با توجه به وجود قانون خارجی، دو قانون (داخلی و خارجی) مطرح گردد، اما در صورتی که در یک دعوا عنصر خارجی حضور نداشته باشد موضوع مربوط به حقوق بین الملل خصوصی نمی باشد، از این رو هرچه روابط خصوصی بین المللی توسعه بیشتری می یابد موارد ایجاد تعارض بیشتر می شود. در حال حاضر روند سریع جهانی شدن و گسترش هرچه بیشتر مبادلات بازرگانی و رفع هرچه بیشتر موانع سیاسی و اقتصادی در راستای تسهیل جریان تجارت جهانی باعث شده است که نسبت به گذشته بر شمار دعاویی که دارای عنصر خارجی می باشند افزوده شود.

۱-در فرهنگ حقوقی Black’s law چاپ ۱۹۹۱ صص ۳۰۰-۲۹۹ در تعریف تعارض قوانین چنین آمده است:

Inconsistency or difference between the law of different states or countries,arising in the case of persons who have acquired right incurred obligations, injuries or damages or made contract within territory of two or more jurisdiction.

۲-نجادعلی الماسی، حقوق بین الملل خصوصی،تهران، نشر میزان، چاپ ششم، بهار ۱۳۸۷، ص ۱۹٫

۱-همان، ص ۲۰٫

۲-سلیمان فدوی، تعارض قوانین در حقوق ایران با تأکید بر احوال شخصیه، تهران، طرح نوین اندیشه، ۱۳۸۵،ص ۵۱ .

۱-W.R.Cornish, intellectual property, third edition, Sweet and Maxwell 1996. Para 1-03

۲- Joshuas Gans, philip L wiliams and David Briggs, 2002: 5، para5

۱-The General Agreement on Tariffs and Trade (GATT)

۲- Agreement of Trade Related Aspects of Intellectual property Rights (TRIPS)

۳- World Trade Organization (WTO)

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.