562 views
پیشینه تحقیق مشارکت و نظریه های آن و ضرورت مشارکت در توسعه پایدار روستایی دارای ۳۹ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
مقدمه ۵
۲-۱- معرفی پروژه بینالمللی منارید ۱۰
۳-۱- مفاهیم و نظریه های مشارکت ۱۲
۱-۳-۱- مفاهیم مشارکت ۱۲
۲-۳-۱- تاریخچه مشارکت ۱۳
۳-۳-۱- ارزشیابی مشارکتی روستایی (PRA) ۱۴
۱-۳-۳-۱- توانمندسازی ۱۴
۲-۳-۳-۱- تغییر جهت ۱۴
۳-۳-۳-۱- محلّی کردن ۱۵
۴-۳-۳-۱- احساس لذت و شادمانی از ارزشیابی ۱۵
۵-۳-۳-۱- جامعیت ۱۵
۴-۳-۱- انواع مشارکت ۱۵
۱-۴-۳-۱- مشارکت تحمیل شده ۱۵
۲-۴-۳-۱- مشارکت ابزاری ۱۵
۳-۴-۳-۱- مشارکت توسعهای ۱۶
۵-۳-۱- نظریههای مشارکت ۱۶
۱-۵-۳-۱- نظریه مهاتما گاندی ۱۶
۲-۵-۳-۱- نظریه ژلیوس نیرره ۱۶
۳-۵-۳-۱- نظریه عبیدالله خان ۱۶
۴-۵-۸-۱- نظریه ویتز ۱۷
۵-۵-۳-۱- نظریه فریدمن و ویوور ۱۷
۶-۵-۳-۱- نظریه (کاردل انگیز) شارل فوریه ۱۷
۴-۱- مدیریت مشارکتی ۱۸
۵-۱- ضرورت مشارکت در توسعه پایدار روستایی ۱۸
۶-۱- نقش مشارکت مردمی در توسعه پایدار روستایی ۱۹
۷-۱- مشارکت جوامع محلّی در مدیریت پایدار منابع طبیعی و کشاورزی ۲۰
۸-۱- تعاریف واژهها و متغیرها ۲۰
۱-۸-۱- مفهوم توسعه ۲۰
۲-۸-۱- توسعه اقتصادی ۲۱
۳-۸-۱- توسعه اجتماعی ۲۱
۴-۸-۱- مفهوم پروژه ۲۱
۵-۸-۱- مسائل زیست محیطی ۲۱
۶-۸-۱- شاخصهای زیست محیطی ۲۲
۷-۸-۱- بیابانزایی ۲۲
۸-۸-۱- بیابانزدایی ۲۲
۹-۸-۱- مدیریت مشارکتی در منابع طبیعی ۲۲
۱۰-۸-۱- طرحهای مدیریت منابع طبیعی ۲۳
۱۱-۸-۱- مفهوم انسجام سازمانی ۲۳
۱۲-۸-۱- صندوق تسهیلات محیط زیست جهانی ( ) ۲۴
۱۳-۸-۱- برنامه عمران سازمان ملل متحد (UNDP) ۲۴
۹-۱- پژوهشهای انجام گرفته در داخل کشور ۲۵
۱۰-۱- پژوهشهای انجام گرفته در خارج از کشور ۲۹
منابع ۳۲
سواری، م. اسلامی، م و شعبانعلی فمی، ح. ۱۳۹۱٫ تحلیلی بر مفهوم مشارکت و نقش آن در بیابان زدایی. اولین همایش ملی بیابان. ۲۷ و ۲۸ خردادماه ۱۳۹۱٫ مرکز تحقیقات بین المللی بیابان پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران.
صبحی مقدم، م.۱۳۹۲٫ بررسی اثرات یادگیری مشارکتی در جوامع روستایی، سمینار کارشناسی ارشد. دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده کشاورزی.
سلطانیه، م. ۱۳۸۳٫ گرمایش جهانی کنوانسیون تغییرات آب و هوا و تعهدات بینالمللی، انتشارات تابش، تهران.
سلیمزاده قولنجی،ح و عاشری، ا. ۱۳۹۱٫ بررسی استفاده از دانش بومی در بیابانزدایی با تأکید بر محیط زیست و توسعه پایدار کشاورزی، اولین همایش ملی توسعه پایدار کشاورزی و محیط زیست سالم. ۸ اسفندماه۱۳۹۱٫ همدان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان.
پاپلی یزدی، م. ح و ابراهیمی،م. ا. ۱۳۸۴٫ نظریههای توسعه روستایی، تهران: سمت.
پیرزادیان، ا. عادلی، ا و کیادلیری، ه. ۱۳۸۸٫ بررسی جایگاه جوامع محلی در اجرای طرح صیانت و توسعه جنگلهای زاگرس. سومین همایش ملی جنگل. ۲۰ و ۲۱ اردیبهشت ۱۳۸۸٫ تهران.
کرمی، ح و عفتی، م. ۱۳۹۲٫ ارزیابی آثار اقتصادی – اجتماعی طرح طوبی در استان لرستان. فصلنامه روستا و توسعه ، سال ۱۶، شماره۲، تابستان ۱۳۹۲، ص ۱۱۱-۱۳۲٫
کریمی زارچی،م و دلاوریپور ا. ۱۳۹۱٫ فرهنگ، زیربنای برنامهریزی برای توسعهی پایدار ( بررسی موردی پروژه بین المللی منارید). اولین همایش ملی توسعه پایدار در مناطق خشک و نیمه خشک، ۲۷ و ۲۸ اردیبهشت ماه۱۳۹۱٫ دانشگاه آزاد اسلامی واحد ابرکوه.
تعاون، چاپ اول.
سند پروژه بین المللی منارید،۱۳۹۰٫ وزارت جهاد کشاورزی، سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور. دفتر پروژه بینالمللی منارید. زاهدان.
Long. H, Heilig. G, Xiuban, H and Lic, M. 2007. Socio-economic development and Land use change: Analysis of rural housing land trasition in the transect of the yangtse river, china. Land use policy: 141-153.
Logo .P.B .2000.Dialectics for the promotion of community desert in Africa from the top and from the grassroots: actual situation and prospects, proceedings of the international workshop on community desert in Africa, Gambia.
Saheb Zadeh. B and Nobaya, A.2011. Participation and Community Development: Department of Social and Development Sciences, Faculty of Human Ecology, University Putra Malaysia, 43400UPM, Serdang, Selangor, Malaysia.
Ugorlo, H. 2010. ‘New Ecology and the Social Sciences: What Prospects forFruitful Engagement?’, Annual Review of Anthropology, 28, 479–۵۰۷٫
Venkataraman, B. 2009. Education for Sustainable Development, Environment, 51(2), 8-10.
Atmis, E., Dasdemir, I., Lise, W. and Yidiran, O. 2007. Analysis Factors affecting womens participation in non-desertification in Turkey, Journal of Ecological Economic, 60: 787-796.
Amirnejad, H. & H. Rafiee. 2010. A study on the effect of Socio-economic factors on User’s participation in range management projects. Journal of Rangeland, 3( 4): 710-722.
در ارتباط با مسائل اجتماعی و اقتصادی بیابانزایی باید این واقعیت را قبول کرد که مسائل و مشکلات فعلی بیابان و بیابانزایی در ایران صرفا مشکلات فنی و تکنیکی نیست بلکه مسائل ساختاری و اجتماعی و چه بسا سیاسی است. در حوزه وسیع و گسترده بیابان بیشترین ارتباط با جوامع روستایی است، بنابراین شناخت ساختار اجتماعی و اقتصادی جامعه روستایی از جمله توفیقات کاری مطالعات و پروژهها محسوب میشود. وضع جوامع روستایی در زمینههای اجتماعی و اقتصادی ویژگیهای خاص خود را دارد. ارتباط این جامعه با محیط اطراف خود در طول زمان باعث بوجود آمدن روابط و عرف خاصی در سطح روستا گردیده که بسته به شرایط محیط در مناطق مختلف متفاوت است، بنابراین در هر برنامهای که در ارتباط با جامعه ی روستایی باشد، شناخت ساختار اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی روستا و عملکرد آن ضرورت دارد و بدون توجه به آن هر گونه طرحی نه تنها با مؤفقیت همراه نخواهد بود بلکه باعث بروز ناهماهنگی و به هم زدن ساختار سنتی اجتماعی و اقتصادی روستا نیز خواهد شد. فعالیتهای چند دهه اخیر بیابانزدایی تا حدودی گویای این واقعیت است، زیرا در اغلب طرحهایی که تاکنون به مرحله اجرا درآمده به وضعیت اجتماعی و اقتصادی مردم کمتر توجه شده است به طوری که مردم در مقام معارضه با منابع طبیعی بوده اند. در این زمینه بایستی خلاء ناشی از ضعف فرهنگی به ویژه فرهنگ منابع طبیعی به طریقی پر شود. ضمن آنکه اقدامات قانونی در برابر متجاوزین به منابع طبیعی برای هر قشری از جامعه با قاطعیت اجرا گردد.
به نظر کارشناسان از دیدگاه شرایط زیست محیطی، جهان امروز با چهار مشکل جدی و عمده شامل افزایش میزان آلودگی هوا، آلودگی آبها، تخریب لایه اوزون و تخریب سرزمین یا بیابانزایی مواجه است که از میان چهار مشکل فوق مسئله بیابانزایی اهمیت بیشتری دارد، زیرا از یک سو کشور ما به دلایل شرایط خاص اقلیمی و موقعیت جغرافیایی در معرض این پدیده است و از سوی دیگر این مسئله درد مشترک کشورهای جهان سوم است (سلطانیه ۱۳۸۳). بیابانزایی به مفهوم تخریب سرزمین یا کاهش توان بیولوژیکی در مناطق خشک و نیمه خشک و خشک نیمه مرطوب تحت تأثیر دو دسته عوامل طبیعی و انسانی است (عبدینژاد ۱۳۸۶). Logo (2000) نیز بیابانزایی را فقر اکوسیستم در نواحی خشک، نیمه خشک و نیمه مرطوب معرفی نموده و این فقر را نتیجهی فعالیتهای بی رویهی انسان و خشکسالی میداند. این پدیده، فعّالانه در حال تکوین است و تأثیر جدّی بر روند زندگی بسیاری از انسانها به ویژه روستائیان گذاشته است. این وضعیت به دلایل گوناگون از جمله عدم بهرهبرداری صحیح از منابع طبیعی مناطق خشک و نیمهخشک، افزایش روزافزون جمعیت، مسائل اجرایی، عدم شناخت فرهنگ منابع طبیعی و … پدید آمده است. سالیان طولانی نیز دستگاههای ذیربط برای حل این مشکل کوشیدهاند ولی متأسفانه کمتر با مؤفقیت همراه بوده است. در این زمینه اگر به جلب مشارکت مردم در احیاء سرزمین توجه نشود مسلماً صرف بودجههای اختصاص داده شده چندان با مؤفقیت همراه نخواهد بود. نتایج مطالعات مختلف نشان میدهد که مهار رشد بیابان از عهده دولت بر نمیآید مگر اینکه سرمایهگذاری شایسته در مورد جلب مشارکت روستائیان در زمینه بیابانزدایی سرلوحه طرحها و فعالیتها قرار گیرد. بدیهی است که جلب این مشارکت هم کار آسانی نیست و باید از جهات مختلف درباره آن به تحقیق پرداخت و عوامل مؤثر در جلب مشارکت در این زمینه بررسی شود، چرا که شناسایی این عوامل مقدم بر اجرای هرنوع کار برای کنترل بیابان میباشد.
امروزه تمام تلاشها در جهت توسعه انسانی در راستای کاهش تهدیدها و افزایش فرصتها است. در کشورهای توسعه یافته، شکلگیری NGO[1]ها (سازمانهای غیر دولتی) از واجبات است و در هر کار و پروژهای بایستی سهم سازمانهای دولتی، مردم و NGO، مشخص باشد. در نتیجه در امر حفظ منابعطبیعی امکان مشارکت وجود دارد اما مشارکتی پیچیده و همهجانبه که در این خصوص نمیتوان سادهاندیشی کرد. ساختار جمعی، شرایط قبل و حال مردم و لایههای روانشناختی بایستی صورت بگیرد و الگوی در نظر گرفته شده بایستی انعطافپذیر بوده و با شرایط حال مطابقت کند، تکبخشی نباشد و بدون شناخت با محیط پژوهشی طراحی نگردد و آسیب شناسی هر کدام از اضلاع مثلث ( دولت، مردم و NGO ) به خوبی صورت گرفته باشد (گزارش ۱ توسعه یاران مهر، ۱۳۹۲).
پروژه بین المللی منارید(MENARID)[1] در چارچوب برنامه توسعه پایدار و یکپارچه کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا در هفت کشور ایران، اردن، الجزایر، تونس، مراکش، مصر و یمن اجرا میشود. این پروژه در ایران، با مشارکت صندوق تسهیلات جهانی محیط زیست(GEF)، برنامه توسعه ملل متحد(UNDP) و سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور به عنوان نماینده دولت از شهریور ۱۳۸۹ آغاز شده است. هدف اصلی پروژه، رفع خلاءها و موانع قانونی موجود جهت مدیریت یکپارچه منابع طبیعی ازطریق توسعه و تقویت هماهنگی، ظرفیت سازمانی و اشتراک دانش و نیز به نمایش گذاردن شیوههای موفق و پایدار مدیریت آب و اراضی و تعمیم آنها به سطوح بالاتر است .در راستای دستیابی به این هدف، سه مولفه مکمّل زیرتعیین شده است:
ارتقاء سطح درک و دانش عمومی.
ایجاد شرایط مناسب جهت توانمندسازی ذینفعان.
چتر حمایتی همکاری و مشارکت فعالانه.
این پروژه با سیاستهای تسهیلات محیط زیست جهانی در ۴ محور اصلی آن به شرح زیر همسو است:
۱- تخریب سرزمین: پروژه منارید بر ایجاد محیطی توانمند برای گنجاندن مدیریت پایدار سرزمین درمتن سیاستها و برنامهها در سطوح ملی و محلی در ایران تأکید دارد.
۲- آبهای بین المللی: با شناسایی عوامل تأثیرگذار و نیازهای گوناگون از منابع آبی، پروژه منارید الگوهای بهرهبرداری پایدار از منابع آب را به منظور برقراری تعادل در بهرهبرداری ازمنابع آبهای سطحی و زیرزمینی در حوزههای آبخیز مرزی معرفی خواهد نمود.
۳- حفاظت از تنوع زیستی: این پروژه به محدودیتهای ساختاری و سازمانی و نیز خلاءهای قانونی در ارتباط با مباحث مربوط به حفاظت از تنوع زیستی و فعالیتهای معیشتی جوامع تحت تأثیر میپردازد.
TheMiddle East and North Africa Regional Programme for Integrated Development
۱- Non- Governmental Organization
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر