پیشینه تحقیق تئوری توسعه پایدار منطقه ای و زیست منطقه گرایی دارای ۹۴ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

. مقدمه    ۵
۲-۱-تعریف مفاهیم  و نظام منطقه بندی کشور در قالب مروری بر تجارب منطقه بندی ایران    ۷
۲-۱-۱٫ توسعه پایدار    ۷
۲-۱-۲ . منطقه بندی    ۸
۲-۱-۳ . منطقه    ۹
۲-۱-۴ . زیست منطقه گرایی    ۱۰
۲-۱-۵ . زیست منطقه    ۱۱
۲-۲ . نظریه ها    ۱۲
۲-۲-۱٫ توسعه و فضا    ۱۲
۱٫ مفهوم فضا-۱-۲-۲    ۱۴
فضا و توسعه فضایی . ۲-۲-۱-۲    ۱۶
تئوری توسعه پایدار . ۲-۲-۲    ۱۷
۲-۲-۲-۱ چشم انداز توسعه پایدار منطقه ای    ۱۹
۲-۲-۳٫ سرمایه اجتماعی وهویت منطقه ای    ۲۲
۲-۲-۴٫ هویت مکان    ۲۴
۲-۲- ۵٫  مناسبات اجتماعات محلی ومکان    ۲۷
۲-۲-۶ .منطقه وانواع آن    ۲۸
۲-۲-۶-۱٫ منطقه و حوزه ی همگن    ۳۰
۲-۲-۶-۲٫ منطقه کارکردی    ۳۲
۲-۲-۶-۳٫ منطقه برنامه ریزی    ۳۳
۲-۲-۶-۴٫ منطقه کانونی    ۳۴
۲-۲-۷ . منطقه بندی وتحدید حدود مناطق    ۳۴
۲-۲-۸ . زیست منطقه گرایی    ۳۷
۲-۲-۸-۱٫ مروری بر تاریخچه زیست منطقه گرایی    ۴۰
. ساختار زیست منطقه ۲-۸-۲-۲    ۴۴
۲-۳٫ منطقه بندی در ایران (مروری بر تجارب منطقه بندی کشور)    ۴۷
۲-۳-۱ . سابقه منطقه بندی در ایران    ۴۷
۲-۳-۲٫ مهمترین منطقه بندی ها    ۵۰
۲-۳-۲-۱ . منطقه بندی های طبیعی    ۵۰
۲-۳-۲-۱-۱ . منطقه بندی اهلرز    ۵۰
۲-۳-۲-۱-۲٫ منطقه بندی جاماب    ۵۰
۲-۳-۲-۲ . منطقه بندی های اجرایی    ۵۲
۲-۳-۲-۲-۱٫ منطقه بندی آموزش و پرورش    ۵۲
۲-۳-۲-۲-۲ . منطقه بندی جهاد سازندگی    ۵۲
۲-۳-۲-۲-۳ . تعیین مناطق محروم    ۵۳
۲-۳-۲-۲-۴٫ تعیین مناطق خدمات رسانی    ۵۴
۲-۳-۲-۲-۵  .منطقه بندی طرح جامع کشت    ۵۵
۲-۳-۲-۲-۶ . منطقه بندی طرح جامع تولید وتوزیع پروتئین    ۵۷
.۷-۲-۲-۳-۲منطقه بندی شرکت مخابرات    ۵۸
-۲-۲-۳-۲۸ . منطقه بندی وزارت نیرو    ۵۸
۳-۲-۲-۳٫ منطقه بندی به منظور تعیین مناطق برنامه ریزی    ۵۹
۳-۲-۲-۳-۱٫ منطقه بندی بتل    ۵۹
۳-۲-۲-۳-۲٫ منطقه بندی طرح کالبدی ملی    ۶۰
۳-۲-۲-۳-۳٫ منطقه بندی ستیران    ۶۲
۳-۲-۲-۳-۴ . منطقه بندی کلان کشور    ۶۳
۳-۲-۲-۳-۵ . منطقه بندی گزارش ملی توسعه انسانی    ۶۳
۳-۲-۲-۴٫ منطقه بندی سیاسی – اداری کشور    ۶۵
۳-۲-۲-۴-۱ . آمایش سیاسی مناطق در ایران    ۶۵
۲-۳-۲-۴-۲٫ منطقه بندی ایالتی    ۶۷
۲-۳-۲-۴-۳ . تقسیمات کشوری    ۶۸
۳-۲-۲-۴-۴٫ نقش آمایش سیاسی فضا در توسعه مناطق    ۷۱
-۲۳-۳ . بررسی پوشش تئوریک زیست منطقه گرایی    ۷۲
۲-۴ . جمع بندی    ۷۶
۲- ۵ . پیشینه تجربی زیست منطقه گرایی    ۸۰
۲-۵-۱ . پیشینه تحقیقات داخلی    ۸۰
۲-۵-۲ . پیشینه تحقیقات خارجی    ۸۲
فهرست منابع :    ۸۸

منابع :

مجموعه گزارشهای طرح مطالعه جامع حمل ونقل کشور (۱۳۷۱)،”منطقه بندی کشور برای برنامه ریزی حمل ونقل”،موسسه عالی پژوهش در برنامه ریزی وتوسعه اسفند ماه ۷۱

مخدوم،مجید(۱۳۷۲) ” شالوده آمایش سرزمین”،تهران.انتشارات دانشگاه تهران .

مدیرشانه چی،کاظم(۱۳۴۷)،”حدود خراسان در طول تاریخ”،نشریه دانشگاه علوم معقول ومنقول ،دانشگاه مشهد اسفند ماه ۴۷٫

مستوفی ،حمدالله (۱۳۷۶)،”نزهه القلوب”به کوشش محمود دبیر سیاحتی،تهران انتشارات طهوری.

صرافی،مظفر(۱۳۷۹)،” شهرپایدار چیست؟”،فصلنامه مدیریت شهری ،شماره ۴ زمستان ۷۹

صرافی ،مظفر(۱۳۷۹)،”مبانی برنامه ریزی توسعه منطقه ای”،سازمان مدیریت وبرنامه ریزی،تهران

عظیمی،ناصر(۱۳۸۲)،”طرح های کالبدی ملی منطقه ای در ایران؛یک گام برای توسعه پایدار”،فصلنامه مدیریت شهری، شماره ۱۲، بهار ۸۲

عظیمی،ناصر(۱۳۸۳)،”پویش شهرنشینی ومبانی نظام شهری”،انتشارات نیکا،مشهد .

فریدمن،یوانا (۱۳۶۵)،”منطقه چیست؟”مترجم : سید محسن حبیبی.تهران،مرکز تحقیقات ساختمان ومسکن .

قاضیان،حسین(۱۳۵۳)،”درباره تعریف توسعه”،مجله اطلاعات سیاسی- اقتصادی ،شماره ۶۳و۶۴٫

مطوف،شریف(۱۳۷۶) ،”امکان کاربر نظریه منطقه گرایی زیستی در برنامه ریزی استان”، نخستین سمینار توسعه استان گیلان .

معصومی اشکوری،سید حسن(۱۳۸۵)،”اصول ومبانی برنامه ریزی منطقه ای”،انتشارات پیام ،تهران .

احمدی پور،زهرا (۱۳۸۲)،”تحلیلی بر سیر نام گذاری واحدهای سیاسی اداری در ایران “،فصلنامه دانشگاه تربیت مدرس .دوره ۷ .شماره ۲ .

Flores, D . (2006) “Place: Thinking about Bioregional  History”,  in  McGinnis MV  (Ed.  ) Bioregionalism, Routeledge,  London .

Glasson,John and Tim Marshal . (2007) ”Introduction to Regional Plannig” .First Published 2007 by Routledge .

Paasi, A. (1986) The Institutionalization of Regions: a Theoretical Framework for the Understanding.

Passi, A. (1996) .Territories, Boundaries and Consciousness. New York,john.wiley8.

Putnam, R., Leonardi, R., Nanetti, R. (1993) Making democracy work. Civic Traditions in Modern Princeton, New Jersey: Princeton University Press

Robson, BT  . (۱۹۸۱) “Geography  and Social  Science:  The Role  of Patrick  Geddes”,  in Stoddart,D R, Geography,  Ideology and Social Concern  Barnes  and  Noble Books,  Totowa,  NJ,

Sale, K . (1985) Dwellers in the  The  Bioregional Vision  Sierra  Club Books,  San  Fransisco

Shepard,P .(1996) The Others: How Animals Made Us Human , Washington, D.C. : Island Press.

Sweeney, G. P. (1990) Indigenous Development Strategies in Peripheral Regions: The Example of H. Ewers, J. Allesch, (eds.)  Innovation and Regional Development: Strategies, Instruments, and Policy Co-ordination. Berlin: Walter de Gruyter.

Thayer, R. (2003) LifePlace : Bioregional Thought and Practice. Berkeley: University of California Press.

Thoreau, H.D.(1995) Walden,Boston and New York :Houghton Mifflin,1995 .(Originally Published in1854) .

Znaniecki, F. (1983) ” Socjopogiczne podstawy ekologii Ludzkiej”[The Sociological Foundation Of Human Ecology] , Ruch Prawniczy,Economiczny i Sociologiczny 1938,No.1.

McGinnis, MV . (2006)  “A  Rehersal  to  Bioregionalism”,  in  McGinnis, MV (Ed.), Bioregionalism, Routeledge,  London .

McGinnis, MV. (1999) “Boundary Creatures and  Bounded  Spaces”, in McGinnis, MV (Ed.),Bioregionalism, Routeledge,  London

مقدمه

تمدن انسانی بخشی از جهان طبیعی است. درطول زمان و وابسته به حفاظت از طبیعت برای تداوم خویش. ارتباط متقابل بین انسان وطبیعت در طی زمان ویژگی خاصی به هر منطقه بخشیده به طوریکه آن را متمایز از سایرنقاط کرده است از این رو به منظور حفظ ویژگی های خاص هرنقطه ، شناخت و درک عمیق از سامانه های طبیعی آنجا ضروری است .

دستاورد ورود جوامع به عصراطلاعات گسسته شدن پیوندهای دیرین انسان با محیط پیرامونش بوده است و آنچه در گذشته پیوند جوامع را به یکدیگر و به طبیعت پیرامون سبب می شده ، جای خود را به عناصر تازه ای داد که محصول جوامع صنعتی بودند. ایجاد مناطق یکنواخت بدون همخوانی بانیازهای زیستی ساکنانشان که تعاملات گذشته جوامع با محیط پیرامون را به فراموشی سپرده اند محصول روابط جدید جهانی است. پذیرفتن این اصل که تنها راه ادامه زندگی برروی این کره خاکی تجدید نظر در رویه ای است که تاکنون پیموده ایم مستلزم تعریف دوباره ای از رابطه انسان با طبیعت مادر خواهد بود.

در سرزمین پهناور ایران نیز وجود قومیت ها، منابع و اقلیم های متفاوت، نشان از این دارد که  توسعه منطقه ای نه تنها یکسان رخ نخواهد داد که فرایندهای منجربه توسعه نیز متفاوت خواهند بود. این تفاوت در فرایندها می بایست نشـأت گرفته از تفاوت های هر منطقه و یکپارچگی پهنه های متفاوت باشد. مهمترین مولفه های این یکپارچه سازی برای هرواحد متفاوت اجتماع، محیط طبیعی و اقتصاد (رابطه بین اجتماع ومحیط طبیعی) می باشند. نوشتار حاضر در پی یافتن این پهنه های فضایی است که بهترین قلمرو این یکپارچگی می باشند.

در طول زمان و بنا به اهداف گوناگون در ازای پهنه های گفته شده تقسیمات منطقه ای مختلفی مختلفی در کشور صورت گرفته است که، از مهمترین آنها تقسیم کشور به مناطق اداری تحت عنوان”تقسیمات کشوری” می باشد که با هدف عمده “تسهیل در اعمال حاکمیت دولت” از یکسو و”انتظام فعالیت های بخشی” ازسوی دیگر انجام شده ودر پی آن سطحی از یکپارچگی بنابر قدرت فائقه از بالا برقرار می شود. اما چنانچه آغاز توسعه را فرایندی مردمی – محلی بینگاریم تعیین واحدها یا پهنه های گفته شده مبنای متفاوتی برای یکپارچگی خواهند داشت که هدف عمده آن توسعه اجتماعات محلی درهمیاری منطقه ایست .

در دهه های اخیر نظام حکومتی متمرکز و تقسیمات استانی برخاسته از آن به عنوان عامل اصلی یا حداقل یکی از منابع اصلی کمتر توسعه یافتگی ایران مورد حمله تئوریک واقع شده است .این هجوم ها از یک سو مبتنی بر تقاضاهای فشرده ومستمر برخی شهرستان ها ونمایندگان آنها برای ایجاد اصلاح بوده واز سوی دیگر دربرگیرنده چالشهای متعددی است که به دلایل گوناگون در برابر تقسیمات استانی وسیستم تمرکز گرا ایجاد شده است.واقع مطلب آن است که حداقل از سال ۱۳۴۵،منطق تقسیمات کشوری،عمدتا از مناسبات قدرت(جغرافیای قدرت)نشات گرفته است؛ گاه بحران های بزرگ شهری منطقه ای(جغرافیای حمایت) نیز به یاری این مناسبات شتافته وموجب تغییراتی در آن شده اند.مکانیزم تبدیل شدن اردبیل به استان،آشوب خودجوش وخونین مردم قزوین وپایکوبی مردم استان گلستان،تنها نمایانگر بخشی از روند مکانیزم جغرافیای قدرت و حمایت بوده است.[۱]

«الگوی تقسیمات کشوری ایران وتعیین محدوده های داخلی عمدتا متاثر از عوامل جغرافیایی وتاریخی مانند عوامل توپوگرافی،فاصله و دسترسی،وسعت اقلیم،ساختار انسانی وقومی،تهدیدات بیرونی سنت تاریخی،فئودالیزم،اعمال نفوذ سیاسی،بیشترین سهم رادر تعیین واحدها ومحدوده بندی آنها به عهده داشته است.الگوی تقسیمات کشوری وسازمان سیاسی فضا در ایران کنونی مطلوب نبوده وپاسخگوی نیازهای سکنه واداره بهینه کشور نمی باشد وتجدید نظر اساسی در قانون تقسیمات کشوری والگوی سازمان دهی سیاسی فضا را طلب می کند.»(حافظ نیا،۲۸۴:۱۳۸۱)

گرایش مسلط در الگوی تقسیماتی موجود،به سمت پارامتر جمعیت بوده است که گاهی اوقات با عامل سیاسی همراه شده است،اعم از نیروها وفشارهای سیاسی(جغرافیای قدرت و حمایت مدعی تقسیمات بیشتر وجزئی تر وارتقای سطوح).این عوامل به همراه برخی ملاحظات ژئوپولیتیک وامنیتی باعث پدیدار شدن الگوی نامتوازن تقسیمات کشوری در ایران شده است.با توجه به اهمیت موضوع وتاثیر آن درکلیه برنامه ریزی های دولت،ناگزیر از تحقیقات جامع و کارشناسانه درباره آن ودستیابی به نتایج علمی وسپس الگودهی وتقسیم بندی علمی وهمه جانبه کشور خواهیم بود .[۲]

۲-۱-تعریف مفاهیم  و نظام منطقه بندی کشور در قالب مروری بر تجارب منطقه بندی ایران

در این قسمت به بررسی مفاهیم ، مبانی نظری و نظام منطقه بندی کشور در قالب مروری بر تجارب منطقه بندی ایران اختصاص داده شده است. درکی واضح از گرایش کلی رویکرد زیست منطقه گرایی به منظور شناخت آن، چنانکه در زمره اهداف کاربردی ذکر شد، مستلزم درک مفاهیم پایه توسعه و به دنبال آن مفهوم توسعه پایدار به عنوان بستر اولیه ای است که تئوری مورد نظر برخاسته از آن است. به این منظور مبانی نظری را از مباحث مرتبط با فضا و توسعه آغاز خواهیم کرد، سپس برشمردن نظرات مختلفی که در تعریف واژه منطقه آمده اند امکان قیاس نظری مفهوم منطقه را با تعریف زیست منطقه درتئوری زیست منطقه گرایی فراهم خواهد آورد. و در نهایت معرفی تئوری زیست منطقه گرایی به عنوان بنیان نظری تشکیل خواهد داد. در ادامه در راستای آنچه در معرفی نظریه زیست منطقه گرایی عنوان کردیم و باتوجه به اهمیت مولفه هایی چون محیط زیست ویکپارچگی فرهنگ واجتماع چنانکه مورد تاکید تئوری مورد نظر می باشد، مرور آنچه تا کنون در ایران تحت عنوان “طرح های مطالعاتی منطقه بندی” صورت گرفته ضروری است.

۲-۱-۱٫ توسعه پایدار

«توسعه پایدار مفهومی است که قابلیت در برگرفتن عمیق ترین مفاهیم و علایم حیات را دارد،تا جاییکه عنوان می شود توسعه پایدار در واقع همه زوایای زندگی انسان ونسل های آینده را در برمی گیرد.»(شکویی،۲۶۸:۱۳۸۲)

«واژه توسعه پایدار اولین بار به طور رسمی توسط برانت لند در سال ۱۹۸۷ در گزارش “آینده مشترک ما” مطرح شد .این واژه به مفهوم گسترده آن شامل اداره وبهره برداری صحیح و کارا از منابع پایه، منابع طبیعی، منابع مالی و نیروی انسانی برای نیل به الگوی مصرف مطلوب همراه با به کارگیری امکانات فنی وساختار وتشکیلات مناسب برای رفع نیاز نسلهای امروز وآینده به طور مستمر وقابل رضایت است.»(مکنون، ۱۳۷۴)

رایج ترین تعریف از توسعه پایدار مربوط به کمیسیون جهانی محیط زیست وتوسعه (WCED) درسال۱۹۷۸  معروف به کمیسیون برانت لندکه :«توسعه پایدار را توسعه ای دانست که نیازهای نیازهای زمان حال را بدون به مخاطره انداختن قابلیت ها وپتانسیل ها برای نسل های آینده برآورده سازد.» (WCED,1987:43)

«انسان به عنوان یک موجود زنده ،جزئی از اکوسیستم است و فعالیت های حیاتی او مانند سایر حیوانات در بطن این اکوسیستم جریان دارد.از آنجا که انسان قادر به فتوسنتز نیست باید تدابیری در زمینه تغذیه خود بیندیشد وبرخی از این تدابیر نابخردانه است که به تخریب محیط زیستش می انجامد.»(حسین زاده دلیر،۷۲:۱۳۸۰) از این رو درباره توسعه پایدار می توان گفت «فرایندی است که طی آن علاوه برکیفیت های مناسب زندگی ونیازهای نسل آینده به حفاظت محیط زیست نیز توجه می شود.»(حسین زاده دلیر۱۳۷۵)

«پیدایش مفهوم پایداری در دهه ۱۹۷۰ را می توان نتیجه رشد منطقی آگاهی تازه ای نسبت به مسائل جهانی محیط زیست وتوسعه دانست که به نوبه خود تحت تاثیر عواملی همچون نهضت های زیست محیطی دهه۶۰، انتشار کتاب هایی نظیر “محدودیت های رشد” و اولین کنفرانس سازمان ملل درمورد محیط زیست وتوسعه که در ۱۹۷۲ در استکهلم برگزار گردید قرارگرفته بود .»(بحرینی ومکنون، ۱۳۸۰)

۲-۱-۲ . منطقه بندی

«منظور از منطقه بندی فرایند تعیین حدود مناطق است که باتوجه به هدف منطقه بندی ،معیارهای به کار برده شده ،وداده های دردسترس ،اشکال گوناگونی به خود می گیرد .درفقدان اطلاعات لازم برای تعیین حدود مناطق ومنطقه بندی دیدگاههای کیفی وشهودی به کار آمده اند اما کاربرد این دیدگاهها منجربه مرزهای مبهم، متزلزل بین مناطق شده که به هنگام تدقیق بیشتر ابهام وبی دقتی بیشتری از خودنشان داده اند .به همین دلیل تمایل برای استفاده از روش های کمی برای تعیین حدود مناطق روز به روز بیشتر شده است.» (گلسن،۸:۱۹۸۰)

«اولین اقدام برنامه ریزی منطقه ای تعیین مرزهای نظام فضایی است که با آن سروکار دارد .برنامه ریز این کار را با تعیین جریان هایی که منعکس کنننده وابستگیهای متقابل بین مکان فعالیت هاست ،انجام می دهد.» (هیلهورست ،۸۶:۱۳۷۰)

  میرشکاریان، یحیی (۱۳۸۶) “تحلیل عوامل موثر بر ناپایداری مرزهای تقسیمات کشوری ایران پس از انقلاب اسلامی” ،پایان نامه کارشناسی ارشد، ۱۲۲[۱]

 همان ،صفحه ۱۰۱[۲]

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.