پیشینه تحقیق خسارات ناشی از زلزله و نقش برنامه‌ریزی شهری در مدیریت بحران (زلزله) دارای ۳۹ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

۱-۱٫ مقدمه    ۵
۱-۲٫ شهرها و مخاطرات طبیعی     ۶
۱-۳٫ خطر زلزله در شهرها    ۶
۱-۳-۱٫ خطر زلزله    ۶
۱-۳-۲٫ آسیب پذیری در زلزله    ۷
۱-۳-۳٫ بحران زلزله:    ۷
۱-۴٫ انواع بحران    ۷
۱-۵٫ زلزله و بحران ناشی از آن    ۸
۱-۶٫ منابع لرزه‌ای    ۸
۱-۷٫ شدت و بزرگی زلزله    ۹
۱-۸٫ آسیب‌ها و خسارات ناشی از زلزله    ۹
۱-۸-۱٫ خسارات وارد بر زمین:    ۹
۱-۸-۲٫ خسارت وارد بر سازه‌ها    ۱۰
۱-۸-۲-۱٫ خسارت وارد بر ساختمان‌ها    ۱۰
۱-۸-۲-۲٫ خسارت وارد بر سازه‌های غیر ساختمانی    ۱۱
۱-۸-۲-۳٫ خسارت وارد بر شریان‌های حیاتی    ۱۱
۱-۸-۲-۴٫ خسارات ناشی از حوادث ثانویه    ۱۱
۱-۹٫ گسترش فیزیکی شهرها و افزایش آسیب پذیری    ۱۱
۱-۹-۱٫ ایمنی شهری    ۱۲
۱-۹-۲٫ آسیب‌پذیری شهری    ۱۳
۱-۹-۳٫ ساختار شهر    ۱۳
۱-۹-۴٫ بافت شهر    ۱۳
۱-۱۰٫ فرسایش و فرسودگی    ۱۵
۱-۱۱٫ عوامل مؤثر در آسیب‌پذیری لرزه‌ای شهرها    ۱۶
۱-۱۱-۱٫ تحلیل آسیب‌پذیری کالبدی    ۱۷
۱-۱۲٫ برنامه‌ریزی شهری و آسیب‌پذیری شهرها    ۱۸
۱-۱۳٫ ارتباط بین کاربری زمین و آسیب‌پذیری در برابر زلزله    ۱۸
۱-۱۴٫ مدیریت بحران    ۲۰
۱-۱۵٫ نقش GIS در مدیریت بحران    ۲۱
۱-۱۵-۱٫ GIS و فاز کاهش اثرات    ۲۱
۱-۱۵-۲٫ GIS و فاز آمادگی    ۲۲
۱-۱۵-۳٫ GIS و فاز پاسخگویی    ۲۲
۱-۱۵-۴٫ GIS و فاز بازسازی    ۲۲
۱-۱۶٫ نقش برنامه‌ریزی شهری در مدیریت بحران (زلزله)    ۲۲
۱-۱۷٫ تصمیم گیری    ۲۳
۱-۱۷-۱٫ تصمیم گیری مکانی    ۲۳
۱-۱۷-۱-۱٫ تصمیم‌گیری چندمعیاره (MCDM)    ۲۴
۱-۱۷-۱-۱-۱٫ مدلهای گسسته و پیوسته    ۲۵
۱-۱۷-۱-۱-۲٫ مدلهای جبرانی و غیرجبرانی    ۲۶
۱-۱۷-۱-۱-۳٫ نمونه‌های فردی و گروهی    ۲۶
۱-۱۸٫ روشهای‌ وزندهی‌:    ۲۶
۱-۱۸-۱٫ فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی( (AHP    ۲۶
۱-۱۹٫ مجموعه های فازی و عارضه های فازی    ۲۸
۱-۲۰٫ پیشینه تحقیق    ۲۸
۱-۲۱٫ منابع    ۳۳

منابع

مهدیان، سارا. ۱۳۸۱٫ کاهش خطرپذیری و اثر زلزله در محله‌های شهری واجد بافت فرسوده با استراتژی هم‌زمانی، ساخت شهر، سال پنجم، صص ۵۶-۴۷٫

مهرگان، محمدرضا. ۱۳۸۶٫ پژوهش عملیاتی پیشرفته، تهران؛ نشر کتاب دانشگاهی، چاپ سوم، ۲۵۶ص.

مهندسین مشاور تهران پادیر. ۱۳۸۸٫ مطالعات ریزپهنه‌بندی ژئوتکنیک لرزه‌ای شهر تبریز، جلدهای یک، ۱۶، ۱۷، طرح مطالعات شهرسازی، سازمان مسکن و شهرسازی آذربایجان شرقی.

مهندسین مشاور طراحان بافت و معماری. ۱۳۸۸٫ طرح بهسازی بافت مسئله ‌دار شهر میناب، گزارش سطح سوم، حوزه‌ی مداخله طراحی شهری.

نوری، محمد؛ محمد باقر، شریفی. ۱۳۸۹٫ بررسی روش‌های تصمیم‌گیری چند‌معیاره و کاربرد آنها در مدیریت منابع آب، پنجمین کنفرانس ملی مهندسی عمران.

سعیدنیا، احمد. ۱۳۷۸٫ کاربری زمین شهری، جلد دوم، انتشارات مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهری، تهران.

سلطان زاده، حسین. ۱۳۶۵٫ مقدمه‌ای بر تاریخ شهر و شهر نشینی در ایران، انتشارات آبی.

طاهرپور، مهدی. ۱۳۹۰٫ کاربرد روش‌های تصمیم‌گیری‌های چند‌‌شاخصه در جغرافیا، انتشارات سمت.

عبداللهی، مجید. ۱۳۸۰٫ مدیریت بحران در نواحی شهری، زلزله و سیل. انتشارات سازمان شهرداری‌ها. تهران.

عبداللهی، مجید. ۱۳۸۳٫ مدیریت بحران در نواحی شهری، انتشارات سازمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور.

عزیزی، محمدمهدی. ۱۳۸۶٫ مدیریت بحران در نواحی شهری، انتشارات سارمان شهرداری‌ها و دهیاری‌های کشور.

عزیزی، محمدمهدی و رضا، اکبری. ۱۳۸۶٫ ملاحظات شهرسازی در سنجش آسیب‌پذیری شهرها از زلزله مطالعه موردی منطقه فرحزاد تهران، نشریه هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، شماره ۳۴، صص ۳۶-۲۵٫

Quarantelli, EL. 2003. Urban vulnerability to disasters in developing countries: Managing risks. In building safer cities.Washington.

Rashid, T., J, Weeks.2003. Assessing Vulnerability to earthquake hazards through spatial multi criteria analysis of urban areas, INT. J. Geographical Information Science, vol. 17, NO. 6, 547-576.

Saaty, T. L. 1977. A Scaling method for priorities in hierarchical structures, journal of mathematical psychology 15, pp 234-281.

Tang, A., & Wen, A. 2009. an intelligent simulation system for earthquake disaster  ssessment, Computers & Geosciences 35, 871– ۸۷۹٫

Altman, D. 1994. Fuzzy set theoretic approaches for handing imprecision in spatial analysis. International journal of Geographical System 8(3); 271-289.

Klir, G. J., and B. Yuan .1995.  Fuzzy sets and fuzzy logic:  theory and applications.  Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

Lantada Nieves, Pujades Luis, Barbat, Alex .2008. Vulnerability Index and Capacity Spectrum Based Method for Urban Seismic Risk Evaluation, Journal of Nathazards, DOI 10.007/s11069-007-9212-4.

Lantada, N., Pujades, L., & Barbat, A. 2009. Vulnerability index and capacity spectrum based methods for urban seismic risk evaluation. A comparison, Nat Hazards 51:501–۵۲۴٫

Tudes, S; N.D, Yigiter. 2009 .Preparation of land use planning model using GIS based on AHP: case study Adana -Turkey, Bull Eng Geol Environ , DOI 10.1007/s10064 -009 -0247 -5.

۱-۱٫ مقدمه

 زلزله پدیده‌ای است طبیعی که بی‌توجهی به آن خسارات جبران‌ناپذیری به دنبال خواهد داشت. وقوع زلزله‌های شدید بشر را بر آن داشته است که در فکر تدوین یک برنامه زیربنایی برای کاهش خطرات و آسیب‌های ناشی از آن باشد. ویژگی‌های زمین‌ساخت کشور، زلزله را به عنوان یکی از مخرب‌ترین عوامل انهدام حیات انسانی مطرح نموده است. بررسی‌های تاریخی نشان می‌دهد که مناطق وسیعی از کشورمان توسط این حادثه طبیعی متحمل آسیب‌های جانی و مالی گردیده است. براساس گزارش سازمان ملل، در سال ۲۰۰۳ میلادی، کشور ایران در بین کشورهای جهان رتبه نخست را در تعداد زلزله‌های با شدت بالای پنج و نیم ریشتر و یکی از بالاترین رتبه‌ها را در زمینه‌ی آسیب‌پذیری از زلزله و تعداد افراد کشته شده در اثر این سانحه، داشته است. بـر اساس همیـن گـزارش، در کشور ایـران زلـزلـه وجـه غالب را در بین سـوانـح طبیعـی دارا است (سازمان کاهش بلایای طبیعی ملل متحد[۱]، ۲۰۰۴). می‌توان گفت آنچه موجب افزایش تلفات در زلزله می‌شود، زلزله نیست بلکه ساختمان‌های غیرمقاوم یا کم مقاومتی است که دراثر غفلت‌ها، ندانم‌کاری‌ها، عدم احساس مسئولیت در انجام وظایف توسط دست اندرکاران ساخت و ساز اعم از قانون‌گذاران، تدوین‌کنندگان آیین نامه‌های لرزهای و ضوابط شهری و شهرسازی، طراحان و مالکان است که متناسب با مشارکت خود در ساخت و ساز غیراصولی، باعث بروز چنین فجایعی می‌شوند (مهدیان، ۱۳۸۱). کشور ایران با آسیب‌پذیری لرزه‌ای گروه‌‌های خاصی از ساخت و سازها مانند: ساختمان‌های عمومی با مصالح غیرمسلح بنایی، ساختمان‌های پرجمعیت قدیمی در مراکز شهری، بافت‌های فرسوده، منازل مسکونی و سازه‌های بتنی که در دهه ۱۹۶۰ تا ۱۹۸۰ با مصالح و طراحی ضعیف سر برآورده‌اند روبرو است. شهرها مکان تجمع جمعیت و افزایش بارگذاری‌های محیطی و اقتصادی هستند، وجود این مسأله مهم ضرورت کاهش آسیب‌پذیری در برابر زلزله را مطرح می‌کند. ویژگی‌های زمین‌ساخت کشور، زلزله را به عنوان یکی از مخر‌ب‌ترین و تهدیدکننده ترین عوامل انهدام حیات انسانی مطرح نموده است. بررسی تاریخی نشان می‌دهد که نقاط یا مناطق وسیعی از کشورمان توسط این حادثه‌ی طبیعی متحمل آسیب‌های جانی و مالی گردیده است. شهر تنها مجموعه‌ای از ساختمان‌ها نیست، بلکه پدیده‌های انسانی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و کالبدی است .بدین ترتیب شهر به عنوان مجموعه‌ای از عناصر تعریف می‌گردد تا بتوان به روش‌های مناسبی جهت ارزیابی کالبد شهر و تعیین شاخص‌های کالبدی آسیب‌پذیری رسید و نیز راهکارهایی برای کاهش آسیب‌پذیری ارائه نمود.

۱-۲٫ شهرها و مخاطرات طبیعی [۲]

خطر طبیعی، پدیده‌ای طبیعی است که در محدوده‌ی سکونت بشر اتفاق افتاده، زندگی او را مورد تهدید قرار می‌دهد و ممکن است باعث وقوع بلایایی گردد. این قبیل مخاطرات به علل زمین‌شناختی، زیست‌شناختی، آب و هوا شناختی و یا فرآیندهایی از این دست، در محیط زندگی به وجود می‌آیند.

براساس تعریف انتخاب شده به وسیله سازمان کاهش بلایای طبیعی ملل متحد یک خطر طبیعی احتمال وقوع حادثه در یک دوره‌ی زمانی ویژه در منطقه دارای پتانسیل پدیده‌های طبیعی مخرب می‌باشد.

۱-۳٫ خطر زلزله در شهرها

۱-۳-۱٫ خطر زلزله^[۳]

به مجموعه شرایط ژئوفیزیکی طبیعی که در اثر جابجایی، حرکت و لغزش زمین صرف نظر از فعالیت انسان به وجود می‌آیند اشاره دارد .احتمال زلزله ^[۴]، به تهدید زندگی و دارایی انسان توسط خطرات زلزله گفته می‌شود .بنابر‌این ریسک زلزله نتیجه عمل متقابل خطرات زلزله و برخی فعالیت‌های آسیب‌پذیر انسان مانند توسعه شهر می‌باشد (فرنچ و ایساکسون[۵]، ۱۹۸۴). همچنین ریسک زلزله را می‌توان تعداد مورد انتظار از جان باختگان، صدمه دیدگان، خسارات مالی و شکاف اقتصادی حاصل از پدید‌ه‌های طبیعی دانست (لاویجن[۶]، ۱۹۹۹). عناصر درمعرض ریسک را می‌توان به جمعیت انسانی، ساختمان‌ها، آثار مهندسی، کاربری‌های خدمات عمومی، دیگر تأسیسات زیربنایی و ارزش‌های محیطی در ناحیه مورد‌نظر تقسیم نمود (فل[۷]، ۲۰۰۸). از دیدگاه برنامه‌ریزی شهری، زلزله، انهدام هستی و زندگی کسانی است که به جرم فقر، محکوم به ساختن مساکن ارزان قیمت و غیرمقاوم هستند. به تعبیری اقتصاد و معیشت خانواده، تعیین‌کننده طول عمر، سلامتی، زندگی و… می‌شود شناخت پدیده زلزله راهی است که می‌تواند به بهینه‌سازی شرایط موجود کمک کند.

احتمال وقوع زلزله‌ای خطرناک طی یک دوره معین خطر زلزله می‌گویند (لامنیتز[۸]، ۱۹۷۴). این خطرات در چهار گروه دسته‌بندی شده‌اند: ۱- تکان خوردن و لرزش زمین ۲- شکستگی و جابه جا شدگی ۳- تسونامی ۴- خطرات ثانوی (از جمله بهمن، روانه‌های گلی، نشست زمین، سیلاب‌های ناشی از شکست سدها و آتش‌سوزی‌ها) (بولت[۹]، ۱۹۹۴). بررسی‌های زمین‌شناسی از قبیل تهیه نقشه گسل‌ها، تعیین نوع و نحوه عملکرد آنها، شواهد جابه‌جایی‌های اخیر در طول گسل‌ها، بررسی‌های مهندسی خاک و بررسی‌های زلزله‌شناسی مانند تهیه فهرست زلزله‌های تاریخی و دستگاهی، تهیه نقشه مراکز سطحی زلزله‌ها، تعیین شدت و بزرگی زلزله‌ها و مقایسه بین مکان گسل‌ها و مراکز سطحی و کانون زلزله‌ها امکان تخمین خطر زلزله را فراهم می‌سازند (پورکرمانی، ۱۳۷۶). در تعیین و ارزیابی خطر پدیده‌های طبیعی مانند زلزله، عوامل مهمی همچون پراکنش جمعیت، قوانین ساختمانی، آمادگی و واکنش سریع باید مدنظر قرار گیرند (موراک[۱۰] و همکاران، ۱۹۹۷). این مرحله اغلب با ترسیم نقشه‌های خطر انجام می‌شود (کلر و پینتر[۱۱]، ۲۰۰۲).

۱-۳-۲٫ آسیب‌پذیری در زلزله^[۱۲]

آسیب‌پذیری درجه زیان و ضرر حاصله از زلزله می‌باشد، که در اجتماعات گوناگون بر اساس سطح توسعه و پیشرفت جامعه تغییرپذیر می‌باشد (کاردون[۱۳]، ۱۹۹۹). آسیب‌پذیری را می‌توان توان و پتانسیل از زیان و از دست دادن بیان نمود (میتچل[۱۴]، ۱۹۹۹).

۱-۳-۳٫ بحران زلزله[۱۵]:

هزینه خطرات طبیعی مانند زلزله بسیار بالاست و انتظار می‌رود که این هزینه روز به روز افزایش یابد. زمین‌لرزه کوبه[۱۶] در ژاین (۱۹۹۵) با ۱۰۰ بیلیون دلار پرهزینه‌ترین سانحه طبیعی در دنیاست. پس از آن به ترتیب زلزله ۱۹۹۹ در تایوان (۵۷ بیلیون) و زلزله ۱۹۹۴ نورث ریدج در کالیفرنیا (۲۰ بیلیون) جزو پرهزینه‌ترین حوادث طبیعی می‌باشند (پری کویک[۱۷]، ۲۰۰۲ ). خسارات جانی و مالی زلزله این حادثه را در مقابل دیگر حوادث طبیعی به بحران تبدیل نموده است و در برنامه‌ریزی اجتماعات انسانی لزوم مدیریت ریسک جهت مواجهه با بحران زلزله را می‌طلبد. زمین‌لرزه به خودی خود بحران تلقی نمی‌گردد آمادگی و برنامه‌ریزی دقیق برای تخمین آسیب‌پذیری و کنترل و کاهش عواقب نامطلوب زمین‌لرزه می‌تواند تعیین‌کننده درجه بحران باشد (عزیزی و اکبری، ۱۳۸۶).

[۱] – United Nations Disaster Relief

[۲]– Natural Disaster

[۳]– Hazard

[۴]– Risk

[۵] – French and Isaacson

[۶] – Lavigne

[۷] – Fell

[۸]– Lomnitz

[۹]– Bolt

[۱۰]– Murack

[۱۱]– Keller and Pinter

[۱۲]– vulnerability

[۱۳] – Chardon

[۱۴] – Mitchel

[۱۵]– Crisis

[۱۶]– kobe

[۱۷] – Pricovic

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.