پیشینه تحقیق خشونت علیه زنان، مفهوم،انواع، آثار و پیامدهاو نظریه های آن دارای ۹۰ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

فصل اول: مقدمه و پیشینه    ۱
۱-۱-مقدمه    ۱
۱-۲-پیشینه تحقیق    ۲
۱-۲-۱-پیشینه خارجی    ۲
۱-۲-۲- پیشینه داخلی    ۸
۱-۲-۳- جمع بندی از پیشینه تحقیقات    ۱۲
فصل دوم : خشونت علیه زنان، مفهوم،انواع، آثار و پیامدهاو نظریه های آن ۲-۱- مقدمه    ۱۵
۲-۲-  ساختار خانواده در ایران و جهان    ۲۰
۲-۲-۱- ساختار خانواده در گذشته    ۲۱
۲-۲-۱-۱- خانواده گسترده    ۲۲
۲-۲-۱-۱-۱-  ویژگی‌های خانواده گسترده    ۲۴
۲-۲-۱-۲- خانواده هسته ای    ۲۵
۲-۲-۱-۲-۱- ویژگی‌های خانواده هسته ای    ۲۶
۲-۲-۲- سیر تحول خانواده و موقعیت زن در ایران    ۲۷
۲-۲-۳- تغییرنقش  مردان در خانواده    ۲۷
۲-۲-۴- تغییر نقش زنان در خانواده    ۲۸
۲-۲-۵- نگرش جامعه نسبت به خانواده در ایران    ۲۹
۲-۳-  عوامل ایجاد خشونت    ۳۳
۲-۳-۱- علل اقتصادی    ۳۳
۲-۳-۲-  عوامل فرهنگی    ۳۶
۲-۳-۳-  رسانه های جمعی    ۳۶
۲-۴- خشونت خانگی در ایران    ۳۸
۲-۴-۱- روابط زن و مرد از گذشته تاکنون    ۳۸
۲-۴-۲- خشونت خانگی علیه زنان    ۳۹
۲-۴-۳- ویژگی های شخصیتی زنان خشونت دیده    ۴۰
۲-۴-۴- ویژگی های شخصیتی مردان خشن    ۴۰
۲-۵- انواع خشونت علیه زنان    ۴۲
۲-۵-۱- خشونت روانی:    ۴۲
۲-۵-۲- خشونت جسمی:    ۴۳
۲-۵-۳- خشونت جنسی:    ۴۳
۲-۵-۴- خشونت اقتصادی:    ۴۳
۲-۶- آثار و پیامدهای خشونت علیه زنان    ۴۴
۲-۶-۱- اثرات کوتاه مدت    ۴۴
۲-۶-۱-۱- آسیب جسمانی زن    ۴۴
۲-۶-۱-۲- آسیب روحی و عاطفی    ۴۵
۲-۶-۱-۳- لطمه روحی کودکان    ۴۵
۲-۶-۲- اثرات بلند مدت    ۴۶
۲-۶-۲-۱- آسیب شدید روحی و ماندگاری استرس و ترس در زنان    ۴۶
۲-۶-۲-۲- عدم مشارکت در امور اجتماعی    ۴۷
۲-۶-۲-۳- ابتلا  به HIV به جهت خشونت جنسی    ۴۷
۲-۷- حوزه های خشونت علیه زنان    ۴۹
۲-۷-۱- حوزه خصوصی : که همان خشونت خانوادگی است شامل :    ۴۹
۲-۷-۱-۱-  در خانه پدر :    ۴۹
۲-۷-۱-۲-   در خانه شوهر :    ۴۹
۲-۷-۲-  حوزه عمومی    ۵۰
۲-۷-۲-۱- آداب و رسوم :    ۵۰
۲-۷-۲-۲- فرهنگ شفاهی و کتبی :    ۵۰
۲-۷-۲-۳- سنت ها :    ۵۰
۲-۸- چارچوب نظری پژوهش    ۵۱
۲-۸-۱-  نظریه های خشونت    ۵۱
۲-۸-۱-۱-  جنبه زیستی    ۵۱
۲-۸-۱-۲-عوامل روان شناختی و شخصیتی    ۵۱
۲-۸-۱-۳- نظریه خشونت ذاتی    ۵۳
۲-۸-۱-۴- نظریه  محرومیت – تهاجم    ۵۴
۲-۸-۱-۵-نظریه نیازهای انسانی    ۵۵
۲-۸-۱-۶-  نظریه تحریک    ۵۵
۲-۸-۱-۷-  ویژگی های شخصیتی    ۵۶
۲-۸-۱-۸- ناکامی    ۵۷
۲-۸-۱-۹- ضعف اخلاقی    ۵۷
۲-۸-۱-۱۰-  اعتیاد  و مصرف مواد مخدر    ۵۸
۲-۸-۲-  ‌رویکرد روانشناسی اجتماعی    ۵۸
۲-۸-۲-۱- نظریه یادگیری اجتماعی    ۵۸
۲-۸-۲-۲- نظریه مبادله    ۶۰
۲-۸-۲-۳-  نظریه منابع    ۶۰
۲-۸-۲-۴- نظریه کنترل اجتماعی    ۶۰
۲-۸-۳- رویکرد جامعه شناختی    ۶۱
۲-۸-۳-۱- تالکوت پارسنز(نظریه کارکردگرایی)    ۶۱
۲-۸-۳-۲- رنه کونیگ    ۶۳
۲-۸-۳-۳- هلموت شلسکی    ۶۸
۲-۸-۳-۴- فردریک انگلس    ۷۱
۲-۸-۳-۵- ماکس هورکهایمر    ۷۳
۲-۸-۳-۶- نظریه فمینیستی    ۷۶
منابع و ماخذ    ۸۲

منابع

گلشن پژوه ، محمدرضا ، ۱۳۸۲، حقوق بشر و چشم اندازها ، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران .

نعمت پورقمی ،‌مرجان، ۱۳۸۲، بررسی عوامل اجتماعی موثر بر اعمال خشونت در خانواده ،‌پایان نامه کارشناسی رشته جامعه شناسی ،‌دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان.

شیخ‌الاسلام، فریده،۱۳۷۹، خشونت علیه زنان در استان کردستان ، ناظر ملی طرح: شهلا معظمی در مرکز امور مشارکت زنان نهاد ریاست جمهوری.

رفیعی فر ، شهرام و همکاران، ۱۳۷۷، امروز پرخاشگری – فردا خشونت ، گردآوری و ترجمه ، واحد آموزش مرکز امور مشارکت زنان شهریور .

رفیعی فر ،‌شهرام ، ۱۳۸۰، خشونت علیه زنان ، تهران ،‌ انتشارات تندیس.

دنکن کپل ، ویتور مارتینو، ۱۹۹۸، خشونت در کار ،‌ دفتر روابط بین الملل وزارت کار و امور اجتماعی .

مهرآرا ،‌علی اکبر ، ۱۳۷۳، زمینه روان شناسی اجتماعی، انتشارات مهرداد.

مهرا، نسرین، ۱۳۸۴، زن و حقوق کیفری ،(مجموعه مقالات،نتایج کار گروهها و اسناد نخستین‏ همایش بین‏المللی زن و حقوق کیفری؛گذشته،حال،آینده-تهران،آذر ۱۳۸۳)،انتشارات‏ سلسبیل،چاپ اول.

روزن باوم ، هایدی ، ترجمه محمدصادق مهدوی، ۱۳۶۹، «خانواده ، به منزله ساختار در مقابل جامعه».

مولاوردی ، ابراهیم ، ۱۳۸۵، خشونت بر علیه زنان ،‌ هفته نامه عصر ما ، سال سوم ، شماره ۶۵٫

Appleford Family Violence Review (1989), Prevention and Treatment of Abusive Behavior, Appleford Associates MARCH.

Baron and Byrame, (1995), social psychology.Routledge.

Balos,Beverly,(2004),The Wrong Way to Equality Privilegin Consent in Sex Trafficking of Women for sexual Exploitation, Harvard Women’s Law JournalmVol.27.

فصل اول: مقدمه و پیشینه

 ۱-۱-مقدمه

مسئله خشونت علیه زنان قبل از آنکه یک مسئله خانگی ، محلی ، شهری ، کشوری یا منطقه ای باشد یک مسئله جهانی است جهانی شدن معضلات ومشکلات حداقل دست آورد جهانگیری است، قدرت هایی که بر طبل جهانگیری می کوبند هرگز و هرگز در پی آن نیستند که راه ثروت اقتصادی و راز پیشرفت علمی خود را گسترش دهند و رفاه آسایش و بهره مندی مردم را جهانی کنند اما برای جهانی کردن مشکلات و معضلات از هیچ کوششی فرو  نمی نمایند تا در هر چه خود دست و پا می زنند بقیه مردم جهان هم دست و پا بزنند و به همین جهت موضوع خشونت خواه  در مفهوم عام انسانی آن و خواه در مفهوم خاص آن یعنی علیه زنان از این تحمیل جدا نیست. (معتمدی مهر،۱۳۸۰: ۱۲)

امروزه انواع خشونت علیه زنان از خشونت های نرم و خشونت های سخت همه با یک سازماندهی مرموز در یک حلقه ناگزیر که تقصیر بدون مقصر است نمود پیدا کرده که مقصران آن در پی تبلیغات بی وقفه چهره خود را پنهان کرده اند امروزه به مدد مکانیزه شدن جرم و جنایت جهان با ۷۱ میلیون کشته قرن بیستم را پشت سر گذشته که این رقم بیشتر از همه کشته ها در طول تاریخ بشریت می باشد. و همچنین تئوریزه شدن اراده و خواست جانیان بین المللی که به کمتر از تاراج و شرافت ملت ها و هویت تاریخی شان  رضایت نمی دهند مصائب بزرگی بر بشریت رفته که خشونت  علیه زنان تنها یک شاخه تنومند آن است.

خشونت علیه زنان صبغه جنسی دارد و بیش از هر زمانی وقتی دو جنس را در مقابل هم قرار می دهیم و می توانیم از این خشونت حرف بزنیم خشونت در حقیقت یک نوع رابطه است مخصوصا بین دو جنس منتهی ،‌رابطه ای نامتعارف است که به لحاظ اخلاقی و ارزشهای انسانی پذیرفته نیست. مطابق تعریف سازمان جهانی بهداشت ، خشونت زمانی است که سلامت جسمی و فکری زن به طور مستقیم و غیر مستقیم تهدید بشود ولی نمی شود قائم بر یک تعریف بود زیرا جایی که زور است مخصوصا زور فیزیکی، جایی که اجبار است و آزادی و قدرت تصمیم گیری و مشارکت در تصمیم گیری نیست.(گلشن پژوه ، ۱۳۸۲: ۲۵)

با توجه به موارد فوق می توان عنوان نمود که بخش بزرگی از اضطراب های اجتماعی بویژه میان اقشار آسیب پذیر،ناشی از خشونت بین فردی یا گروهی می باشد مشکلات روحی و روانی احساسی رشدی و تکاملی از عواقب معمول خشونت است

لذا از آنجایی که بیش از نیمی از جمعیت کشور را  جوانان تشکیل می دهند و به لحاظ جمعیت شناختی، جمعیت زنان در کشور اگر بیشتر از جمیعت مردان نباشد کمتر نخواهد بود و از سویی به جهت اهمیت این قشر و تاثیرگذاری آن در جامعه چه به لحاظ جایگاه خانواده و چه به دیدگاه اهمیت و ارزشی که دین اسلام برای آن قائل شده است بررسی خشونت علیه زنان از جایگاه ویژه و اهمیت بالایی برخوردار می باشد.

 ۱-۲-پیشینه تحقیق

خشونت علیه زنان از جمله مواردی است که در ابعاد مختلف مورد تحقیق و پژوهش قرار گرفته است لذا جهت بررسی پیشینه های فوق با مراجعه به وزارت کشور پیشینه تحقیقات انجام شده به ترتیب به شرح زیر می باشد:

۱-۲-۱-پیشینه خارجی

کتک زدن همسر پدیده ای تکراری در تاریخ است. جان استوارت میل فیلسوف انگلیسی در سال ۱۸۶۹ نوشت: « از بدو  شکل گیری جوامع انسانی زنان در اسارت مردان بوده اند»

قوانین قضایی قرن هاست که از کنار خشونت بر علیه زنان با دیده اغماض گذشته اند. به عنوان مثال قوانین سال ۱۸۰۰ نه تنها کتک خوردن زن به دست شوهرش امری عادی می داند بلکه آن را عمل خلاف از طرف مرد محسوب نمی کند. قبل از سال ۱۸۱۷ شوهر با امر ازدواج می توانست زنش را با چوب بزند. سرش را بشکند ،‌گلویش را بفشارد و…. در واقع یک امتیاز باستاین محسوب می شد. موضوع کتک زدن قدیمی است به  ۲۰۰۰ سال قبل از میلاد مسیح  باز می گردد.

نگرش بر حق بودن مجازات زنان در کتب عهد عتیق به خوبی نمایان است. در نظرات سن پال سنت اگوستین پایین بودن حقوق زن از مرد به خوبی نمایان است.

یک هزار سال بعد از عیسی مسیح که به برابری و تساوی بشر اعتقاد داشت موضوع مقام و موقعیت زنان یکبار و برای همیشه حل و فصل گردید و این زمانی بود که گراتیان ژوی اهل بلوا اولین قانون پر دوام و پایای کلیسا را نوشت . بر اساس این قانون زنان باید از شوهران خود اطاعت کنند ،‌تصویر خداوند  تنها در مردان است و زنان در تصویر خداوند آفریده نشده اند… آدم را حوا راهنمایی کرد و از این روست که زن تحت کنترل مرد قرار گیرد تا با راهنمایی و هدایت مرد دیگر اقدام بر خطا و تخلف نکند.

ناپلئون  معتقد است :‌ شوهر  باید دارای قدرت مطلق در ارتباط با همسرش باشد و زنان در مجازات شوهرانشان  سهیم هستند.

در بریتانیا  در قرن ۱۹ عمل ضرب و جرح زنان را قانونی می دانستند در سال ۱۸۲۴ در ایالت می سی سی پی قانونی را تصویب کرد که به مردها حق می داد برای ایجاد نظم و تربیت در سطوح خانواده زنشان را در حد اعتدال کتک بزنند. (پورقمی ، ۱۳۸۲: ۷۳)

خشونت علیه زنان تا قبل از دهه ۱۹۷۰ کمتر مورد توجه علمی و عمومی قرار گرفته بود. همسر‌آزاری اولین بار از دیدگاه روان درمانی مورد بررسی قرار گرفت و بیشتر کارهای جامعه شناسی که تا قبل از دهه ۱۹۷۰ انجام گرفته بود بر مطالعات جرم شناختی خودکشی محدود می شد. علیرغم شواهد تاریخی و میان فرهنگی که خانواده را به عنوان عرصه خشونت میان فردی در نظر می گرفتند و علیرغم توجه رشته های علمی مختلف به مطالعه بد رفتاری و خشونت خانوادگی تحقیقات جامعه شناختی خشونت علیه زنان را به عنوان یک مسئله اجتماعی تشخیص نداده بود. از نظر گلز دلایل مختلفی به شرح ذیل برای این غفلت مطرح شده است :

فقدان آگاهی

پذیرش عمومی خشونت علیه زنان

انکار مسئله

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.