817 views
پیشینه تحقیق پایداری کشاورزی و کارایی و شاخص ها و روش های اندازه گیری آن دارای ۷۳ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.
۲-۱- مقدمه ۴
۲-۲- مطالعات مربوط به توسعه پایدار کشاورزی ۹
۲-۲-۱- مفهوم پایداری ۱۰
۲-۲-۲- ابعاد پایداری درکشاورزی ۱۱
۲-۲-۳- تفاوت در اطلاق واژهها در رابطه با پایداری ۱۵
۲-۲-۴- اهداف پایداری و راهبردهای لازم جهت دستیابی به یک نظام پایدار کشاورزی ۱۶
۲-۲-۵- روشهای ارزیابی و سنجش میزان پایداری کشاورزی ۱۹
۲-۲-۵-۲- مطالعات مربوط به شاخصهای پایداری کشاورزی ۲۰
۲-۲-۵-۳- روشهای ترکیب شاخصهای پایداری کشاورزی ۲۳
۲-۳- مطالعات مربوط به محاسبه و روشهای اندازهگیری کارایی ۲۶
۲-۳-۱- مقایسه دو روش تحلیل فراگیر دادهها (DEA) و تابع مرزی تصادفی (SFA) ۲۸
۲-۳-۲- روش تابع تولید فرامرزی ۳۰
۲-۴- ارزیابی مطالعات صورت گرفته ۳۲
۳-۱- معرفی مدل پایداری کشاورزی و شاخص های آن و کارآیی وتکنیک مرزی جهت اندازه گیری کارآیی ۳۳
۳-۲- مدل پایداری کشاورزی ۳۳
۳-۲-۱- شاخصهای اندازهگیری پایداری کشاورزی ۳۵
۳-۲-۱-۱- شاخص خاکورزی حفاظتی ۳۵
۳-۲-۱-۲- شاخص هدایت الکتریکی (EC) ۳۶
۳-۲-۱-۳- شاخص ماده آلی خاک ۳۶
۳-۲-۱-۴- شاخص مصرف کود و سموم در واحد سطح ۳۷
۳-۲-۱-۵- شاخص غلظت نیترات در آبهای زیرزمینی ۳۸
۳-۲-۱-۶- شاخص درجه تنوع گیاهان زراعی ۳۸
۳-۲-۱-۸- شاخص بیلان آب ۴۰
۳-۲-۲- روش برنامه ریزی توافقی ۴۱
۳-۳- تعریف کارایی ۴۳
۳-۳-۱-۱- مرزی غیرپارامتری معین ۴۷
۳-۳-۱-۳- مرزی معین آماری ۴۸
۳-۳-۱-۴- مرزی پارامتری تصادفی ۴۹
منابع ۵۸
۱- کوچکی، ع.، ح. خیابانی و غ. سرمد نیا. (۱۳۷۲). تولید محصولات زراعی مشهد:انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
۲- کوچکی، ع.، م. حسینی و ح. خزاعی. (۱۳۷۶). نظامهای کشاورزی پایدار. انتشارات جهاد کشاورزی مشهد.
۳- کوچکی، ع. سر. (۱۳۸۲). کشاورزی پایدار و محیطزیست. گزارش نهایی طرح آینده غذا، فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران.
۴- افراز، ع. (۱۳۷۶). توسعه پایدار از مفهوم تا عمل. مجموعه مقالات توسعه پایدار کشاورزی. اقتصاد کشاورزی و توسعه، ۴: ۱۳-۲۸٫
۵- امامی میبدی، ع. (۱۳۷۹). اصول اندازهگیری کارایی و بهرهوری (علیمی و کاربردی). مؤسسه مطالعات پژوهشی بازرگانی. تهران.
۶- امینی، ع.ر. (۱۳۷۳). تعیین میزان بهینه استفاده از کود شیمیایی در کشت گندم آبی در هر یک از استانهای کشور. پایاننامه کارشناسی ارشد علوم اقتصادی و سیاسی. دانشگاه شهید بهشتی.
۷- حیاتی، د. (۱۳۷۴). سازههای اجتماعی- اقتصادی و تولیدی زراعی مؤثر بر دانش فنی کشاورزی پایدار و پایداری نظام زراعی در بین گندمکاران استان فارس. پایاننامه کارشناسی ارشد ترویج و آموزش کشاورزی. دانشگاه شیراز.
۸- حیاتی، د.و ک. رضاییمقدم. (۱۳۷۷). سنجش پایداری: واکاوی شاخصها. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، ۲۴: ۲۰۳-۲۲۲٫
۹- حیاتی، د. و ع. کرمی. (۱۳۷۵). تدوین شاخصی جهت سنجش پایداری نظامهای زراعی به منظور کاربرد در پژوهشهای اقتصادی- اجتماعی. اولین کنفرانس اقتصاد کشاورزی ایران. (جلد دوم). دانشگاه سیستان و بلوچستان.
۱۰- Duval, Y., A.M. Featherstone. (1999). Fuzzy logic and compromise Programming in Portfolio Management, Presented at Western Agricultural Economics Association Annual Meeting, July 11-14.
۱۱- Esty, D.C., M. Levy, T. Srebotjak, A. De Sherbinib. (2005). Environmental sustainability index: benchmarking national environmental stewardship, Yale center for Environmental law & policy, New Havan.
۱۲- Manyong, M.N., J. Degand. (1995). Assessing sustainability of African smallholder farming systems: case study of highland areas of central Africa, Journal of Sustainable Agriculture, 6(4): 17-42.
۱۳- Manyong, M.N., J. Degand. (1997). Measurement of sustainability of African smallholder farming systems: case study of a systems approach, IITA Reasearch, 14 (15):1-6.
۱۴- Abay, C., B. Miran, and B. Gunden. (2004). An analysis of input use efficiency in tobacco production with respect to sustainability: The case study of Turkey, Journal of Sustainable Agriculture, 24: 123–۱۴۳٫
۱۵- Agbeaje, K.A.A., R.A. Martin and D.L. Williams. (2001). Impacts of sustainable agriculture on secondary school agricultural education and programs in the north central region, Journal of Agricultural ESducation, 42(2): 38-45.
در دهه های اخیر با افزایش سریع و روزافزون جمعیت بخصوص در کشورهای در حال توسعه، تقاضای غلات افزایش پیدا کرده است. افزایش تولیدات محصولات کشاورزی از طریق افزایش سریع سطح زیرکشت و یا افزایش تولید در واحد سطح امکانپذیر است. گزینه اول نیاز به سرمایهگذاریهای زیربنایی و عمرانی گسترده (مانند تسطیح زمینها، احداث سدها، کانالهای آبرسانی و غیره) دارد که اغلب فراهم نبوده و در کوتاهمدت ممکن نیست و از طرف دیگر، در صورت تهیه و تأمین برخی از امکانات فوق، به علت محدودیت نهاده آب در کشور با محدودیت روبرو است (وزارت جهاد کشاورزی، ۱۳۷۳). روش دوم، یعنی افزایش عملکرد در واحد سطح از طریق بهکارگیری اصول بهزراعی، استفاده از نهادههای مناسبتر، بهکار بستن روشهای نوین کاشت، داشت و برداشت، استفاده از ارقام پربازده و اصلاح شده، مصرف سموم و کودهای شیمیایی و غیره صورت میگیرد. این روش در چند دهه اخیر با رشد روزافزون علوم کشاورزی و واریتههای پربازده، کودهای شیمیایی، سموم و دیگر مواد شیمیایی زراعی و کنترل و حفظ رطوبت همراه بوده است (ایرانی و دربانآستانه، ۱۳۸۳). به اعتقاد شفرد[۱] (۱۹۹۸)، فرآیند اساسی تغییر و تحول در عملیات و روشهای زراعی، منجر به افزایش تولید محصول و ارزش افزوده آن و نیز خرید بیشتر نهادههای کشاورزی میگردد. اما این روش با وجود افزایش تولید و ارزش افزوده منجر به افزایش نابرابریهای جغرافیایی، نابرابریهای اجتماعی- اقتصادی، بیکاری، مشکلات بهداشتی و درمانی و مهمتر از همه آلودگیهای زیستمحیطی میشود. از بین رفتن خاک زنده سطحی (که به تدریج و با زحمات زیاد قابل ترمیم است)، آلودگی خاک، آب و جو زمین، جنگلزدایی، آبیاری بیرویه ( خاک را به علت قلیایی کردن غیر مولد و غیر قابل استفاده میکند)، مداخله غیر مسئولانه و همهجانبه در اکوسیستم ( که منجر به عدم تعادل و آسیبهای فراوان گردیده است)، از بین رفتن تنوع زیستی گیاهی و حیوانی، از جمله خسارات کشاورزی مدرن محسوب میشود (هایلو و رانگ-متزگر[۲]، ۱۹۹۳). با پیدایش سموم در زنجیره غذایی، آگاهی مردم از اثرات فنآوریهای مدرن بر روی محیطزیست افزایش یافته است. تجمع عناصر زائد در آبهای سطحی و زیرزمینی باعث آلودگی شده و بهرهبرداری بیرویه از آنها افزایش پیدا کرده است. کمبود انرژی در ابتدای دهه ۱۹۷۰، نوعی آگاهی بوجود آورد و برای اولین بار احساس شد که منابع طبیعی زمین محدود هستند و به همین دلیل به تدریج توجه به سوی کشاورزی پایدار برای حفظ منابع طببعی افزایش یافت (کوچکی و همکاران، ۱۳۷۲).
کشاورزی پایدار سخن روز محافل کشاورزی و موضوع مورد علاقه همه کارشناسان است که به مسائل زیست محیطی حساسند و کشاورزی معمول صنعتی را در جهت مخالف با علاقه و حساسیت خود ارزیابی میکنند. این دسته از محققین اعتقاد دارند که برای کشاورزی مرسوم، به سبب زیانها و صدماتی که به محیط زیست و منابع پایه وارد میکند، باید جایگزین مناسبی یافت که کشاورزی پایدار بهترین گزینه است (کهنسال، ۱۳۸۳). کشاورزی پایدار نوعی کشاورزی است که در جهت منافع انسان بوده، کارایی بیشتر در استفاده از منابع دارد و با محیط در توازن است. برای پایداری در کشاورزی سه موضوع اهمیت زیادی دارد. اولین موضوع درآمد کافی بخصوص در بین افراد کم درآمد است. دومین موضوع قابلیت دسترسی به غذا و مصرف آن است. این بدین معناست که باید از طریق افزایش تولید و بهبود بازاریابی، غذای بیشتر و قابل دسترستری تولید شود. موضوع سوم حفاظت و بهبود منابع طبیعی است (ادواردز و همکاران[۳]، ۱۳۷۹). از این رو، طی سالهای اخیر ضرورت پرداختن به این مسئله و توجه به معیارها و اصول توسعه کشاورزی و کشاورزی پایدار مورد تأکید قرار گرفته است.
به طور کلی عوامل تأثیرگذار بر روی نظام پایداری کشاورزی ایران شامل عوامل بیوفیزیکی، اجتماعی-اقتصادی، تکنیکی و نهادی است. از لحاظ بیوفیزیکی، ایران به علت اینکه در یکی از قسمتهای نامساعد کشاورزی دنیا (سرمای شدید، گرمای شدید، خشکی شدید و پستی و بلندی) قرار گرفته است، افزایش تولیدات کشاورزی بدون تزریق نهاده از بیرون بسیار دشوار است. این شرایط اقلیمی- جغرافیایی وضعیت شکنندهای را در عرصههای طبیعی بوجود آورده است که ناپایداری اکوسیستم را به دنبال دارد. از لحاظ اجتماعی- اقتصادی، گسترش فقر باعث افزایش تمایل کشاورزان به افزایش تولید گشته است. این امر در کوتاه مدت منجر به افزایش تولیدات و سطح درآمد کشاورزان شده ولی در بلندمدت پایداری بخش کشاورزی را از بین میبرد. بنابراین عواملی همچون دارا بودن آب و هوای خشک و نیمهخشک، شوری یا آهکی بودن خاکها، کمبود مواد آلی در خاک، افت سطح آب، برداشت بیرویه از منابع آب زیرزمینی، رشد جمعیت و تغییرات نامناسب در نوع مالکیت زمین، کشاورزی در مناطق خشک و نیمهخشک ایران را با چالشهای فراوانی مواجه کرده است (فرشاد و زینک[۴]، ۲۰۰۱). با توجه به این موارد و نیز عنایت به این موضوع که بخش کشاورزی ایران مولد ۲۰ درصد درآمد ناخالص ملی است و معاش اغلب ساکنان روستاها که بیش از ۴۵ درصد از جمعیت کشور را شامل میشود (دهقانپور، ۱۳۸۴)، از راه فعالیتهای کشاورزی تأمین میگردد، توجه به کشاورزی پایدار، حفظ منابع آب و خاک کشور و جلوگیری ازآلودگی زیستبومها و محیطزیست کشور دو چندان ضرورت مییابد.
بر این اساس، این نوشتار مطالبی در زمینه تعریف پایداری، ابعاد پایداری در کشاورزی و روشهای سنجش پایداری کشاورزی آورده شده؛ و شامل مطالعاتی در رابطه با کارایی و روشهای اندازهگیری آن است و به ارزیابی مطالعات پرداخته شده است و درانتها به معرفی مدل پایداری کشاورزی و شاخص های آن و کارآیی وتکنیک مرزی جهت اندازه گیری کارآیی توضیح داده می شود.
توسعه مفهوم پیچیده و گستردهای است که از ابتدای یکجانشینی بشر با او همراه بوده و در طول تاریخ تغییراتی در جهت تکامل داشته است (منصورآباری، ۱۳۸۳). این مفهوم امروزه به سرعت در حال پیشرفت میباشد و به اشکال و طرق مختلف مشاهده میشود. در دهههای ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ تعاریف و تئوریهای گوناگونی در زمینه توسعه مطرح شد تا اینکه در دهه
۱۹۸۰ یکی از تئوریهای توسعه به نام توسعه پایدار[۱] به سرعت بسط و گسترش یافت و توانست دیدگاهای خرد و کلان را با هم ترکیب کند (بل و مورس[۲]، ۱۳۸۵).
امروزه واژه پایداری مفهوم مهم و جزیی جدانشدنی در اندیشه توسعه شده (کرمی، ۱۳۷۲؛ گمبل و مری[۳]، ۱۹۹۷) و مانند تمام اصطلاحات فنی، معانی کم و بیش متفاوتی از دیدگاه کارشناسان رشتههای مختلف پیدا کرده است، لذا نمیتوان تعریف دقیقی از آن ارائه داد (روتان[۴]، ۱۳۷۶). معمولترین تعریف در اکثر مطالعات بدین صورت آمده است:
« توسعهای که نیازهای نسل فعلی را در نظر داشته باشد، بدون اینکه توانایی نسل آینده را برای تأمین نیازهای و آرزوهایشان به مخاطره اندازد (کمیته جهانی توسعه و محیطزیست[۵]، ۱۹۸۷)».
این تعریف بارها توسط افراد مختلف تکرار شده و یا بر اساس نیازهای فردی و نهادی اصلاح شده و دارای دو بعد است؛ اطلاع از توسعه (برای بهتر شدن) و پایداری (برای باقی ماندن). کلمه پایداری اغلب به دیگر فعالیتهای انسان مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی، پیشبینی مراقبتهای پزشکی و سلامتی، مراکز شهری و غیره نیز اضافه میشود که همگی اجزای توسعه پایدار هستند و بر اساس اصل اساسی عدم ایجاد مخاطره برای آیندگان بنا شدهاند. به عبارت دیگر میتوان به «جریان پایداری» اشاره کرد. در حقیقت، اصطلاح پایداری اغلب مترادف با توسعه پایدار اعمال میشود. همانند سایر رهیافتهای توسعه، توسعه پایدار کلاً مربوط به وضعیت انسان است و بر خلاف بسیاری از رهیافتهای دیگر، بر رشد اقتصادی یا تولید تأکید ندارد. تفاوت آن با دیگر تئوریهای بزرگ توسعه، به خاطر تمرکز بر مردم و افراد نمیباشد، بلکه اختلاف موجود بیشتر در مورد فلسفه اساسی کارهایی است که اکنون برای بهبود کیفیت زندگی مردم انجام میشود، به گونهای که موجب از بین رفتن محیطزیست (به لحاظ بیوفیزیکی و اقتصادی- اجتماعی) و منابعی که موجب زیان نسل آینده خواهند شد، نگردد (بل و مورس[۶]، ۱۳۸۵). مکاتب فکری گوناگونی در مورد چگونگی تفسیر توسعه پایدار وجود دارد. در حالیکه این مکاتب فکری دارای تفاوتهای بنیادی میباشند، اما عمدتاً دارای این اتفاق نظر هستند که وضعیت کنونی، توسعه پایداری نیست. فزون بر این اگر قرار باشد توسعه پایدار معنی داشته باشد، بایستی محیط و نیازها و آرزویهای انسانی، در آن جایی داشته باشد (حیاتی، ۱۳۷۴) و از آنجایی که جوامع انسانی نمی توانند ثابت باقی بمانند و خواستهها و انتظارات آنها که شامل بخشی از نیازهایشان است بطور مداوم در حال تغییر است، در هر زمان اجزاء ثابت توسعه پایدار بدون تغییر نخواهد بود (گارسیا و استاپلس[۷]، ۲۰۰۰). از این رو، توسعه پایدار در بردارندهی ایده تغییر روابط بین مردم و بین انسان و طبیعت در طول زمان میباشد (کرمی و فنایی، ۱۳۷۳). در واقع توسعه پایدار ارتباط درونی بین پایداری اجتماعی، اقتصادی و زیستمحیطی را نشان میدهد (فرشاد و زینک[۸]،۲۰۰۱؛ زینک و همکاران[۹]، ۲۰۰۲؛ راو و روگرز[۱۰]،۲۰۰۶).
[۱] – Sustainability Development (SD)
[۲] – Bell & Morse
[۳] – Gamble & Mari
[۴]– Routan
[۵] – World Commission on Environment and Development (WCED)
[۶]– Bell & Morse
[۷] – Garcia & Staples
[۸]– Frashad & Zinck
[۹] – Zinck et al.
[۱۰] – Rao & Rogers
[۱] – Shepherd
[۲] – Hailu & Runge- Metzger
[۳]– Edwards et al.
[۴]– Frashad & Zinck
تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ را پرداخت نمایید.
ارسال نظر