پیشینه تحقیق تاثیر فرهنگ استراتژیک امریکا بر سیاست خارجی آن در خاورمیانه دارای ۹۴ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

فصل اول: مقدمه    ۵
۱٫ مقدمه    ۵
۲٫ تعریف مفاهیم    ۷
فصل دوم : نظریه سازه انگاری    ۱۰
مقدمه    ۱۱
الف) فرهنگ و نظریات رئالیستی و لیبرالیستی    ۱۱
ب) فرهنگ در مکتب انگلیسی    ۱۳
ج) فرهنگ در نظریات انتقادی    ۱۵
د) فرهنگ در نظریه سازه انگاری    ۱۷
فصل سوم: فرهنگ استراتژیک امریکا    ۳۱
مقدمه    ۳۲
۱- سطح ملی    ۳۲
۱-۱ امنیت مطلق    ۳۳
۲-۱- احساس ویژه بودن و استثناگرایی    ۳۴
۳-۱-کشش دائمی میان انزواگرایی و جهان گرایی    ۳۶
۴-۱- باور به قدرت مطلق امریکا    ۳۸
۵-۱- باور به رسالتی تاریخی در رهبری جهان    ۳۹
۶-۱- اداره جهان بر اساس ارزش های لیبرال دموکراسی    ۴۰
۷-۱- گرایش به تمرکز زدایی    ۴۲
۸-۱- رویکرد عملگرایانه به حقوق بین الملل    ۴۳
۲- سطح نظامی    ۴۴
۱-۲- جنگ  به منزله جنگ صلیبی    ۴۴
۲-۲- آستانه پایین تحمل آسیب    ۴۵
۳-۲- اعتقاد راسخ به فناوری    ۴۶
۴-۲- ادامه دادن جنگ تا تسلیم بی قید و شرط دشمن    ۴۷
۵-۲- گرایش به پیروزی و حل و فصل سریع منازعه    ۴۸
جنگ  به منزله جنگ صلیبی    ۵۱
احساس ویژه بودن و استثناگرایی    ۵۱
ادامه دادن جنگ تا تسلیم بی قید و شرط دشمن    ۵۱
باور به قدرت مطلق امریکا    ۵۱
گرایش به پیروزی و حل و فصل سریع منازعه    ۵۱
رویکرد عملگرایانه به حقوق بین الملل    ۵۱
گرایش به تمرکز زدایی    ۵۱
اداره جهان بر اساس ارزش های لیبرال دموکراسی    ۵۱
باور به رسالتی تاریخی در رهبری جهان    ۵۱
فصل چهارم: تاثیر فرهنگ استراتژیک امریکا بر سیاست خارجی آن در خاورمیانه    ۵۲
۱٫ سیاست خارجی امریکا در خاورمیانه    ۵۳
۲٫ فرهنگ استراتژیک و سیاست خارجی امریکا در خاورمیانه    ۵۷
۱-۲- اشاعه دموکراسی و ارزش های لیبرالیستی در منطقه    ۵۷
۲-۲- تعهد و التزام ویژه به اسرائیل    ۶۵
۳-۲- عامل نفت    ۷۷
منابع و مآخذ    ۸۵
منابع فارسی    ۸۵
منابع لاتین    ۹۲

منابع

نصری، قدیر، “فهم کانستراکتیویستی امر سیاسی”، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال نهم، شماره چهارم، زمستان ۱۳۸۵

واعظی، محمود،” نظام بین الملل و مدیریت بحران­های بین المللی”، راهبرد، شماره ۵۶، سال ۱۹، پاییز ۱۳۸۹

ونت، الکساندر، “مسئله کارگزار- ساختاردر نظریه روابط بین الملل”، درچالش علم وسنت، نوشته اندرو لینکلیتر، ترجمه بهرام مستقیمی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، ۱۳۸۵

کرمی، جهانگیر، “سیاست خارجی از منظر تکوین­گرایی اجتماعی”، فصلنامه راهبرد، شماره ۳۱، ۱۳۸۳

کلودزیج، ادوارد، امنیت وروابط بین الملل، ترجمه نادر پورآخوندی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ دوم،۱۳۹۰

کورت،پل و جفری لگرو،”هنجارها، هویت و حدود آنها: یک تکرار نظری”، در فرهنگ امنیت ملی، نوشته پیتر.جی کاتزنشتاین، ترجمه محمد هادی سمتی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی،۱۳۹۰

آذری نجف آبادی، محمدمهدی، “تغییر مرکز ثقل سیاست خارجی امریکا پس از ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱″ ، فصلنامه سیاست خارجی، سال ۲۵، شماره ۳، پاییز ۱۳۹۰

آزادی، نبی،”آمریکا و اسرائیل : روابط استراتژیک”، درکتاب آمریکا ویژه روابط آمریکا و اسرائیل، علی عبداله خانی، تهران: انتشارات ابرار معاصر تهران،۱۳۸۲

آلگمایه، فرانکفورتر، ” فرهنگ جنگ و صلح آمریکا” ، ترجمه آ.هدایتی، ترجمان سیاسی، شماره ۱۶، جهان

ابراهیمی، شهروز و روح الله زمانیان، “معناگرایی از منظر مکتب انگلیسی در روابط بین الملل”، فصلنامه سیاست، مجله حقوق و سیاست دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، سال دوازدهم، شماره ۲۹، پاییز ۱۳۸۹

اخوان زنجانی، داریوش،”امریکا به عنوان جامعه استثنایی”، فصلنامه دانشکده حقوق و سیاسی(دانشگاه تهران)،بهار ۱۳۷۷،شماره ۳۹

Scobell,Andrew, China and Strategic Culture,Strategic studies Institute,May 2012

Scobell,Andrew, China and Strategic Culture: IR Theory Versus the fortune Cookie?, Strategic Insights, vol.IV,Issue 10, october 2005

Mitchell, John, “US Energy: The New Reality”, Chatemhouse, Available in. Chatemhouse.org/publications/papers/view/191405

j,Andrew,”how China Sees America”,foreign affairs,2012,in

K.P.O, “A Rogue Doctorine?the role of strategic culture on U.S Foreign policy behavior”, Foreign policy Analsis (2013)

فصل اول: مقدمه

 ۱٫  مقدمه

فرهنگ و تفاوت­های فرهنگی همواره در سراسر تاریخ، شالوده و اساس رفتار انسان را تشکیل داده است. لذا، اگر بپذیریم که فرهنگ در سطحی فراگیر حایز اهمیت است، بی تردید باید در شکل دادن به فرآیندها و ایجاد و تعمیق امنیت ملی نیز مهم باشد. از این روی، تجزیه و تحلیل رفتار استراتژیک کشورها از زاویه ادراکات و اندیشه های استراتژیست ها و ملت آنها از اهمیت خاصی در ادبیات روابط بین الملل برخوردار است. گرچه به ظاهر دولت ها بر اساس وجود منافع متعارض به صف آرایی در مقابل یکدیگر پرداخته و در شرایط همسویی منافع مبادرت به همکاری با یکدیگر می نمایند و ما هریک از موقعیت های مذبور را در چارچوب علائق اقتصادی، سیاسی و امنیتی تبیین و تفسیر می­کنیم ولی در اکثر مواقع عملا این موقعیت ها نشات گرفته از یک سلسله ارزش ها، هنجارها، نمادها و اعتقادات می باشند. لذا ویژگی های فرهنگی و هنجاری مشخص هر جامعه، تعیین کننده رفتار بازیگران در آن جامعه اند و این ویژگی های متفاوت فرهنگی دولت ها سبب می­گردد تا از واقعیت های استراتژیک مشابه برداشت های متفاوتی صورت گیرد. این موضوع یعنی، تعامل فراوان مباحث فرهنگی و روابط بین الملل، برخی از محققان را به سوی این ایده سوق داد که ملت یک نظام فرهنگی است و روابط بین الملل نیز چیزی جز تعامل میان نظام­های فرهنگی نمی­باشد. در حالیکه سنت غالب رئالیستی روابط بین الملل معتقد است همه رفتار های انسان مشمول منطق سیاست قدرت در نظام بین الملل است، دشوار است که به جهان بنگریم ولی اهمیت فرهنگ را نبینیم. فرهنگ می تواند به ما کمک کند بفهمیم چرا انسانها این گونه رفتار می­کنند و چه شباهت­ها و تفاوت­هایی بین آنها وجود دارد. مطالعه جوامع نیز نشان می­دهد که بسیاری از تصمیمات دولتی تحت تاثیر فرهنگ کشورها بطور عام و فرهنگ استراتژیک آن کشور بطور خاص، شکل می گیرند. لذا شاید بتوان گفت این امر یکی از مهم­ترین موضوعات فهم چرایی رفتار استراتژیک کشورهاست. بسیاری از نظریه پردازان روابط بین الملل نیز بر این باورند که چنانچه تحلیلگر استراتژیک بخواهد سیاست خارجی کشورها را صرفا بر مبنای عوامل ساختاری و مادی و مقوله هایی از این دست تحلیل نماید چنین تحلیلی نمی­تواند قرین موفقیت باشد. از این روی برای چندین دهه است که اندیشمندان حوزه روابط بین الملل به مطالعه فرهنگ استراتژیک به عنوان یکی از مهم­ترین موضوعات تحلیلی برای تبیین سیاست خارجی کشورها پرداخته­اند. این در حالی است که تا پیش از دهه ۱۹۷۰ توجه زیادی به این موضوع وجود نداشت. این علاقه سیاسی احیا شده در تشخیص انگیزه­ها، منافع و انگاره­های فرهنگی در سیاست خارجی کشور­های قدرتمندی مانند امریکا و چین اتخاذ نگاهی عمیق­تر به فرهنگ استراتژیک را در زمان کنونی ضروری ساخته است. لذا شناخت صحیح فرهنگ استراتژیک می تواند در نوع استراتژی تهاجمی و حتی تدافعی یک کشور در قبال تهدیدات دشمنان موثر باشد. علاوه برآن مطالعه فرهنگ استراتژیک کشورها می­تواند به درک طبقه بندی سیاست خارجی کشورها به صورت پاراگماتیک، ایدئولوژیک، اسلامی، مسیحی، دموکراتیک، کثرت­گرا و جز اینها کمک کند. چرا که رفتار دولت­ها در سیاست خارجی، تا حدود زیادی بستگی به نوع فرهنگی است که در خود درونی کرده­اند و تجلی گاه تاثیر گذاری مولفه­های شکل دهنده به فرهنگ استراتژیک کشورها در رابطه با سیاست خارجی آنهاست که موضوعیت می­یابد.  از این رو با توجه به اهمیت موضوع و با توجه به اینکه شناخت فرهنگ استراتژیک دو قدرت بزرگ جهانی یعنی چین و امریکا از اهمیت بسزایی در عرصه بین المللی برخوردار است، ما در این پژوهش تلاش خواهیم داشت ضمن بازشناسی مولفه های شکل دهنده به فرهنگ استراتژیک کشورهای مذبور، تاثیر این مولفه­ها را در سیاست خارجی آنها در یکی از مهم­ترین مناطق دنیا، یعنی در زیرسیستم منطقه خاورمیانه مورد مداقه و بررسی قرار دهیم. چراکه این منطقه با داشتن بیشترین ذخایر انرژی در جهان همواره مورد توجه قدرت­های بزرگ بوده است. بطوریکه در برخی از نظریات از این منطقه تحت عنوان  قلب زمین یاد شده است. لذا اهمیت ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک این منطقه سبب گردیده است که الگویی از سیاست ها و رفتارهای رقابتی در میان قدرت­های بزرگ به منظور تسلط بر این منطقه شکل گیرد که این امر خود می­تواند برگرفته از فرهنگ استراتژیک و هویتی باشد که یک قدرت بزرگ برای خود تعریف می­نماید، باشد.

۲٫  تعریف مفاهیم

فرهنگ استراتژیک:  بطور کلی هیچ گونه اجماعی در مورد تعریف دقیق و ویژگی های فرهنگ استراتژیک حاصل نشده است. آلموند و وربا برای اولین بار مفهوم فرهنگ استراتژیک را در سال ۱۹۶۰ توسعه دادند و فرهنگ سیاسی را بصورت مجموعه ای از عقاید و ارزشهای یک جامعه که به سیستم سیاسی مربوط می شود تعریف کردند (لنتیس،۲۰۰۵ :۲) در سال ۱۹۷۷ اسنایدر بحث فرهنگ سیاسی و فرهنگ استراتژیک را به حوزه مطالعات امنیتی مدرن آورد. اسنایدر معتقد است فرهنگ استراتژیک را می­توان بصورت مجموعه ای از ایده ها، واکنش های احساسی و الگوهای رفتار عادتی دانست که اعضای جامعه استراتژیک در آن اشتراک دارند.کالین گری در تعریف دیگری فرهنگ استراتژیک را به عنوان شیوه تفکر وعمل در رابطه با زور بررسی می کند که از ادراک تجربیات تاریخی ملی و اشتیاق برای داشتن رفتاری مسئول در عرصه بین الملل ناشی می شود. اسنایدر و گری بیان داشتند که فرهنگ استراتژیک می تواند تاثیراتی نیمه پایدار بر سیاست امنیتی کشورها داشته باشند. (مارگارس،۲۰۰۴ :۵) در مجموع به نظر می رسد که موضوع اصلی فرهنگ استراتژیک توضیح عوامل فرهنگی موثر در انتخاب استراتژی ها و بررسی چگونگی استفاده از زور می باشد.

خاورمیانه: به منطقه‌ای گفته می‌شود که سرزمین‌های میان دریای مدیترانه و خلیج فارس را دربر گرفته و از لحاظ موقعیت جغرافیایی در مرکز تقاطع سه قاره اروپا، آسیا و آفریقا قرار دارد به طوری که از کشور ترکیه به اروپا و از سرزمین مصر به قاره آفریقا متصل است. اصطلاح خاورمیانه که به صورت تحت اللفظی «شرقِ وسط» ترجمه شده است، یک اصطلاح قراردادی وضع شده از سوی کشورهای اروپایی در کمتر از یک قرن پیش یعنی زمانی که اروپاییان در مرکز قدرت جهان قرار داشتند، می‌باشد. آن‌ها منطقه خاور (شرق) را بر اساس جهت و فاصله (دور یا نزدیک بودن به اروپا) نگریسته و بر همین اساس قاره آسیا را به خاور دور، خاور نزدیک و خاور میانه نام‌گذاری کردند. در گذشته کشورهایی که در حوزه خاورمیانه جای می‌گرفتند عبارت بودند از امارات متحده عربی، ایران، بحرین، عراق، عربستان سعودی، عمان، قطر، کویت، یمن، اسرائیل ولی امروزه با قرارگیری کشورهای خاور نزدیک همچون ترکیه، سوریه، لبنان، فلسطین، اردن و مصر، در حوزه کشورهای خاورمیانه، چیزی به نام خاور نزدیک عملاً رایج نمی‌باشد. در مجموع، در مورد محدوده و قلمروی جغرافیایی، ترکیب و تعداد کشورهای آن اختلاف نظر وجود دارد. برخی جغرافی­دانان کشورهای شمال و شرق آفریقا همچون لیبی، تونس، الجزایر و مراکش را به سبب وابستگی شدید تاریخی و فرهنگی جزو کشورهای خاورمیانه می‌دانند. سودان، موریتانی و سومالی نیز از کشورهایی هستند که در حوزه خاورمیانه جای می‌گیرند و عده‌ای دیگر نیز کشورهایی مانند پاکستان و افغانستان را از کشورهای خاورمیانه به حساب می‌آورند. به این ترتیب ملاحظه می‌شود که تعریف ثابتی از این منطقه در ترکیب کشورها وجود ندارد. (ویکی پی جی، ۱۳۹۱)

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.