پیشینه تحقیق تاثیر فرهنگ استراتژیک و سیاست خارجی چین در خاورمیانه دارای ۱۰۲ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

فصل اول: مقدمه    ۴
۱٫    مقدمه    ۴
۲٫    تعریف مفاهیم    ۶
فصل دوم : نظریه سازه انگاری    ۹
مقدمه    ۱۰
الف) فرهنگ و نظریات رئالیستی و لیبرالیستی    ۱۰
ب) فرهنگ در مکتب انگلیسی    ۱۲
ج) فرهنگ در نظریات انتقادی    ۱۴
د) فرهنگ در نظریه سازه انگاری    ۱۶
فصل سوم: فرهنگ استراتژیک چین    ۳۰
مقدمه    ۳۱
فرهنگ استراتژیک چین    ۳۴
۱٫    فرهنگ استراتژیک ملی چین    ۳۴
۱-۱- صلح امری با ارزش    ۳۵
۲-۱- برتری فرهنگی چین (استثناگرایی چینی)    ۳۸
۳-۱- جایگاه ملی چین، بعنوان پادشاهی میانه    ۴۱
۴-۱-  لزوم اتحاد در داخل و رهایی از مداخلات خارجی    ۴۳
۵-۱- مخالفت به هژمونی    ۴۵
۶-۱- گرایش به تمرکز گرایی در عرصه تصمیم گیری    ۴۷
۷-۱- مخرب و هزینه بر بودن جنگ    ۴۹
۸-۱- بی اعتمادی به سایر کشورها    ۵۰
۲-    سطح نظامی    ۵۲
۱-۲- ادراک تهدید    ۵۲
۲-۲- رسیدن به اهداف، هدف اصلی استراتژی    ۵۳
۳-۲- حفاظت از تمامیت ارضی    ۵۵
۴-۲- مخالفت به حمله به سایر کشورها    ۵۷
۵-۲- جنگ عادلانه    ۵۸
۶-۲- دفاع فعال    ۶۰
ماموریت نظامی چین حفاظت از تمامیت ارضی است.    ۶۴
جنگ عادلانه    ۶۴
اگرکسی به ما حمله نکند ما نیز حمله نمیکنیم    ۶۴
فصل چهارم: فرهنگ استراتژیک و سیاست خارجی چین در خاورمیانه    ۶۵
گفتار اول: فرهنگ استراتژیک و سیاست خارجی چین    ۶۶
گفتار دوم: فرهنگ استراتژیک و سیاست خارجی چین در خاورمیانه    ۷۷
منابع و مآخذ    ۹۳
منابع فارسی    ۹۳
منابع لاتین    ۹۹

منابع

امیدوارنیا، محمدجواد، “چین و استراتژی امنیت ملی”، فصلنامه سیاست خارجی، سال شانزدهم، شماره ۲، تابستان ۱۳۸۱

الترمان، جان. بی، ” قدرت نرم چین در خاورمیانه”،ترجمه مسعود بای و زهرا رجبلو، ماهنامه اطلاعات راهبری، سال دهم، شماره ۱۰۷، فروردین ۱۳۹۱

، محسن، “فرهنگ در نظریه­های روابط بین الملل: محرک جنگ یا صلح”، فصلنامه مطالعات میان فرهنگی، سال چهارم، شماره ۹، ۱۳۸۸

بیگدلی، علی،”نقشه تصاحب خاورمیانه”، ماهنامه اندیشه و تاریخ سیاسی معاصر،سال پنجم، شماره ۴۴،اریبهشت ۸۵

ترابی، قاسم، “مقایسه استراتژی چین و امریکا: با تاکید بر منطقه خاورمیانه”، فصلنامه مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی- امریکاشناسی، سال دوازدهم، شماره ۳، تابستان ۱۳۹۰

جانستون،آلاستر. آین، “واقع­گرایی فرهنگی و استراتژی در چین مائوئیست”،درفرهنگ امنیت ملی، نوشته پیتر جی کتزنشتاین، ترجمه محمد هادی سمتی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی،۱۳۹۰

جپرسون.رونالد ال ، الکساندر ونت و پیتر جی. کتزنشتاین، “هنجارها، هویت و فرهنگ”، در فرهنگ امنیت ملی ،نوشته پیتر جی کتزنشتاین، ترجمه محمد هادی سمتی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی،۱۳۹۰

جیان بو ، لوه، “تعیین استراتژی فرهنگی چین در حال توسعه در خارج” ، ترجم: لی دونگ لی، مجله ماه نامه مؤسسه مطالعات معاصر چین، شماره ۳، سال ۲۰۰۶

چرنوف، فرد، نظریه و زبرنظریه در روابط بین الملل ،ترجمه علیرضا طیب، تهران: نی،۱۳۸۸

حاجی یوسفی،محمد و سید روح الله زرگرباشی، “سیاست­های خاورمیانه­ای ایالات متحده: از توازن تا هژمونی”، فصلنامه مطالعات امریکا،

Farrell, theo,”strategic culture and American Empire”,SAIS Revew vol. XXV, no 2 ,(Summer-Fall 2005)

Friedberg, Aaron L., “The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevitable?”, International Security, Vol. 30, No. 2 (Autumn, 2005)

Mitchell, John, “US Energy: The New Reality”, Chatemhouse, Available inpublications/papers/view/191405

j,Andrew,”how China Sees America”,foreign affairs,2012,

K.P.O, “A Rogue Doctorine?the role of strategic culture on U.S Foreign policy behavior”, Foreign policy Analsis (2013)

 فصل اول: مقدمه

۱٫مقدمه

فرهنگ و تفاوت­های فرهنگی همواره در سراسر تاریخ، شالوده و اساس رفتار انسان را تشکیل داده است. لذا، اگر بپذیریم که فرهنگ در سطحی فراگیر حایز اهمیت است، بی تردید باید در شکل دادن به فرآیندها و ایجاد و تعمیق امنیت ملی نیز مهم باشد. از این روی، تجزیه و تحلیل رفتار استراتژیک کشورها از زاویه ادراکات و اندیشه های استراتژیست ها و ملت آنها از اهمیت خاصی در ادبیات روابط بین الملل برخوردار است. گرچه به ظاهر دولت ها بر اساس وجود منافع متعارض به صف آرایی در مقابل یکدیگر پرداخته و در شرایط همسویی منافع مبادرت به همکاری با یکدیگر می نمایند و ما هریک از موقعیت های مذبور را در چارچوب علائق اقتصادی، سیاسی و امنیتی تبیین و تفسیر می­کنیم ولی در اکثر مواقع عملا این موقعیت ها نشات گرفته از یک سلسله ارزش ها، هنجارها، نمادها و اعتقادات می باشند. لذا ویژگی های فرهنگی و هنجاری مشخص هر جامعه، تعیین کننده رفتار بازیگران در آن جامعه اند و این ویژگی های متفاوت فرهنگی دولت ها سبب می­گردد تا از واقعیت های استراتژیک مشابه برداشت های متفاوتی صورت گیرد. این موضوع یعنی، تعامل فراوان مباحث فرهنگی و روابط بین الملل، برخی از محققان را به سوی این ایده سوق داد که ملت یک نظام فرهنگی است و روابط بین الملل نیز چیزی جز تعامل میان نظام­های فرهنگی نمی­باشد. در حالیکه سنت غالب رئالیستی روابط بین الملل معتقد است همه رفتار های انسان مشمول منطق سیاست قدرت در نظام بین الملل است، دشوار است که به جهان بنگریم ولی اهمیت فرهنگ را نبینیم. فرهنگ می تواند به ما کمک کند بفهمیم چرا انسانها این گونه رفتار می­کنند و چه شباهت­ها و تفاوت­هایی بین آنها وجود دارد. مطالعه جوامع نیز نشان می­دهد که بسیاری از تصمیمات دولتی تحت تاثیر فرهنگ کشورها بطور عام و فرهنگ استراتژیک آن کشور بطور خاص، شکل می گیرند. لذا شاید بتوان گفت این امر یکی از مهم­ترین موضوعات فهم چرایی رفتار استراتژیک کشورهاست. بسیاری از نظریه پردازان روابط بین الملل نیز بر این باورند که چنانچه تحلیلگر استراتژیک بخواهد سیاست خارجی کشورها را صرفا بر مبنای عوامل ساختاری و مادی و مقوله هایی از این دست تحلیل نماید چنین تحلیلی نمی­تواند قرین موفقیت باشد. از این روی برای چندین دهه است که اندیشمندان حوزه روابط بین الملل به مطالعه فرهنگ استراتژیک به عنوان یکی از مهم­ترین موضوعات تحلیلی برای تبیین سیاست خارجی کشورها پرداخته­اند. این در حالی است که تا پیش از دهه ۱۹۷۰ توجه زیادی به این موضوع وجود نداشت. این علاقه سیاسی احیا شده در تشخیص انگیزه­ها، منافع و انگاره­های فرهنگی در سیاست خارجی کشور­های قدرتمندی مانند امریکا و چین اتخاذ نگاهی عمیق­تر به فرهنگ استراتژیک را در زمان کنونی ضروری ساخته است. لذا شناخت صحیح فرهنگ استراتژیک می تواند در نوع استراتژی تهاجمی و حتی تدافعی یک کشور در قبال تهدیدات دشمنان موثر باشد. علاوه برآن مطالعه فرهنگ استراتژیک کشورها می­تواند به درک طبقه بندی سیاست خارجی کشورها به صورت پاراگماتیک، ایدئولوژیک، اسلامی، مسیحی، دموکراتیک، کثرت­گرا و جز اینها کمک کند. چرا که رفتار دولت­ها در سیاست خارجی، تا حدود زیادی بستگی به نوع فرهنگی است که در خود درونی کرده­اند و تجلی گاه تاثیر گذاری مولفه­های شکل دهنده به فرهنگ استراتژیک کشورها در رابطه با سیاست خارجی آنهاست که موضوعیت می­یابد.  از این رو با توجه به اهمیت موضوع و با توجه به اینکه شناخت فرهنگ استراتژیک دو قدرت بزرگ جهانی یعنی چین و امریکا از اهمیت بسزایی در عرصه بین المللی برخوردار است، ما در این پژوهش تلاش خواهیم داشت ضمن بازشناسی مولفه های شکل دهنده به فرهنگ استراتژیک کشورهای مذبور، تاثیر این مولفه­ها را در سیاست خارجی آنها در یکی از مهم­ترین مناطق دنیا، یعنی در زیرسیستم منطقه خاورمیانه مورد مداقه و بررسی قرار دهیم. چراکه این منطقه با داشتن بیشترین ذخایر انرژی در جهان همواره مورد توجه قدرت­های بزرگ بوده است. بطوریکه در برخی از نظریات از این منطقه تحت عنوان  قلب زمین یاد شده است. لذا اهمیت ژئواستراتژیک و ژئواکونومیک این منطقه سبب گردیده است که الگویی از سیاست ها و رفتارهای رقابتی در میان قدرت­های بزرگ به منظور تسلط بر این منطقه شکل گیرد که این امر خود می­تواند برگرفته از فرهنگ استراتژیک و هویتی باشد که یک قدرت بزرگ برای خود تعریف می­نماید، باشد.

نوشتار حاضر در چهار فصل که فصل اول مقدمه ودر در فصل دوم به تبیین برخی از نظریات که در آنها به مقوله فرهنگ پرداخته شده است اشاره خواهد شد و در نهایت به تبیین نظریه سازه انگاری شکل می­گیرد خواهیم پرداخت.

فصل سوم به تبیین مؤلفه های شکل دهنده به فرهنگ استراتژیک چین خواهد پرداخت. در این فصل نیز با تاسی از روش تلفیقی مطالعه فرهنگ استراتژیک به تبیین مولفه های شکل دهنده به فرهنگ استراتژیک چین در دو سطح ملی و نظامی خواهیم پرداخت. و در فصل چهارم نیز به تبیین تاثیر این مؤلفه­ ها  بر سیاست خارجی آن کشور در خاورمیانه خواهد پرداخت. با توجه به اینکه مهم ترین محور عملکرد و سیاست خارجی چین در منطقه خاورمیانه حول موضوع انرژی می چرخد لذا نگارنده نیز بیش از هر چیز تاکید خود را بر این بعد از سیاست خارجی این کشور در این منطقه معطوف ساخته و در نهایت نیز استراتژی های این کشور در این حوزه جغرافیایی را تا حدود زیادی متاثر از فرهنگ استراتژیک این کشور می­داند.

۲٫     تعریف مفاهیم

فرهنگ استراتژیک:  بطور کلی هیچ گونه اجماعی در مورد تعریف دقیق و ویژگی های فرهنگ استراتژیک حاصل نشده است. آلموند و وربا برای اولین بار مفهوم فرهنگ استراتژیک را در سال ۱۹۶۰ توسعه دادند و فرهنگ سیاسی را بصورت مجموعه ای از عقاید و ارزشهای یک جامعه که به سیستم سیاسی مربوط می شود تعریف کردند (لنتیس،۲۰۰۵ :۲) در سال ۱۹۷۷ اسنایدر بحث فرهنگ سیاسی و فرهنگ استراتژیک را به حوزه مطالعات امنیتی مدرن آورد. اسنایدر معتقد است فرهنگ استراتژیک را می­توان بصورت مجموعه ای از ایده ها، واکنش های احساسی و الگوهای رفتار عادتی دانست که اعضای جامعه استراتژیک در آن اشتراک دارند.کالین گری در تعریف دیگری فرهنگ استراتژیک را به عنوان شیوه تفکر وعمل در رابطه با زور بررسی می کند که از ادراک تجربیات تاریخی ملی و اشتیاق برای داشتن رفتاری مسئول در عرصه بین الملل ناشی می شود. اسنایدر و گری بیان داشتند که فرهنگ استراتژیک می تواند تاثیراتی نیمه پایدار بر سیاست امنیتی کشورها داشته باشند. (مارگارس،۲۰۰۴ :۵) در مجموع به نظر می رسد که موضوع اصلی فرهنگ استراتژیک توضیح عوامل فرهنگی موثر در انتخاب استراتژی ها و بررسی چگونگی استفاده از زور می باشد.

خاورمیانه: به منطقه‌ای گفته می‌شود که سرزمین‌های میان دریای مدیترانه و خلیج فارس را دربر گرفته و از لحاظ موقعیت جغرافیایی در مرکز تقاطع سه قاره اروپا، آسیا و آفریقا قرار دارد به طوری که از کشور ترکیه به اروپا و از سرزمین مصر به قاره آفریقا متصل است. اصطلاح خاورمیانه که به صورت تحت اللفظی «شرقِ وسط» ترجمه شده است، یک اصطلاح قراردادی وضع شده از سوی کشورهای اروپایی در کمتر از یک قرن پیش یعنی زمانی که اروپاییان در مرکز قدرت جهان قرار داشتند، می‌باشد. آن‌ها منطقه خاور (شرق) را بر اساس جهت و فاصله (دور یا نزدیک بودن به اروپا) نگریسته و بر همین اساس قاره آسیا را به خاور دور، خاور نزدیک و خاور میانه نام‌گذاری کردند. در گذشته کشورهایی که در حوزه خاورمیانه جای می‌گرفتند عبارت بودند از امارات متحده عربی، ایران، بحرین، عراق، عربستان سعودی، عمان، قطر، کویت، یمن، اسرائیل ولی امروزه با قرارگیری کشورهای خاور نزدیک همچون ترکیه، سوریه، لبنان، فلسطین، اردن و مصر، در حوزه کشورهای خاورمیانه، چیزی به نام خاور نزدیک عملاً رایج نمی‌باشد. در مجموع، در مورد محدوده و قلمروی جغرافیایی، ترکیب و تعداد کشورهای آن اختلاف نظر وجود دارد. برخی جغرافی­دانان کشورهای شمال و شرق آفریقا همچون لیبی، تونس، الجزایر و مراکش را به سبب وابستگی شدید تاریخی و فرهنگی جزو کشورهای خاورمیانه می‌دانند. سودان، موریتانی و سومالی نیز از کشورهایی هستند که در حوزه خاورمیانه جای می‌گیرند و عده‌ای دیگر نیز کشورهایی مانند پاکستان و افغانستان را از کشورهای خاورمیانه به حساب می‌آورند. به این ترتیب ملاحظه می‌شود که تعریف ثابتی از این منطقه در ترکیب کشورها وجود ندارد. (ویکی پی جی، ۱۳۹۱)

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.