پیشینه تحقیق ساختار سرمایه و نظریه ها و تئوری ها و عوامل موثر بر ساختار سرمایه شرکت ها و عوامل مرتبط با اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام دارای ۵۲ صفحه می باشد فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

۱-۲ مقدمه    ۶
۲-۲-تعریف ساختار سرمایه    ۷
۳-۲-نظریه های مرتبط با ساختار سرمایه    ۸
۱-۳-۲ نظریه درآمد خالص    ۸
۲-۳-۲ نظریه درآمد عملیاتی خالص    ۹
۳-۳-۲ نظریه سنتی    ۹
۴-۲- تئوری های مختلف پیرامون  ساختار سرمایه شرکت ها    ۹
۱-۴-۲ -تئوری مودیلیانی و میلر     ۹
۱-۱-۴-۲ – مالیات و نظریه مود یلیانی و میلر    ۱۰
۲-۱-۴-۲ – هزینه های ورشکستگی و نظریه مودیلیانی و میلر    ۱۰
۳-۱-۴-۲ – هزینه های نمایندگی و نظریه مودیلیانی و میلر    ۱۱
۲-۴-۲تئوری تبادل ایستا    ۱۱
۳-۴-۲-تئوری سلسله مراتب گزینه های تامین مالی    ۱۲
۴-۴-۲-تئوری ساختار سازمانی    ۱۲
۵-۲- هزینه سرمایه    ۱۳
۶-۲- عوامل موثر بر ساختار سرمایه    ۱۴
۱-۱-۶-۲ – ملاحظات مالیاتی    ۱۴
۲-۱-۶-۲ – نوع دارایی های شرکت    ۱۴
۳-۱-۶-۲- نوسان سود عملیاتی شرکت    ۱۵
۲-۶-۲-عوامل موثر بر ساختار سرمایه با توجه به شرایط داخلی یا خارجی هر شرکت    ۱۵
۱-۲-۶-۲-عوامل خارجی    ۱۵
۱-۱-۲-۶-۲- بدهی محیط زیست    ۱۵
۲-۱-۲-۶-۲- منبع سرمایه    ۱۶
۲-۲-۶-۲-عوامل داخلی    ۱۶
۱-۲-۲-۶-۲- اندازه شرکت    ۱۶
۲-۲-۲-۶-۲-هزینه های تحقیق و توسعه    ۱۷
۳-۲-۲-۶-۲- نسبت MV/BV (ارزش بازار دارایی / ارزش دفتری دارایی )    ۱۷
۴-۲-۲-۶-۲- سودآوری    ۱۷
۵-۲-۲-۶-۲-سطح اطمینان مدیریت    ۱۸
۶-۲-۲-۶-۲- فرصت های رشد    ۱۸
۷-۲-۲-۶-۲- حجم فروش    ۱۹
۸-۲-۲-۶-۲- کسری مالی    ۱۹
۹-۲-۲-۶-۲- بازده سهام    ۱۹
۱۰-۲-۲-۶-۲-نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام    ۲۰
۱۱-۲-۲-۶-۲-نقدشوندگی    ۲۰
۷-۲- عوامل مرتبط با اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۲۳
۱-۷-۲رابطه بین اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام و بازده سهام شرکت‌ها    ۲۳
۲-۷-۲رابطه سیاست تقسیم سود و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۲۴
۳-۷-۲رابطه ساختار سرمایه و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۲۴
۴-۷-۲رابطه بین حاکمیت شرکتی و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش    ۲۵
۵-۷-۲رابطه اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام و کیفیت سود    ۲۹
۶-۷-۲ رابطه بین دوره نگهداری سهام و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۲۹
۷-۷-۲ تاثیرناشناخته ماندن هویت معامله‌گران و یا سفارشات بر اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۳۰
۸-۷-۲ رابطه بین اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش قبلی سهام    ۳۱
۹-۷-۲ اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام و نقدشوندگی دارایی‌ها    ۳۲
۱۰-۷-۲ اثر قوانین حقوقی و سیاسی بر اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۳۳
۱۱-۷-۲ تأثیر دستمزد حسابرسی براختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۳۴
۱۲-۷-۲ اثر عدم تقارن اطلاعاتی بر اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    ۳۴
۸-۲ – معیارهای متداول سنجش نقدشوندگی    ۳۶
۹-۲- اجزای اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش    ۴۱
۱-۹-۲ هزینه های فرآیند سفارش  :    ۴۲
۲-۹-۲- هزینه های نگهداری موجودی  :    ۴۲
۳-۹-۲- هزینه های انتخاب نادرست     ۴۳
۱۰-۲- نتیجه گیری    ۴۴
۱۱-۲-مروری بر پیشینه تحقیق    ۴۴
۱-۱۱-۲- تحقیقات خارجی    ۴۴
۲-۱۱-۲- تحقیقات داخلی    ۴۷
منابع و ماخذ    ۵۰
منابع فارسی:    ۵۰
منابع لاتین:    ۵۲

 منابع :

خالقی مقدم،ح.ورافیک باغومیان،۱۳۸۵،” مروری بر نظریه های ساختار سرمایه “، مجله نور،شماره۴،صفحه۵۸-۷۹٫

رساییان، ا. ،۱۳۸۹،”نقدشوندگی سهام و عوامل مربوط به آن” ،فصلنامه حسابدار رسمی، شماره ۱۰٫

رساییان،ا. وساسان مهرانی ،۱۳۸۸،” بررسی رابطه بین معیارهای نقدشوندگی سهام و بازده سالانه ی سهام در بورس اوراق بهادار تهران”، مجله حسابداری دانشگاه شیراز، شماره اول،صفحه۲۲۲٫

فخاری،ح.ونرگس فلاح محمدی ،۱۳۸۸،”بررسی تأثیر افشای اطلاعات بر نقد شوندگی سهام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران “،تحقیقات حسابداری،شماره۴، صفحه ۱۴۸-۱۶۳٫

فرتوک زاده،ح ،۱۳۸۹،” بررسی عوامل موثر بر نقدشوندگی قراردادهای آتی در بورس کالای ایران “، بررسی حسابداری و حسابرسی، شماره ۵۹ ،صفحه ۶۴-۶۵

اسماعیل زاده مقری،ع.،۱۳۸۳،” جستجوی ساختار مطلوب سرمایه”، مجله حسابدار ،شماره،۱۶۰ صفحه ۲۶-۷۰٫

ایزدی نیا ،ن. وامیر رساییان ، ۱۳۸۸،”بررسی رابطه اهرم مالی و نقدشوندگی دارایی ها در بورس اوراق بهادار تهران ” ،فصلنامه حسابداری مالی، شماره۲ ، (۲۰-۲۶).

Fang , Noe and Tice, (2009), “Stock market liquidity and firm value“,Journal of Financial Economics, pages: 5-94

Fama , Eugena F . and Kenneth R . French, (2002), “Testing Tradeoff and pecking order predictions about Dividends and Debt“ ,Review of Financial Studies 15, pages: 1-33

Amihud, Y., Mendelson, H ,(2008) , “Liquidity, the Value of the Firm, and Corporate Finance“. Journal of Financial Applied

Corporate Finance47, pp:112-145

 ۱-۲ مقدمه

مطالعات بر روی شاخص های نقدشوندگی در اوایل قرن ۲۰ میلادی شروع شد از همان ابتدا این عامل توجه بازارهای مالی را جلب کرد دارایی نقد شونده تلقی می شود که در زمان کوتاه بدون ایجاد ضرر معامله شود منظور از نقدشوندگی صرفاً سهولت در خرید و فروش دارایی مورد نظر و سرعت تبدیل سرمایه گذاری یا دارایی ها به وجه نقد است(خرمدین و یحیی زاده فر ،۱۳۸۷، ۱۰۲) و ابزری (۱۳۸۶)از عوامل مربوط به نقدشوندگی بازار سهام می توان به اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام^[۱] اشاره کرد که به عنوان مهمترین عامل تاثیرگذار بر نقدشوندگی معرفی شده( فانگ و همکاران [۲]،۲۰۰۹، ۵) چن و همکاران[۳](۲۰۰۷) به طوری که میزان این شکاف تا حدود زیادی میزان نقدشوندگی را تعیین می کند قیمتی را که یک معامله گر [۴]برای خرید اوراق بهادار پیشنهاد می کند را قیمت پیشنهادی خرید و قیمتی که برای فروش اوراق بهادار پیشنهاد می شود را قیمت پیشنهادی فروش اوراق بهادار می گویند اختلاف بین این دو قیمت پیشنهادی نیز اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش اوراق بهادار نامیده می شود

درباره نقدشوندگی و تاثیر آن بر ساختار سرمایه مطالعات فراوانی صورت گرفته است محققین نشان دادند که نقدشوندگی موجب کاهش هزینه معاملات می شود و اکثر سرمایه گذاران (با افق سرمایه گذاری کوتاه مدت ) سهام بسیار نقدشونده را به دلیل هزینه معاملات کم بر سهام کم نقدشونده ترجیح می دهند باکروستین [۵](۲۰۰۴) در تحقیقات خود به این نتیجه رسیدند در دوره هایی که سهام شرکت از نقدشوندگی بالایی برخوردار بوده  شرکت توانسته سرمایه بیشتری را از طریق فروش سهام جمع آوری نماید و هم چنین گلستن و میلگرام [۶]در سال  ۱۹۸۵به وجود رابطه بین ریسک و اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش اشاره می نمایند نسبت های خاص حسابداری (درصد سود پرداختی ،اندازه دارایی ،و رسید دارایی ) به عنوان معیارهای ریسک   با اختلاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام رابطه منفی دارد با توجه به این نتایج می توان انتظار داشت که نقدشوندگی بالا هزینه سرمایه را کاهش دهد  وجود رابطه میان نقدشوندگی سهام و هزینه های حقوق صاحبان سهام سبب ایجاد رابطه میان نقدشوندگی سهام و ساختارسرمایه می گردد. برای محاسبه ساختار سرمایه ازاهرم مالی که شاخصی از ساختار سرمایه شرکت است استفاده می کنیم که ازطریق   (ارزش دفتری کل بدهی / ارزش دفتری  کل دارایی ) بدست می -آید

۲-۲-تعریف ساختار سرمایه

در زیر تعاریف مختلفی از ساختار سرمایه ارائه شده است. هر یک از تعاریف مختلف از ساختار سرمایه جنبه ای از روش تامین مالی را به ساختار سرمایه اطلاق می کنند .

نسبت اوراق بهادار بلند مدت قدیمی تر (دارای رتبه بیشتر ) به جمع سرمایه گذاری های مرتبط (کوپر [۷]،۱۹۸۳،۹۶).

تعادل بین بدهی ها و دارایی ها، ماهیت دارایی ها و ترکیب استقراض شرکت . دارایی ها می توانند مشهود یا نامشهود ،جاری یا بلندمدت (اوراق بدهی یا سهام) و استقراض ممکن است بلندمدت یا کوتاه مدت ،ثابت یا شناور ،بدون ریسک یا با ریسک باشند . در شایط ایده آل دارایی ها و بدهی ها باید تطابق داشته باشند(هوسی [۸]،۱۹۹۹، ۶۳).

ترکیبی از سهام عادی ، سهام ممتاز و زیر مجموعه های مرتبط با آن ، سودانباشته و بدهی های بلندمدت که واحد تجاری جهت تامین مالی دارایی های خود ار آن ها استفاده می کند (نوروش و شیروانی ،۱۳۷۹،۷۴).

بلکویی[۹]ساختار سرمایه را ادعای کلی بر دارایی های شرکت معرفی می کند . او ساختار سرمایه را شامل اوراق بهادار منتشر شده عمومی ،سرمایه گذاری خصوصی ، بدهی بانکی ،بدهی تجاری ،قراردادهای اجاره، بدهی های مالیاتی ، بدهی های حقوق بازنشستگی ، پاداش معوق برای مدیریت و کارکنان ، سپرده های حسن انجام کار ،تضمین های کالا و دیگر بدهی های احتمالی می داند.

برخی معتقد اند ساختار سرمایه منابع تامین مالی بلند مدت شرکت می باشد از آنجا که بدهی های جاری صرف امور جاری شرکت می شود ، تاثیر بسزایی بر بازده حقوق صاحبان سهام و در نتیجه ارزش شرکت ندارد . به تعبیری ، ساختار سرمایه شرکت مصرف وجوه بلند مدت مورد استفاده می باشد .

۳-۲-نظریه های مرتبط با ساختار سرمایه

شرکت ها در تامین منابع مالی جهت اجرای پروژه های سود آور دو راهکار پیش رو دارند

۱)تامین مالی از طریق حقوق صاحبان سهام

۲)تامین مالی از طریق بکارگیری اهرم مالی یا ایجاد بدهی

به کارگیری هر یک از این دو راهکار یا هر گونه ترکیبی از این دو بیانگر الگوی ساختار سرمایه شرکت است استفاده از هر راهکاری دارای محاسن و معایب خاصی است تامین مالی از طریق حقوق صاحبان سهام باعث کاهش بازده هر سهم می شود و تامین مالی از طریق بکارگیری اهرم مالی به رغم اینکه در ابتداء ارزش شرکت را افزایش می دهد ولی با استفاده بیش از حد آن ریسک مالی شرکت افزایش می یابد بنابر این می توان گفت ترکیب مناسبی از دو راهکار منجر به ساختار بهینه سرمایه می شود.

در مورد اینکه ساختار بهینه سرمایه وجود دارد یا نه ، پژوهش های زیادی انجام شده و نظریات و استدلال هایی مطرح گشته است ولی تا به حال یک الگوی بهینه جامع ارائه نگردیده است مرکز توجه این نظریه ها این بوده که آیا می توان از طریق تغییر ترکیب منابع سرمایه بر ارزش شرکت اثر گذاشت و آن را بیشینه کرد ؟ برای تعیین ساختار سرمایه و همچنین پاسخ به این چالش ها نظریه های متعددی ارائه گردیده است که در ادامه به آن پرداخته می شود:( مشایخ و شاهرخی،۱۳۸۵، ۱۴).

۱-۳-۲ نظریه درآمد خالص[۱۰]

بر این نکته استوار است که بنگاه اقتصادی می تواند با استفاده از بدهی هزینه سرمایه خود را کاهش دهد . بر طبق این نظریه ساختار سرمایه بهینه زمانی که هزینه سرمایه در حداقل باشد به دست می آید(ایزدی نیا و رحیمی دستجردی ،۱۳۸۸، ۲۱-۳).

۱- Bid-Ask Spread

[۲]-Fang et al

[۳]-Chean et al

[۴]-Dealer

[۵]-Bakerostin

[۶]-Glosten & Milgrom

[۷]-Cooper

[۸]-Hussey

[۹]-Riahi Belkaui

۱-Net Income Method

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.