پیشینه تحقیق حسابرسی و برنامه ریزی حسابرسی و تعریف بودجه و انواع بودجه دارای ۷۷ صفحه می باشد   فایل پیشینه تحقیق به صورت ورد  word و قابل ویرایش می باشد. بلافاصله بعد از پرداخت و خرید لینک دنلود فایل نمایش داده می شود و قادر خواهید بود  آن را دانلود و دریافت نمایید . ضمناً لینک دانلود فایل همان لحظه به آدرس ایمیل ثبت شده شما ارسال می گردد.

فهرست مطالب

۲-۱)ماهیت حسابرسی :    ۱
۲-۱-۱)تعریف حسابرسی :    ۱
۲-۲)انواع حسابرسی:    ۲
۲-۲-۱)دلیل ارجاع کار:    ۲
۲-۲-۲) ماهیت رسیدگی :    ۲
۲-۲-۳)زمان انجام کار :    ۳
۲-۲-۴)جایگاه سازمانی:    ۴
۲-۲-۵)هدف رسیدگی :    ۴
۲-۳)مراحل اجرایی حسابرسی :    ۶
۲-۴)پذیرش کار حسابرسی :    ۷
۲-۵) برنامه ریزی حسابرسی :    ۹
۲-۵-۱)نقش برنامه حسابرسی:    ۹
۲-۵-۳)مراحل برنامه ریزی:    ۱۱
۲-۵-۳-۱)کسب اطلاعات لازم برای پذیرش صاحبکار:    ۱۱
۲-۵-۳-۲)کسب اطلاعات کلی و شناخت الزامات قانونی:    ۱۲
۲-۵-۳-۲-۱)منابع شناخت:    ۱۳
۲-۵-۳-۳)برآورد خطر عدم کشف ناشی از بررسی تحلیلی مقدماتی : ((APR    ۱۳
۲-۵-۳-۴)برآورد خطر ذاتی:( IR )    ۱۵
۲-۵-۳-۴-۱)سطح صورتهای مالی:    ۱۶
۲-۵-۳-۴-۲)سطح مانده حسابها و گروههای معاملات :    ۱۷
۲-۵-۳-۵)شناخت اولیه از سیستم کنترل داخلی و برآورد اولیه از خطر کنترل: ( CR )    ۱۸
۲-۵-۳-۵-۱)روشهای کسب شناخت از سیستم کنترل داخلی در مرحله برنامه ریزی:    ۱۹
۲-۵-۳-۶)برآورد اهمیت : ( M )    ۱۹
۲-۵-۳-۶-۱)مراحل تعیین و بکارگیری اهمیت  :    ۲۰
۲-۵-۳-۷)تعیین خطر قابل پذیرش حسابرسی  🙁 AAR )    ۲۲
۲-۵-۳-۸)برآورد اولیه از خطر عدم کشف :(TDDR )    ۲۳
۲-۵-۳-۹)تهیه بودجه و تنظیم قرارداد :    ۲۴
۲-۵-۳-۱۰)تعیین اعضای گروه رسیدگی :    ۲۴
۲-۶-۱)انواع بودجه:    ۲۶
۲-۶-۲)نقش بودجه:    ۲۷
۲-۶-۳)مزایای بودجه:    ۲۸
۲-۶-۴)تجزیه و تحلیل کارکردی بودجه:    ۲۸
۲-۶-۵)انگیزش:    ۲۸
۲-۶-۵-۱)مکاتب فکری در مورد انگیزش:    ۲۹
۲-۶-۵-۱-۱)تئوری تعیین هدف:    ۲۹
۲-۶-۵-۱-۲)تئوری استناد :    ۳۰
۲-۶-۵-۱-۳)تئوری انتظار:    ۳۱
۲-۶-۵-۱-۴)تئوری عدالت نسبی( برابری ) :    ۳۱
۲-۶-۶)جنبه های انگیزشی در بودجه بندی:    ۳۲
۲-۶-۷)جنبه های رفتاری بودجه:    ۳۲
۲-۶-۸)معیارهای بودجه ای:    ۳۳
۲-۶-۸-۱)معیارهای بیطرفانه بودن روشهای بودجه ای:    ۳۴
۲-۶-۸-۲) معیارهای بیطرفانه بودن اجرای روش های بودجه ای :    ۳۵
۲-۶-۸-۳)واکنش رفتاری در برابر روشهای بودجه ای:    ۳۶
۲-۶-۹)مفاهیم طراحی و اجرای روشهای بودجه ای:    ۳۹
۲-۶-۱۰)بودجه سخت:    ۳۹
۲-۷)بودجه زمانی برنامه ریزی حسابرسی :    ۴۰
۲-۷-۱)مزایای بودجه زمانی:    ۴۱
۲-۷-۲)عوامل مؤثر در تعیین بودجه زمانی:    ۴۱
۲-۷-۲-۱)صاحبکار:    ۴۲
۲-۷-۲-۲)مؤسسه حسابرسی:    ۴۳
۲-۷-۲-۳)محیط:    ۴۳
۲-۷-۲-۴)شخص حسابرس:    ۴۳
۲-۸) کنترل بودجه ای و تجزیه وتحلیل انحرافات:    ۴۴
۲-۸-۱)نقش تجزیه وتحلیل انحرافات بودجه: (Bedard et all, 2007)    ۴۶
۲-۹)تئوری وابستگی در کنترل مدیریت :    ۴۷
۲-۹-۱)کنترل مدیریت در مؤسسات حسابرسی:    ۴۸
۲-۹-۲)متغیرهای مورد استفاده در مطالعات مبتنی بر تئوری وابستگی در مؤسسات حسابرسی :    ۵۰
۲-۹-۲-۱)فشار بودجه زمانی :    ۵۱
۲-۹-۲-۱-۱)عوامل مؤثر بر فشار بودجه زمانی: (pierce and Sweeney, 2004)    ۵۲
۲-۹-۲-۱-۲)عوامل تعدیل کننده فشار بودجه زمانی: (pierce and Sweeney, 2004)    ۵۳
۲-۹-۲-۱-۳)اثرات ناشی از فشار بودجه زمانی : (pierce and Sweeney, 2004)    ۵۴
۲-۹-۲-۱-۴)فشار بودجه زمانی و قضاوت حسابرسی:    ۵۶
۲-۹-۲-۲)تعیین اهداف به صورت مشارکتی:    ۵۷
۲-۹-۲-۳) نوع ارزیابی عملکرد:    ۵۷
۲-۱۰)تئوری تغییرات تدریجی بودجه:    ۵۸
۲-۱۰-۱) تغییرات تدریجی متقارن:    ۵۸
۲-۱۰-۲)تغییرات تدریجی نامتقارن:    ۵۹
۲-۱۱)مفاهیم انحراف بودجه ای و تئوری تغییرات تدریجی بودجه:    ۵۹
۲-۱۲)بررسی پیشینه تحقیق:    ۶۱
۲-۱۲-۱) تحقیق پالرموس:    ۶۱
۲-۱۲-۲)تحقیق آلدرمن و دیتریک:    ۶۱
۲-۱۲-۳)تحقیق کلی و مارگیم:    ۶۲
۲-۱۲-۴)تحقیق ریچارد هاستون:    ۶۲
۲-۱۲-۵)تحقیق دیوید اوتلی و برنارد پیرز:    ۶۳
۲-۱۲-۷)تحقیق چارلز مالون و رابرتز:    ۶۴
۲-۱۲-۸)تحقیق دکتر ساسان مهرانی:    ۶۵
۲-۱۲-۹)تحقیق محمد کاشانی پور و حسین فخاری:    ۶۶
منابع و مأخذ:    ۶۸

منابع :

مجتهدزاده، ویدا، «بررسی حوزه مسئولیت حسابرسان مستقل در رابطه با حسابرسی مالی از دید استفاده کننده»، رساله دکتری دانشگاه تهران، ۱۳۷۸

شباهنگ، رضا، حسابرسی عملکرد مدیریت(نشریه شماره۹۸)، انتشارات سازمان حسابرسی، چاپ چهارم، تهران، ۱۳۸۶

کمیته تدوین استانداردها، استانداردهای حسابرسی(نشریه شماره۱۷۱)، انتشارات سازمان حسابرسی، چاپ هفتم، ۱۳۸۶

ارباب سلیمانی، عباس، اصول حسابرسی، جلد اول (نشریه شماره ۸۷) ، انتشارات سازمان حسابرسی، چاپ بیست و یکم، تهران، ۱۳۸۵

نیکخواه آزاد، علی، بیانیه مفاهیم بنیادی حسابرسی(نشریه شماره ۱۲۱)، انتشارات سازمان حسابرسی، تهران، چاپ اول، ۱۳۷۸

گلستانی، پرویز، حسابرسی، انتشارات دانشگاه پیام نور، تهران، ۱۳۸۵

رحیمی نیک اعظم، تئوری نیاز و انگیزش، انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ۱۳۷۴

صفار، حسابرسی عملیاتی(نشریه شماره ۱۱۲)، انتشارات سازمان حسابرسی، چاپ چهارم، تهران، ۱۳۸۵

کاشانی پور، محمد و دیگران، «سودمندی اقلام صورتهای مالی در پیش بینی زمان لازم برای حسابرسی شرکت»، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دانشگاه تهران، شماره ۴۴، تهران، تابستان ۱۳۸۵، صص ۱۰۳-۸۵

کمیته تجدید نظر دستور العمل حسابرسی، دستور العمل حسابرسی( نشریه شماره ۱۵۰)، انتشارات سازمان حسابرسی، چاپ چهارم، تهران، ۱۳۸۵

لنگری، محمود، «بررسی و اندازه گیری میزان رعایت عوامل کنترل کیفیت در حسابرسی های مستقل در ایران و شناسایی موانع و مشکلات موجود»، رساله دکتری حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی، ۱۳۷۹

۱)ماهیت حسابرسی :

نقش اصلی حسابداری تهیه اطلاعات اقتصادی برای تصمیم گیری مفید اقتصادی است . در جهت دستیابی به این هدف ضروری است که شخص ثالثی غیر از تهیه کننده اطلاعات حسابداری ، قابلیت اعتماد این اطلاعات را گواهی نماید . این تفکر نقطه آغاز تبیین ماهیت حسابرسی ، دامنه آن و موضوعات قابل حسابرسی است . حسابرسی جزوی لاینفک از فرایند گزارشگری اطلاعات است ، بنابراین رابطه عمیقی با با شناسایی و اندازه گیری اطلاعات اقتصادی دارد . رشد فزاینده و پیچیدگیهای جامعه نیاز به اطلاعات اقتصادی مربوط ، سیستمهای اطلاعاتی و همچنین فرایندهای مولد اطلاعات را توجیه می کند و همچنین نیاز به حسابرسی را به عنوان بخشی از گزارشگری گسترش می دهد . در شرایطی انتفاع بخشهای مختلف جامعه از خدمات حسابرسی به حداکثر خواهد رسید که با تلاش همه جانبه نقش حسابرسی در جامعه به روشنی مشخص شود و روشن کردن این نقش خود نیاز به درک ماهیت حسابرسی و محدودیتهای ذاتی آن دارد. (مجتهدزاده، ۱۳۷۸)

۲-۱-۱)تعریف حسابرسی :

« حسابرسی عبارت است از فرایند سیستماتیک[۱] کسب و ارزیابی بی طرفانه شواهد وادعاهای[۲] مربوط به رویدادها و فعالیتهای اقتصادی به منظور تعیین میزان ارتباط بین این ادعاها و معیارهای مربوط و گزارش نتایج آن به استفاده کنندگان.» (نیکخواه آزاد، ۱۳۷۷)

این تعریف حسابرسی جامع و بسیط است . یعنی ضمن انتقال پیام اصلی حسابرسی (فرایند آزمونی ) در برگیرنده انواع مختلف حسابرسی برای مقاصد متنوع می باشد . اغلب واژه حسابرسی با عباراتی توصیفی که بیانگر نوع حسابرسی ، موضوع حسابرسی ویا هر دو می باشد همراه است . مواردی مانند حسابرسی مالی ، حسابرسی سیستمهای اطلاعاتی ، حسابرسی مدیریت ، حسابرسی عملیاتی ، حسابرسی عملکرد و حسابرسی رعایت نماینده انواع مختلف حسابرسی هستند و تعریف فوق دربرگیرنده همه آنهاست. (نیکخواه آزاد، ۱۳۷۷)

عبارت فرایند منظم و سیستماتیک نشانگر برنامه ریزی حسابرسی برای جمع آوری و ارزیابی شواهد است . همچنین به این معنی است که حسابرسی حداقل در قسمتهایی از فرایند خود بر مبنای روشهای علمی انجام می شود.(نیکخواه آزاد، ۱۳۷۷)

جمع آوری و ارزیابی بیطرفانه شواهد شالوده حسابرسی است و در تمامی انواع مختلف حسابرسی به چشم می خورد . اگرچه نوع و ماهیت شواهد و معیارهای ارزیابی برای پروژه های مختلف حسابرسی معمولاً متفاوت است ، اما تمامی حسابرسی ها اعم از مالی ، عملکرد مدیریت ، عملیاتی و ….. بر محور جمع آوری و ارزیابی شواهد متمرکزند. (نیکخواه آزاد، ۱۳۷۷)

موضوع مورد رسیدگی از یک سری ادعاهای مربوط به فعالیتها و وقایع اقتصادی تشکیل شده است . این ادعاها که صراحتاً یا تلویحاً عنوان می شوند در چارچوب تعریف حسابداری قرار می گیرند و « اطلاعات اقتصادی » نامیده میشوند . لفظ اقتصادی نیز نمایانگر هر گونه شرایطی است که منجر به تصمیم گیری در مورد استفاده از منابع محدود می گردد. (نیکخواه آزاد، ۱۳۷۷)

۲-۲)انواع حسابرسی:

۲-۲-۱)دلیل ارجاع کار:

۱)حسابرسی الزامی: بدان معنی که هر یک از واحدهای اقتصادی، اشخاص ذی نفع، مطابق قوانین موجود ویا به وسیله یکی از مراجع رسمی ملزم به انجام حسابرسی می باشند.( ولو اینکه خود مایل به انتخاب آن نباشند) به عنوان مثال در شرکتهای سهامی عام مطابق مقررات بورس اوراق بهادار تهران سهامداران در مجامع عمومی عادی سالانه ملزم به انتخاب حسابرس می باشند و یا کلیه شرکتهای سهامی عام و خاص مطابق مقررات قانون تجارت ایران، سهامداران ملزم به تعیین بازرس قانونی می باشند. (گلستانی،۱۳۸۵)

۲)حسابرسی اختیاری: در چنین حالتی الزام قانونی یا الزام مراجع رسمی دلیل وجود حسابرسی نیست ، آنچه که منجر به انجام چنین حسابرسی می شود ، نقش و اهمیت حسابرسی از نگاه مالکان واحد اقتصادی است که ضرورت ارزیابی عملکرد مدیران را از طریق حسابرسی را می طلبد. حسابرسی شرکتهای سهامی خاص نوعی از این حسابرسی است که علی رغم عدم وجود الزام قانونی ، در جهت ارزیابی عملکرد مدیران انجام می شود. (گلستانی،۱۳۸۵)

۲-۲-۲) ماهیت رسیدگی :

۱)رسیدگی سیستمی (اثباتی): عبارت از رسیدگی به سیستمها و کنترل های مستقر در واحد اقتصادی به منظور:

۱-  کشف موارد عدم کنترلها

۲- کشف موارد عدم اجرای صحیح کنترل ها

۳- نقاط قوت سیستم

۲)رسیدگی ویژه (موردی): در مواردی ممکن است رسیدگی و اظهارنظر حسابرس تنها در یک مورد خاص باشد. به عنوان مثال رسیدگی به صورتهای مالی یک واحد اقتصادی به منظور تعیین ارزش ویژه آن که در چنین حالتی ماهیت رسیدگی حسابرس متفاوت با رسیدگی های اثباتی یا بررسی سیستم می باشد و محدود به رسیدگی و اظهارنظر نسبت به مورد خواسته شده می باشد و نه کل صورتهای مالی. (گلستانی،۱۳۸۵)

۳)رسیدگی اثباتی: عبارت از رسیدگی به تک تک اقلام مندرج در صورتهای مالی و اثبات صحت و سقم آنها به منظور ارائه اظهارنظر در مورد صورتهای مالی. (گلستانی،۱۳۸۵)

۲-۲-۳)زمان انجام کار :

۱)حسابرسی ضمنی: نظر به اینکه ممکن است ارائه گزارش حسابرسی بعد از پایان سال مالی دارای محدودیتهای زمانی باشد، حسابرسان ترجیح می دهند در موارد لازم قسمتی از کارهای ممکن را قبل از پایان سال مالی یا به عبارتی دیگر ضمن سال مالی انجام دهند که در این حالت حسابرسی را حسابرسی ضمنی( میانه) می نامند. با توجه به ماهیت رسیدگی های قابل انجام در ضمن سال، معمولاً عملیات مربوط به بررسی سیستم در این زمان انجام می پذیرد.  (گلستانی،۱۳۸۵)

۲)حسابرسی نهایی: عبارت است از رسیدگی به صورتهای مالی نهایی یک دوره مالی پس از تکمیل و نهایی شدن آنها. معمولاً چنین رسیدگی پس از پایان سال مالی انجام گرفته و محدود به انجام رسیدگی های اثباتی در مورد اقلام مندرج در صورتهای مالی می باشد. (گلستانی،۱۳۸۵)

۳)حسابرسی مداوم (مستمر): در برخی موارد به علت ماهیت خاص کار و یا حجم زیاد عملیات، حسابرس ترجیح می دهد به طور مداوم در ضمن سال مالی در شرکت حضور یافته و به عنوان مثال در پایان هر ماه عملیات مربوطه را مورد رسیدگی قرار دهد تا در پایان سال بتواند به جمع بندی نتایج حاصله، نسبت به صورتهای مالی اظهارنظر نماید. در چنین حالتی که حسابرس در طی سال مالی حضور مداوم در محل واحد اقتصادی دارد، حسابرسی را مداوم می نامند. (گلستانی،۱۳۸۵)

۲-۲-۴)جایگاه سازمانی:

۱)حسابرسی داخلی: در اغلب مؤسسات بزرگ، وجود اطلاعات قابل اطمینان و اثربخشی و کارایی عملیاتی بخشهای سازمانی برای مدیران واحد انتفاعی نقش حیاتی دارد. مدیران واحد انتفاعی برای اداره سازمان و اجرای عملیات به صورت کارا و اثربخش، به استقرار حسابرسی داخلی اقدام نموده اند. حسابرسی داخلی معمولاً زیر نظر کمیته حسابرسی هیأت مدیره به فعالیت می پردازد. حدود وظایف و اختیارات واستقلال و نحوه گزارش دهی این حسابرسان درایران معمولاً به وسیله امور اداری تعیین می شود.

۲) حسابرسی مستقل: بررسی دفاتر و مدارک پشتوانه صورتهای مالی و سایر مستندات به منظور اظهارنظر در مورد مطابقت صورتهای مالی واحد مورد رسیدگی با اصول پذیرفته شده حسابداری.

۲-۲-۵)هدف رسیدگی :

۱)حسابرسی رعایت: اجرای حسابرسی رعایت به وجود اطلاعات قابل اثبات، و ضابطه یا استاندارد شناخته شده ای بستگی دارد که توسط مقامات مجاز مقرر شده باشد. نمونه شناخته شده ای از این نوع حسابرسی، رسیدگی اظهارنامه های مالیاتی توسط ممیزان اداره دارایی است که خود نوعی حسابرسی به شمار می آید. این حسابرسی به منظور تعیین مطابقت داشتن یا نداشتن اظهارنامه مالیاتی با قوانین مالیاتی و مقررات اداره دارایی انجام می شود. یافته های ممیزان دارایی از طریق برگ تشخیص مالیات به پرداخت کننده مالیات منتقل می شود.

مثال دیگری از حسابرسی رعایت، رسیدگی بانکها توسط بازرسان اداره بازرسی کل در بانکهای ایرانی می باشد. این حسابرسی ها که متفاوت از حسابرسی داخلی و رسیدگی حسابرسان مستقل است، رعایت قوانین و مقررات بانکی و رعایت استانداردهای متداول بانکداری، از جمله دستورالعملها و بخشنامه های سازمانهای ناظر سیستم بانکی را می سنجد. (ارباب سلیمانی، ۱۳۸۵)

ارتباط بین حسابرسی مستقل و حسابرسی رعایت به دو طریق امکان پذیر است.

اول: حسابرسی رعایت به عنوان جزء لاینفک حسابرسی صورتهای مالی: که در این صورت حسابرس مستقل، ضمن حسابرسی صورتهای مالی به حسابرسی رعایت نیز می پردازد نمونه ای از این نوع حسابرسی، بررسی اجرای مفاد قرارداد وام بلندمدت شرکت می باشد که در صورت عدم رعایت مفاد قرارداد، تبدیل به وام عندالمطالبه می شود.

دوم: حسابرسی رعایت به عنوان پروژه مستقل : در این صورت حسابرسی رعایت یک پروژه جداگانه بوده و ارتباطی با حسابرسی صورتهای مالی ندارد به طور مثال می توان به بررسی رعایت قوانین استخدام نیروی انسانی در دستگاههای دولتی اشاره کرد .

۲)حسابرسی عملیاتی: حسابرسی عملیاتی مصداق بارزی از خدمات مشاوره مدیریت است که می تواند برخی ویژگیهای حسابرسی صورتهای مالی را نیز داشته باشد. این حسابرسی دربرگیرنده بررسی سیستماتیک فعالیتهای یک سازمان یا بخش مشخصی از آن در دستیابی به هدفهای مشخص می باشد .

بررسی سیستماتیک عبارت است از مشاهده منظم، برنامه ریزی شده و بیطرفانه و تجزیه و تحلیل جامع عملیات مورد نظر. حسابرس به منظور حصول اطمینان از اینکه وظایف برنامه ریزی، اجرا وکنترل مدیریت بررسی کند. حسابرسی عملیاتی نیازمند بررسی جامع تری نسبت به تجزیه وتحلیل نتایج و گزارش های مالی می باشد.

اگرچه موضوع حسابرسی عملیاتی می تواند دربر گیرنده عملیات کامل یک سازمان باشد، اما معمولاً دامنه کار به فعالیتهای بخش ی از یک سازمان محدود می شود. منظور از یک بخش می تواند یک واحد سازمانی مانند ” قسمت “، ” کارخانه “، ” دایره ” یا ” شعبه ” یا یک وظیفه مانند، ” بازاریابی “، ” تولید ” یا        ” داده پردازی ” باشد.

هدفهای مشخص ویژه هر سازمان یا یک بخش مشخص، معمولاً نقطه شروع حسابرسی عملیاتی است که باید به دقت تعریف شود. گاه طرف قرارداد، اعم از سازمان مورد رسیدگی یا یک شخص ثالث ممکن است به تعریفی روشن از هدفهای عملیات نیاز داشته باشد. در این موارد حسابرس سعی در برطرف کردن نیاز مزبور می کند، اما مسئولیت تعیین هدفهای مشخص کماکان به عهده طرف قرارداد است. تعیین اهداف ممکن است آنچنان بااهمیت باشد که مستلزم انعقاد قرارداد جداگانه ای در این خصوص باشد.

هر حسابرسی عملیاتی شامل ارزیابی عملکرد یک واحد می باشد. ارزیابی عملکرد عبارت است از مقایسه شیوه انجام فعالیتهای سازمان با اهداف از پیش تیین شده.

منظور از بهبود عملیات عبارت از افزایش رعایت صرفه اقتصادی، کارایی یا اثربخشی، ویا ترکیبی از این عوامل است. (صفار، ۱۳۸۵)

[۱]– systematic

[۲]– assertions

تمامی فایل های پیشینه تحقیق و پرسشنامه و مقالات مربوطه به صورت فایل دنلودی می باشند و شما به محض پرداخت آنلاین مبلغ همان لحظه قادر به دریافت فایل خواهید بود. این عملیات کاملاً خودکار بوده و توسط سیستم انجام می پذیرد. جهت پرداخت مبلغ شما به درگاه پرداخت یکی از بانک ها منتقل خواهید شد، برای پرداخت آنلاین از درگاه بانک این بانک ها، حتماً نیاز نیست که شما شماره کارت همان بانک را داشته باشید و بلکه شما میتوانید از طریق همه کارت های عضو شبکه بانکی، مبلغ  را پرداخت نمایید.